Идеи о том, что миром правят двойники, существовали в общественном сознании во все времена. Большое распространение слухи о «дублерах» главных лиц государства получили и в советское время. «Практика» вспоминает разные версии о существовании двойников отечественных лидеров и выясняет, какие из них наиболее правдоподобные.
СТРАСТИ ПО ЛЕНИНУ
Конспирологи часто считают, что у многих лидеров СССР были двойники. Хронологически первый в ряду обладателей дублеров — Владимир Ленин. Согласно одной из версий, которую продвигает публицист и ветеран спецслужб Валерий Малеваный, их было несколько. Этих людей готовила комендант правительственной дачи в Кунцево «Марья Ивановна».
Также еще в советские времена ходили слухи о том, что двойника Ленина видели в декабре 1923 года в Москве, а сам большевистский лидер, уже сильно больной, в то время проживал в Горках. Якобы дублер ночью ходил по Кремлю, и это засвидетельствовали сразу несколько очевидцев — курьер, сотрудники Совнаркома. Появлению дублера вождя в кремлевских кабинетах приписывали мистические свойства: будто бы это был некий «знак», предупреждение о скорой кончине Владимира Ильича (он умер через несколько недель).
Дугой миф основан на том, что у Ленина был брат-близнец Сергей. Но, согласно легенде, он не заменял вождя, а был его близким другом и соратником. Впрочем, в 2013 году оказалось, что это лишь красивая сказка. Автор фотографий с «близнецом», художник из Уфы Ринат Волигамси признался, что никакого брата Сергея у Ленина не было, а «неофициальный» семейный альбом вождя полностью сделан в фотошопе.
Еще она версия, более радикальная, основана на том, что настоящий Ленин и вовсе умер еще в 1918 году, а все последующие годы вместо него был двойник — американец Борис Рейнштейн. Сама эта идея основана на заключении эксперта самарского Центра независимой экспертизы на автомобильном транспорте (ЦНЭАТ) Антона Колмыкова. Текст он опубликовал в екатеринбургском ежемесячном научном журнале «Дискуссия» под заголовком «Юридическая ответственность за фальсификацию истории. Революция в России 1917 года». Также свою научную работу он выложил в «Международной научной сети», где можно найти не только публикации ученых, но и, например, прочитать про полезные свойства мази от псориаза или ознакомиться с каталогом продающихся в Самаре парников и теплиц.
Колмыков, сравнив фотографии Ленина, сделанные в разные периоды его жизни, приходит к выводу, что после 1917 года Владимира Ильича подменили. Кроме того, в Мавзолее тоже якобы лежит ненастоящий Ленин.
«События революции 1917 года в России сегодня в истории представлены так, что это действовали полуграмотные необразованные люди с низким уровнем интеллекта, а лидер у них был В.И.Ульянов. Разбираясь внимательнее, установлено, что известные нам персонажи, являются лишь афишей оккупационной администрации. За ними стояли другие люди и они примерно известны», — делает вывод Колмыков. Он добавляет, что существующие учебники истории читать нельзя, а Ленина надо вынести из Мавзолея и отдать США, потому что вождь был американцем-самозванцем.
Другие патриотически настроенные конспирологи, продолжая мысль Колмыкова, находят иную причинно-следственную связь. Например, есть мнение, что за событиями октября 1917 года стоят не только американцы-англосаксы, но и евреи из России и США. А кандидатура Ульянова на роль вождя была выбрана лишь чтобы создать видимость «русскости» лидеров революции.
Впрочем, и Антон Колмыков, и другие сотрудники ЦНЕЭТ, судя по их «экспертным заключениям», — ярые сторонники различных конспирологических теорий. На сайте учреждения можно найти множество публикаций, датируемых 2010 годом и позднее, которые посвящены «разоблачениям» всевозможных заговоров. Среди них — тексты, посвященные экспертизе терактов 11 сентября 2001 года, вредоносности вакцинации детей и чернобыльской катастрофе.
АРМИЯ «КЛОНОВ» СТАЛИНА
Самое большое количество двойников приписывают Иосифу Сталину. По разным подсчетам, их у него их было от двух до двух десятков. Обычно предположения о наличии у Иосифа Виссарионовича дублеров подкрепляются несколькими доводами. Во-первых, генсек был очень занятой человек и много чего не успевал. Во-вторых, за свою многолетнюю политическую деятельность он нажил себе множество врагов, начиная от троцкистов, меньшевиков и заканчивая товарищами по партии и обывателями. В-третьих, за свою жизнь Сталин пережил как минимум пять покушений, спецслужбы не всегда справлялись, поэтому двойник мог бы быть отличным способом подстраховаться.
Считается, что идея о подготовке дублеров для лидера появилась после того, как в октябре 1935 года был раскрыт заговор старых грузинских большевиков, планировавших убийство Сталина. Несмотря на то, что у вождя в охране на тот момент состояло несколько тысяч секретных сотрудников, а во время публичных мероприятий Сталина сопровождали в полной боевой готовности несколько специальных воинских подразделений, было решено, что одной только службы безопасности недостаточно.
Апеллируя к историческим свидетельствам, доказывающим существование двойников Сталина, конспирологи часто ссылаются на историю с немецким профессором медицины Нейманом. Якобы он рассказал одному из своих сокамерников в ГУЛАГе, как его однажды привезли в Кремль для проведения медосмотра вождя и водили из кабинета в кабинет. В каждой из комнат был все новый и новый Сталин, и кто из них был настоящий, немец так и не понял. Точное количество «копий» советского лидера он не помнил, но, судя по всему, их было не меньше пяти.
Подробно о двойниках Сталина писал в одноименной книге писатель Александр Владыкин-Бескудников. В своем произведении, опубликованном в 1999 году, он проанализировал множество фотографий советского лидера и пришел к выводу, что дублеров у него было не менее 20. Он также утверждал, что после 1934 года не было сделано ни одной подлинной фотографии «вождя народов» — это натолкнуло его на идею о том, что в тот период Сталина уже не было в живых, и вместо него публике показывали двойников. И не только показывали: по мнению автора, в течении почти 20 лет во главе страны стоял фальшивый Иосиф Виссарионович.
В то же время, охранники лидера, например, Алексей Рыбин и Николай Власик, никогда не подтверждали информацию о двойниках. И лишь их коллега Сергей Красиков в своей книге «Возле вождей» упоминал об одном инциденте с подменой Сталина. В частности, он писал, что однажды «вождь народов» решил разыграть людей из своего окружения: вместо него из подъезда здания правительства к охранникам вышел загримированный актер. Также Красиков отмечал, что у Иосифа Виссарионовича все-таки было два дублера — Евсей Лубицкий и Христофор Гольштаб.
Ветеран спецслужб Малеваный по поводу двойников Сталина имеет другую точку зрения. Он считает, что первый дублер появился у него в 1929 году. Это был крестьянин Рашид с Северного Кавказа, который заменял лидера на митингах и других мероприятиях и погиб в ходе одного из покушений на «вождя народов». В начале 1930-х новым двойником Сталина стал актер Семен Гольдштаб, а в 1937 году подготовили еще одного дублера — бухгалтера из Винницы Евсея Лубицкого. Помимо этого, советский актер Феликс Дадаев, исполнявший роль Сталина в кинохрониках, не раз говорил, что был его двойником и в жизни. Начиная с 1943 года, он якобы периодически заменял его во время поездок и публичных выступлений.
Однако многие крупные отечественные историки расходятся во мнении относительно наличия дублеров у «вождя народов». Так, Анатолий Уткин полагал, что такое вполне могло быть, потому что многие политики периодически использовали двойников в различных целях. А Юрий Жуков определяет людей, называющих себя его дублерами, как самозванцев. «Где вообще можно было использовать пресловутых двойников Сталина? На заседании Политбюро? Не получится, там все друг друга знали. Более того, нужно было не присутствовать молча, а активно участвовать в работе. На заседании правительства — то же самое, кукла не пройдет», — говорил он.
Историк Никита Петров также считает, что у вождя вряд ли были двойники. В первую очередь, потому, что Сталин был параноиком и боялся, в том числе людей, из своего окружения, которые могли бы избавиться от лидера и заменить его дублером. Политолог Константин Сивков добавляет, что двойник вряд ли мог бы заменить его во время выступлений, ведь «вождь народов» не читал с листа и всегда в своих речах импровизировал.
У КОГО ЕЩЕ ИЗ СОВЕТСКИХ ЛИДЕРОВ ЯКОБЫ БЫЛИ ДВОЙНИКИ
Примечательно, что у главного товарища Ленина по борьбе Льва Троцкого якобы тоже был как минимум один двойник. Только об этом не осталось ни одного свидетельства, а есть только голословные заявления все того же публициста Валерия Малеваного. «Троцкий себе тоже одного сделал двойника», — говорил он, при этом не вдаваясь в детали. Никаких проверенных источников или других свидетелей того, что у Троцкого был хотя бы один дублер, нет.
Точно так же нет никаких подтверждений того, что двойники были у Михаила Горбачева. Но ему все равно приписывают использование как минимум одного дублера. Согласно самой распространенной версии, у президента СССР был дублер по имени Женя, которого Горбачев посылал вместо себя на всевозможные скучные и утомительные мероприятия. В то время, как сам экс-президент отдыхал у себя на даче, Женя разъезжал по всему Советскому Союзу, встречался с региональными властями, посещал заводы и колхозы, общался с советскими тружениками, пожимал всем руки и выслушивал многочисленные жалобы. Сопровождающие двойника помощники все усердно документировали и потом оправляли «наверх» для дальнейших разбирательств и принятия мер.