Форум OlegON > Разговоры на отвлеченные темы > Правовые вопросы

Дурацкие нарушения авторских прав... : Правовые вопросы

23.05.2022 4:33


Контакты Поиск
27.12.2021 20:35
KirillHome
 


Цитата:
История с почти счастливым концом
Жительница Первоуральска Людмила Исламова получила судимость по делу об использовании пиратской версии софта «1С» на офисных компьютерах. Как пишет портал Znak.com со ссылкой на адвоката Руслана Ишанова, Людмилу Исламову приговорили к году условно. CNews сообщал, что ей грозило шестилетнее тюремное заключение.

Людмила Исламова – учредитель и гендиректор компании «Исток-реал», а также мать четверых детей, троим из которых нет 18 лет. Нелегальные версии программного обеспечения «1С», установленные на ПК в его компании, были обнаружены в ходе проверки, проведенной в сентябре 2020 г. отделом по борьбе с экономическими преступлениями при управлении МВД России по Свердловской области. Выяснилось, что пиратский софт работал на семи компьютерах компании из 14.

Со слов самой Исламовой, она приобрела для своей компании лицензии «1С» на 23 рабочих места. Почему она не воспользовалась ими и предпочла эксплуатировать пиратский софт, остается загадкой.

Год условно вместо реального срока
Людмилу Исламову обвинили в нарушении по пунктов «в» и «г» ч. 3 ст. 146 УК РФ («Нарушение авторских и смежных прав в особо крупном размере, лицом с использованием своего служебного положения»). Уголовное дело рассматривалось Первоуральским городским судом.

Со слов адвоката Руслана Ишанова, избежать самого сурового наказания в виде шести лет лишения свободы предпринимательнице помог ряд смягчающих обстоятельств. В частности, суд учитывал факт наличия мирового соглашения с компанией «1С», отказавшейся от претензий в адрес Исламовой. Также было принято во внимание наличие у нее трех несовершеннолетних детей (старший 21-летний сын учится на одном из последних курсов УрФУ).

Сама Исламова решением суда не удовлетворена и собирается обжаловать его.

Мировое соглашение с разработчиками
Людмила Исламова предприняла попытку мирного урегулирования ситуации. Она связалась с компанией «1С» и выплатила штраф в размере 165 тыс. руб., после чего компания согласилась подписать с ней мировое соглашение.

Стоит отметить, что суммарный ущерб разработчикам, нанесенный первоуральской предпринимательницей, первоначально был оценен в 2,6 млн руб. Как пишет Znak.com, позже следствие «скостило» его до 665 тыс. руб., но отметило, что пиратское ПО было установлено «по предварительному сговору».

В конце сентября 2021 г. в ходе одно из заседаний по делу Исламовой представитель «1С» отказался от претензий в адрес предпринимательницы.

Сисадмина тоже хотят посадить
Установка пиратских копий программ «1С» на офисные ПК в компании Людмилы Исламовой грозит тюремным заключением для еще двух человек. Это системный администратор компании и бывший муж Исламовой, занимающий в «Исток-реале» должность директора.

Оба они обвиняются в нарушении ст. 272 УК РФ (неправомерный доступ к компьютерной информации». Статья включает четыре пункта, каждый из которых предусматривает возможность присуждения наказания в виде тюремного заключения. По решению суда они могут лишиться свободы на срок до семи лет.

Со слов системного администратора, он собственноручно установил на ПК пиратские версии ПО «1С». Однако он утверждает, что сделал это по приказу директора компании – экс-супруга Исламовой. Тот, в свою очередь, отрицает свою причастность к происходящему.

Небольшая компания с десятками миллионов выручки
Свою компанию «Исток-реал» Людмила Исламова, по данным ЕГРЮЛ, основала в конце мая 2007 г. с уставным капиталом 100 тыс. руб. Она является ее единственным учредителем.

Организация занимается производством различных деталей трубопровода, хотя ее основной вид деятельности – «Торговля оптовая металлами и металлическими рудами» (код ОКВЭД 46.72).

По информации «Контур.фокуса», 2020 г. «Исток-реал» завершила с выручкой в размере 42,3 млн руб. В сравнении с «доковидным» 2019 г. выручка упала на 53%. Тем не менее, «Исток-реал» сумела завершить 2020 г. с чистой прибылью в размере 162 тыс. руб.
27.12.2021 20:46
OlegON
 
Не очень я понял, она купила все же на 23 рабочих места или нет?
Типа поставили пиратку, потом купили лицензию, но не поставили, и за это и привлекли?
27.12.2021 20:56
KirillHome
 
Я понял это так.
Было куплено, но, какой-то умник не смог найти (правильно установить?) всё нормально.
И поэтому - просто поставили пиратскую платформу.
Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 100 сообщение(ий)):
У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащийся здесь.

Возможно - были куплены пользовательские лицензии, а установили клиент-серверную версию.
27.12.2021 20:59
baggio
 
я Вам больше скажу иногда это единственный выход(
27.12.2021 23:58
OlegON
 
а за использование пиратки при наличии равноценной лицензии что вменяют? и, главное, зачем?
28.12.2021 00:08
twix
 
Насчитать ущерб 1С там по логике здорового человека можно было бы только если лицензия была на одну версию (типа бомж-стандарт), а пиратки стояли другой (премиум делюкс плюс какой-нибудь).
Но даже в этом случае вопрос с 1С был разрешён вне суда, некие деньги были уплачены, и претензий не осталось. Что там судья разбирал(а/о)?
28.12.2021 03:28
Vovantus
 
если память не изменяет, судят по двум статьям; 146 и 273 УК. могут как по-отдельности, так и вместе, тут уж как повезёт. одна за использование софта без лицензии и там важно оценить ущерб. от этого будет зависеть, какая часть 146 статьи УК применима. другая статья за использование кряков, патчеров и всего такого вредоносного, что модифицирует исходный функционал программы. пришли, проверили компы, нашли кряки - за это уже можно попасть, даже если есть лицензия. 1с претензии может и не выставить, но менты галочку за раскрываемость получат. другое дело, что не все будут этой хнёй заморачиваться. я так один раз чуть не попал. была сетка и соответствующая 1с, которая упорно не хотела видеть флешку с лицензиями на другом компе. тупо ломунал 1с, всё заработало, все довольны. приходит проверка, выявляют нарушение, но меня даже не опрашивали. тупо закрыли глаза и сказали устранить это нарушение. просто потому, что ущерба нет, а забирать комп на экспертизу, возиться с бумажками и всё такое не каждый следак станет.

Форум на базе vBulletin®
Copyright © Jelsoft Enterprises Ltd.
В случае заимствования информации гипертекстовая индексируемая ссылка на Форум обязательна.