Как брачный договор защитил вклады мужа
Верховный суд отправил на пересмотр дело, в котором банк хотел обратить взыскание на денежные средства супруга должницы.
📕 Фабула дела.
Гражданка, состоя в браке, взяла в банке кредит. Позднее они с мужем решили изменить режим совместной собственности и заключить брачный договор, по условиям которого все приобретенное в браке имущество принадлежит тому, на кого оформлено. После этого супруга оформила еще один кредит в том же банке.
Поскольку женщина не вносила платежи по кредитам, банк взыскал сумму задолженности в судебном порядке. Но имущества было недостаточно для погашения долга.
💰 Банк обнаружил, что у супруга должницы в этом же банке открыты депозиты, в том числе в валюте, которые могут покрыть задолженность. Банк обратился в суд с иском о выделении доли супруги на эти денежные средства и обращении на них взыскания.
Банк настаивал, что поскольку заемщица в нарушение ст. 46 Семейного кодекса не уведомила о заключении брачного договора, она должна отвечать по обязательствам независимо от условий и содержания брачного договора.
⚖️ Три инстанции удовлетворили иск банка, посчитав, что женщина нарушила установленную законом обязанность по уведомлению банка о заключении брачного договора.
👨⚖️ Верховный суд не согласился с таким подходом и отменил судебные акты в части с передачей дела на новое рассмотрение:
✅ обязанность уведомления супругом своего кредитора (кредиторов) о заключении, изменении или расторжении брачного договора возлагается на него только после возникновения обязательственных отношений
✅ если брачный договор заключен до заключения кредитного договора, уведомлять кредитора о его наличии займодавец не обязан.
Таким образом, женщина не нарушила норму закона об уведомлении кредитора о наличии брачного договора при получении второго кредита и неправомерно применять режим совместной собственности к обязательствам по этому кредиту.
(Определение Верховного Суда РФ от 8 ноября 2022 г. N 56-КГ22-27-К9)