🏠 Очень важное и полезное для граждан Постановление обнародовал Верховный суд РФ, когда изучил спор городских чиновников с наследницей квартиры.
Фабула дела:
Некой пожилой гражданке была завещана квартира ее подругой, при этом в завещании было указано, что в случае ее смерти квартира завещается ее внучке.
Наследодатель умер, не узнав об этом наследник по завещанию тоже умер. Спустя несколько лет внучка наследника узнает о наличии такового завещания и от нотариуса и обращается в суд с требованием о принятии наследства, признании права собственности на квартиру одновременно ходатайствуя о восстановлении пропущенных сроков.
1️⃣ Суд первой инстанции пропущенные сроки восстановил, исковые требования удовлетворил.
2️⃣ Суд апелляционной инстанции не согласился с решением суда первой инстанции, решение отменил, в иске отказал. Указал, что при должной степени осмотрительности и заботливости истец могла знать о смерти наследодателя и соответственно получить информацию о ее воле в завещании.
3️⃣ Суд кассационной инстанции согласился с выводами суда апелляционной инстанции.
4️⃣ Верховный суд не согласился с судом апелляционной и кассационной инстанции, указал следующее:
✔️ требования о восстановлении срока принятия наследства могут быть удовлетворены при совокупности следующих обстоятельств:
- наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам;
- наследник обратился в суд в течение шести месяцев после того, как эти причины отпали.
✔️ внучка подруги пожилой женщины не знала и не могла знать, что она наследник. Кроме того, у нее не было каких-либо "предусмотренных законом обязательств по содержанию и оказанию помощи
✔️ апелляция "формально подошла к рассмотрению спора", не исследовала должным образом доказательства и не учла положения ст. 1155 ГК и постановления Пленума ВС.
Документ: Определение Верховного суда РФ N 5-КГ22-50-К2 ()
✔️ в данном случае внучка наследника не знала и не должна была знать об открытии наследства и о завещании, так как не была предупреждена об этом ни самой наследницей квартиры, ни нотариусом;✔️ суд апелляционной инстанции недостаточно установил, что наследница обладала достаточной степенью заботливости и осмотрительности в своих действиях;✔️ следовательно, требования о восстановлении пропущенных сроков принятия наследства были удовлетворены, и внучка наследника была признана правомерным наследником квартиры.Вывод: В данном случае,наследница должна была быть предупреждена о завещании и иметь возможность принять наследство в установленный законом срок. Если эти условия не выполнены, суд может удовлетворить требования о восстановлении пропущенных сроков принятия наследства, и наследник получит право на наследство.