За найденный в открытом доступе в интернете снимок придется платить тем, кому фото понравилось, и они решили его использовать.
Фабула дела:
Медико-санитарная часть использовала для оформления собственного сайта фотографию, которую ее сотрудники нашли в интернете.
Понравившийся снимок находился в открытом доступе.
Очень скоро выяснилось, что у этой фотографии есть автор.
Более того, исключительные права на тот снимок оказались переданы в доверительное управление некоему юридическому лицу.
Юрлицо узнав про фото на чужом сайте, обратилось с иском в суд с требованием взыскать с медсанчасти 120 тысяч рублей компенсации за "нарушение исключительного права на фотографическое произведение".
Иск удовлетворен частично, суд взыскал с ответчика 60 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на фотопроизведение.
Суд апелляционной и кассационной инстанции поддержали решение
Верховный суд РФ отказался пересматривать дело, полностью подтвердив справедливость решения нижестоящих судов.
Позиция судов следующая:
В соответствии со статьей 1259 ГК РФ объектами авторских прав являются фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии.
В соответствии со ст. 1229 ГК РФ : юридическое лицо, обладающее исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации если ГК не предусмотрено иное.
Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать кому бы то ни было использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации.
Отсутствие запрета по закону не считается согласием или разрешением.
Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность установленную ГК РФ.
Документ: Определение Верховного суда РФ от 26.09.2023 N 307-ЭС23-16945 по арбитражному делу № А66-5107/2022