█ 25.01.2024 12:10
нее, не надо. просто интересно, что будет, если нажать утвердить в лк сбиса, т.к. кнопки активны. эти доки подтвердили в эдо лайт и в сбис эти документы тоже подтверждены сейчас
█ 26.01.2024 13:39
сделал сегодня подписание, у меня конечно нет нескольких вложений, но и при них не должно возникнуть проблем.
в вашем случае в фале PodgEtap_1a02bb50-ba2d-4539-9d07-30310a07039c.txt только одно вложение с признаком Модифицирован=ДА, только его и нужно подписывать, это файл DP_REZRUZAK_2BE1243ca2c347c11e38d44005056917125_2BEa948b7b6c06d11e38d9b005056917125_20240123_4EFF43D6-E125-46E0-AB39-391EE06050AB.xml, скачать его и в ВыполнитьДействие подпись отправить
Как написано в доке подписывать нужно ТОЛЬКО модифицированные документы
ниже json, как у вас должно это выглядеть
в вашем случае в фале PodgEtap_1a02bb50-ba2d-4539-9d07-30310a07039c.txt только одно вложение с признаком Модифицирован=ДА, только его и нужно подписывать, это файл DP_REZRUZAK_2BE1243ca2c347c11e38d44005056917125_2BEa948b7b6c06d11e38d9b005056917125_20240123_4EFF43D6-E125-46E0-AB39-391EE06050AB.xml, скачать его и в ВыполнитьДействие подпись отправить
Как написано в доке подписывать нужно ТОЛЬКО модифицированные документы
ниже json, как у вас должно это выглядеть
█ 26.01.2024 16:02
Ааа... Чего-то я этот момент упустил, сегодня попробую.
█ 26.01.2024 22:27
Не-ааа....
Не прокатило(С)...
Ровно все то-же самое, так-же ругается на отсутствие подписи под этим пресловутым счетом, хотя подписываю одно вложение
"При закрытии события на утверждение возникла ошибка:\nНет подписи под первичным документом (ON_SCHET___20220305_64e422e0-d807-4785-9b2c-47d3513a55f1) с идентификатором - e2f7d8e2-e56c-4547-a05f-21d46eec5c61"
Не прокатило(С)...
Ровно все то-же самое, так-же ругается на отсутствие подписи под этим пресловутым счетом, хотя подписываю одно вложение
"При закрытии события на утверждение возникла ошибка:\nНет подписи под первичным документом (ON_SCHET___20220305_64e422e0-d807-4785-9b2c-47d3513a55f1) с идентификатором - e2f7d8e2-e56c-4547-a05f-21d46eec5c61"
█ 28.01.2024 12:49
Написал в техподдержку:
Цитата:
Обращение зарегистрировано, присвоен номер, но ответа пока нет... Добрый день!
Нужна помощь...
В процессе интеграции в свою учетную систему посредством API столкнулся с
проблемой - все работает, подписывается(утверждается или отклоняется с
подачей запроса контрагенту на уточнение), если документ содержит одно
вложение - например УПД, УПДи, накладная, СчетФактура.
НО! Как только в документе несколько вложений, например - Счет, АктВР, и
СчетФактура, то на последнем этапе "СБИС.ВыполнитьДействие", получаю ошибку,
что одно из вложений не подписано:
"При закрытии события на утверждение возникла ошибка:\nНет подписи под
первичным документом (ON_SCHET___20220305_64e422e0-d807-4785-9b2c-
47d3513a55f1) с идентификатором - e2f7d8e2-e56c-4547-a05f-21d46eec5c61""
Ну как это нет подписи??? Я его подписываю, подпись валидна, в запросе
"СБИС.ВыполнитьДействие" передаю и его идентификатор, и имя файла, и
двоичные данные ЭЦП, для каждого вложения в том числе и для этого счета...
Во вложении архив всего этого неудачного ДО:
1. PodgEtap_1a02bb50-ba2d-4539-9d07-30310a07039c.txt - то, что прилетает с
сервера в ответ на запрос "СБИС.ПодготовитьДействие".
2. ТелоЗапрВыпДействие.txt - то, что я отправляю в последнем запросе
"СБИС.ВыполнитьДействие".
3. ВыпДействиеКарл.txt - ошибка, которая возвращается на последний запрос...
Так-же в архиве в отдельных подкаталогах все вложения, с их ЭЦП и протоколами
проверки(все ЭЦП валидны)...
Еще раз - по тому-же алгоритму, все отрабатывает без ошибок, если вложение
первичного документа одно, документ утверждается без ошибок... Ошибка
возникает только тогда, когда вложений несколько.
Почему-то вложений, возвращаемых сервером в "ПодготовленномДействии" -
четыре(подписываю все), когда самих первичных вложений только три... Может
тут какая-то не стыковка, и чего-то не хватает?
Помогите пожалуйста, уже неделю бьюсь(не хотел Вас дергать, думал сам
разберусь), не могу понять, что я не так делаю...
Спасибо!
PS У меня только входящие, исходящих нет и не планируется, я это все делаю
для мелких розничных магазинчиков, которые только получают товар через ЭДО и
реализуют его через ККТ. Если и будут у них редкие случаи возврата
поставщикам, ничего страшного, сделают "пешком" через Личный кабинет, как
делали до этого ранее. Делать ради этого исходящие через API не считаю для
себя целесообразным...
Нужна помощь...
В процессе интеграции в свою учетную систему посредством API столкнулся с
проблемой - все работает, подписывается(утверждается или отклоняется с
подачей запроса контрагенту на уточнение), если документ содержит одно
вложение - например УПД, УПДи, накладная, СчетФактура.
НО! Как только в документе несколько вложений, например - Счет, АктВР, и
СчетФактура, то на последнем этапе "СБИС.ВыполнитьДействие", получаю ошибку,
что одно из вложений не подписано:
"При закрытии события на утверждение возникла ошибка:\nНет подписи под
первичным документом (ON_SCHET___20220305_64e422e0-d807-4785-9b2c-
47d3513a55f1) с идентификатором - e2f7d8e2-e56c-4547-a05f-21d46eec5c61""
Ну как это нет подписи??? Я его подписываю, подпись валидна, в запросе
"СБИС.ВыполнитьДействие" передаю и его идентификатор, и имя файла, и
двоичные данные ЭЦП, для каждого вложения в том числе и для этого счета...
Во вложении архив всего этого неудачного ДО:
1. PodgEtap_1a02bb50-ba2d-4539-9d07-30310a07039c.txt - то, что прилетает с
сервера в ответ на запрос "СБИС.ПодготовитьДействие".
2. ТелоЗапрВыпДействие.txt - то, что я отправляю в последнем запросе
"СБИС.ВыполнитьДействие".
3. ВыпДействиеКарл.txt - ошибка, которая возвращается на последний запрос...
Так-же в архиве в отдельных подкаталогах все вложения, с их ЭЦП и протоколами
проверки(все ЭЦП валидны)...
Еще раз - по тому-же алгоритму, все отрабатывает без ошибок, если вложение
первичного документа одно, документ утверждается без ошибок... Ошибка
возникает только тогда, когда вложений несколько.
Почему-то вложений, возвращаемых сервером в "ПодготовленномДействии" -
четыре(подписываю все), когда самих первичных вложений только три... Может
тут какая-то не стыковка, и чего-то не хватает?
Помогите пожалуйста, уже неделю бьюсь(не хотел Вас дергать, думал сам
разберусь), не могу понять, что я не так делаю...
Спасибо!
PS У меня только входящие, исходящих нет и не планируется, я это все делаю
для мелких розничных магазинчиков, которые только получают товар через ЭДО и
реализуют его через ККТ. Если и будут у них редкие случаи возврата
поставщикам, ничего страшного, сделают "пешком" через Личный кабинет, как
делали до этого ранее. Делать ради этого исходящие через API не считаю для
себя целесообразным...
█ 29.01.2024 11:57
Цитата:
был неправ, неверно понял доку. на входящую УПД подписываю только титул покупателя, ON_NSCHFDOPPR вообще не трогаю, не передаю ни в каком действии и не подписываю. вот теперь думаю верно ли это... документ в СБИС проведён, архив документооборота вообще не отличается от подписанных вручную через ЛК СБИСа MWWRuza ➤ Кстати, этого, я что-то нигде не нашел...
█ 29.01.2024 17:27
Служба поддержки ответили.
Там ошибка в синтаксисе у меня.
Подчиненный этапу список влжений - это должен быть массив, т.е. в квадратных скобках.
Без этого, якобы он воспринимает только первый элемент этого списка.
В программе переделал, вроде формирует 1 в 1 с тем файлом, что они прислали мой исправленый(во вложении).
Сегодня проверю, пока не могу - там оператор работает, не хочу мешать.
Там ошибка в синтаксисе у меня.
Подчиненный этапу список влжений - это должен быть массив, т.е. в квадратных скобках.
Без этого, якобы он воспринимает только первый элемент этого списка.
В программе переделал, вроде формирует 1 в 1 с тем файлом, что они прислали мой исправленый(во вложении).
Сегодня проверю, пока не могу - там оператор работает, не хочу мешать.
█ 29.01.2024 17:55
По идее, там и подписи нужно массивом передавать, если это не ИП, как в моем случае, а предположим ООО и подписывает директор и бухгалтер...
Иначе он увидит только первую...
Иначе он увидит только первую...
█ 29.01.2024 19:23
Проверил.
Да, все работает
Просто в примере с их сайта, мелко все, поди разбери, где там фигурная скобка, а где квадратная...
Да, все работает
Просто в примере с их сайта, мелко все, поди разбери, где там фигурная скобка, а где квадратная...
Часовой пояс GMT +3, время: 22:45.
Форум на базе vBulletin®
Copyright © Jelsoft Enterprises Ltd.
В случае заимствования информации гипертекстовая индексируемая ссылка на Форум обязательна.
Copyright © Jelsoft Enterprises Ltd.
В случае заимствования информации гипертекстовая индексируемая ссылка на Форум обязательна.