[ТЕМА ЗАКРЫТА]
01.09.2006 13:30
omorozov
 
По неустановленной себестоимости - если привести соответствие все документы и пересчитать аналитику, должна она исчезнуть?
Мне помнится что нет, там была какая-то проблема?
01.09.2006 13:36
OlegON
 
Сделал бы новую ветку, чем в старую фигачить.. Эта-то начиналась совсем с другого. А по сути - никаких проблем, кроме той, что сделать это зверски трудно. Привести все в полное соответствие. IMHO.
01.09.2006 13:37
Mtirt
 
Ага. При наличии хоть одного отрицательного остатка за весь период работы базы - неустановленная себестоимость будет....
13.09.2006 15:45
redshadow
 
А вот вопросик по себестоимости у меня небольшой еще тут :)? Может подскажете почему нельзя реализовать расчет себестоиости запрета на редактирование и остановки кассового сервера если например у меня себестоимость считается допустим на 01.01.06 и в админском модуле я поставил запрет на редактирование документов до 01.01.06 в таком случае редактировать документы до этой даты все равно ни кто не сможет. Там на сколько я понимаю просто переносятся все документы до указанной даты в табличку себестоимости и потом уже идет расчет во время которого уже можно редактировать и грузить кассы. Вот хорошо было бы реализовать расчет себестоимости так, что если дата расчета меньше или равна дате закрытой для редактирования, то расчет производился бы без запрета на редактирования в базе ведь в любом случае даже при переносе можно сидеть в базе и смотреть все что необходимо :)
13.09.2006 16:08
OlegON
 
Потому, что ради тебя одного никто париться не будет. Из-за того, что у тебя зачесалось раз в год посчитать себестоимость фиг знает какой датой ставить очень нехилый алгоритм под угрозу... Кому это надо? Тем более, что блокировка ставится общая, а не просто в программе лишний if вставлен.
13.09.2006 16:21
redshadow
 
Хорошо, как прогер спрошу почему нельзя сделать копирование данный из нескольких таблиц в одну в единой базе без полной блокировки системы?
13.09.2006 16:23
redshadow
 
Себестоимость я считаю часто и бывает не раз в день, и выгонять всех из базы немножко напрягает кстати кто помнит еще в супермаге 2.6 была возможность административно программой разослать сообщение всем выйти из базы. Удобная была функция жаль в см2000 нет ее реализации.
13.09.2006 16:27
OlegON
 
Цитата:
redshadow Хорошо, как прогер спрошу почему нельзя сделать копирование данный из нескольких таблиц в одну в единой базе без полной блокировки системы?
Цена вопроса?
13.09.2006 16:28
OlegON
 
Цитата:
redshadow Себестоимость я считаю часто и бывает не раз в день, и выгонять всех из базы немножко напрягает кстати кто помнит еще в супермаге 2.6 была возможность административно программой разослать сообщение всем выйти из базы. Удобная была функция жаль в см2000 нет ее реализации.
Никому это не нужно теперь, чатов развелось...
14.09.2006 10:01
Vlad
 
Себестоимость я считаю часто и бывает не раз в день
Подожди года два - будешь раз в день считать и то только ночью. Проверено на личном опыте.
14.09.2006 10:10
Mtirt
 
Ну если у него один магазин так и останется - то может быть и нет.
Правда зачем ее так часто считать, непонятно?
Мы это иногда делаем раз в неделю и народ не жалуется...
14.09.2006 17:46
redshadow
 
Мне кажется это уже вопрос к правительству. Эх былаб моя воля, я вообще убрал бы это слово из обихода :) Считали бы в ценах последнего прихода или в розничных, просто при любом раскладе в розничной торговле всегда есть минусы пересорты и ошибки. И вся себестоимость при всей благой идее ее создания, а именно узнать все же наиболее приближенную к реальности закупочную стоимость товара к сожалению в наших супермаркетах просто притягивается за уши появляется неустановленная и т.п. Кстати по неустановленной хотел поинтересоваться как ее проводят ? На сколько я знаю бух. учет такого понятия как неустановленная себестоимость в бухгалтерской практике не существует и цифра вылезающая в отчете всегда интересует аудитора.
14.09.2006 18:35
bob
 
МОжете мне не верить, но у нас бухгалтерия вообще не представляет, что в Супермаге есть такое понятие, как неустановленная себестоимость. Да и мне она мешает только в случае вычисления корректного расхода по поставщику
15.09.2006 09:46
redshadow
 
Все это конечно верно, до тех пор пока вы не сталкиваетесь с обрезкой базы. И тут вдруг вся неустановленная себестоимость перетекает в установленную. А за несколько лет ее прилично накапливается я с этим сталкивался приходилось ручками подгонять неустановленную. в плюсе посоветовали накладную просто сделать, но это не помогло по скольку разные бух отчеты считаются по разным алгоритмам. Это камушек подводный если будет у вас, что-нить подобное пишите.


Опции темы


Часовой пояс GMT +3, время: 07:14.

 

Форум сделан на основе vBulletin®
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot и OlegON
В случае заимствования информации гипертекстовая индексируемая ссылка на Форум обязательна.