[ОТВЕТИТЬ]
Опции темы
12.03.2009 16:03  
OlegON
Y это обозначает, что он выкидывал "побитые" блоки путем вычистки их из списка занятых, либо занулением, в зависимости от типа fs. Неутешительный результат. Кто его знает, что он там занулял.
 
12.03.2009 19:13  
7fox7
C ext3 бывают такие проблемы. Иногда помогает fsck, но лучше баловаться с этой программой с размонтированной fs. Я игнорил эту рекомендацию и завалил несколько касс после проверки с автоматическим исправлением ошибок.

Еще после лечения, желательно запускать скрипт fbackup.sh в /usr/local/ukmclient, он пытается забекапить все жизненно важные места УКМа. Если по итогу все норм, и ошибок не выдало, то высока вероятность что проблем не будет. Простейший способ проверить целостность секторов в занимаемой области памяти на диске.
 
31.03.2009 10:35  
didinap
Все же думаю лучше не рисковать.
Советую переустановить кассу, и если это нужно, то перезалить с сервера все данные о кассе.
 
 


Опции темы



Часовой пояс GMT +3, время: 17:06.

Все в прочитанное - Календарь - RSS - - Карта - Вверх 👫 Яндекс.Метрика
Форум сделан на основе vBulletin®
Copyright ©2000 - 2016, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot и OlegON
В случае заимствования информации гипертекстовая индексируемая ссылка на Форум обязательна.