Мое личное мнение : Другие вопросы

Очень многие спрашивают меня, "что бы я выбрал из ТС, если бы ставил лично себе в магазин... ","Что бы посоветовал лучшему другу","Как система Х по сравнению с СМ2000 или УКМ4". Поясню, я работаю с СМ2000 уже очень долгое время, у меня привычка, я его хорошо знаю, у меня куча наработок под него и пр. и пр., в том числе условия, которые я не возьмусь здесь озвучить, это называется предвзятость. Вот сделайте мне на нее скидку и примите ответ, выбрал бы СМ и УКМ4 или УКМ2 в зависимости от размеров магазина. Никакие другие системы меня не устраивают, преимущества перед другими мы уже разбирали тут где-то, поищите. Это не реклама. Форум - ресурс мой личный, хотя работа в Сервис-Плюсе накладывает какой-то отпечаток на то, что я могу здесь говорить или не могу. В данном случае об этом ограничении речи нет.

Сколько людей участвуют непосредственно в разработке (постановщики, программеры, кодеры) СМ?

Информация такого рода закрыта во всех вменяемых конторах. И как это относится к моему личному мнению я тоже не понял *01

Олег, очень большой вопрос ты поднял.
И в качестве ответа можно задать еще кучу вопросов.
Могу ответить одно - в моей ситуации (сеть достаточно больших продуктовых супермаркетов уровня для среднего и выше среднего покупателя) СМ2000 очень хороший инструмент. Продуманный, и устраивающий нас по цене.
Но, если честно, для небольшого магазина, возможно, это достаточно дорого.

На самом деле речь шла не о выборе лучшей ТС в разрезах таких и таких, а о МОЕМ МНЕНИИ *06 Если хочешь, можно поднять давнюю тему. Я же просто высказался, чтобы не спрашивали в личке каждый день :)

Для одиночного магазина см2000 действительно роскошь, во первых он сам по себе не самый дешовый продукт, во вторых надо еще ораклиста держать желательно с програмистом. Ну и содержание системы не дешовых финансовых вливаний требует у плюса скажем оборудование гораздо дороже, чем у других по этому в одиночный маг ствить я бы другу не посоветовал. А в сетях конечно только его хотя щас многие на ахапту например переходят. И главное он самый удобный, как для админа так и для пользователей, кстати в сме наиболее полный комплект аудита на мой взгляд реализован.

Вопрос для меня не праздный, дело в том что я вынужден преодолевать сопротивление моего собственного руководства, убежденного в возможности переписать функционал, столь милой ему, ТС английского разлива 20-ти летней давности на современную платформу силам единиственного программиста. Поэтому интересно сколько человек еще могли бы сказать Для того чтобы убедить что проекты такого масштаба на коленке не делаются, хотя для меня и для вас это очевидно.


Added: Собственно конкретного ответа и ждал. интересен порядок цифр 10-50-100-200 ... человек

ТО Eugene. Ты объясни популярно руководству, что если этот программист и напишет сей грандиозный труд и потом куда нибудь свалит, что будет делать ваша контора в дальнейшем? Нанимать другого программиста, который все будет начинать с нуля и так далее. Или вы хотите создать целый отдел разработки с постановкой ТЗ, документированием всех этапов разработки, исходного кода программы и т.п.. А потом еще этот отдел, пользуясь уникальностью своей программы проще говоря начнет шантажировать руководство. Есть еще и куча других минусов

Это понятно мне, но не ей. Тем более, что переход на СМ неминуемо вызовет ее выход на пенсию :)

Насчет сил одного программиста можно смело сказать, что этих сил не хватит не то что на написание - на поддержку уже написанного продукта. Иначе бы торговых систем было море. Я даже думаю, что силами менее чем 10 человек вообще нереально что-то более-менее серьезное написать и продвинуть, не говоря уж об успешном продукте. Ты лучше ее доводы приведи, мы их распотрошим. А идея написания ТС одним человеком смешна. Я пробовал :) На одних только формах документов запаришься.