Обновление УКМ2. : УКМ-2

Устал постоянно делать обрезку ДБ УКМ'а. Софт старенький 2,453b. Функции автоматической обрезки БД в cf_ini нет.
Вопр.: можно ли делать апгрейд дистрибутивом не созданным под SN фискальников (или после апгр. править в cf_ini)?
Нужно ли перенастраивать (настраивать заново) конфигурацию и cf_ini.Сбиваются ли счетчики при апгрейде?

Или всетаки проще в ЦТО?

1. Если дистрибутив создан под другие номера ФРов, то работать не будет...
2. Номер ФР в CF_INI - ничего не значит...
3. мы обновлялись так:
- закрывали смену
- делали бэкап УКМ (старой версии) простым копированием
- запускали install, и при установке УКМ спрашивает - обновить - да/нет
если да - то как раз все настройки сохраняются, если нет - то получается
установка с нуля... тут главное не промахнуться, но ежели что пойдет не так что всегда можно откатиться к бэкапу
- как правило после обновления все работает... но иногда приходилось заходить в настройки и что-то править...
+ настройка нового функционала ... таже самая автообрезка, авторизация, кнопки с "пружинками" и т.д.

p.s. если касс много... то лучше обновить 1-2 и посмотреть как работает новая версия, если все ок - обновлять дальше

После обновления не мешает пробежаться по настройкам и проверить корректность установленных параметров. Вообще, в посте выше всё хорошо написано. Я хотел сказать, что если оплаченная техническая поддержка, то проблем с получением свежей версии УКМ2 не будет. Если тех. поддержки нет, но магазинов много, то есть смысл купить один дистрибутив УКМ2 и попросить интегрировать в него номера всех ваших ФРов. Не думаю, что откажут.

З.Ы. Есть один нюанс при включении функции обрезки смен. При использовании СП101ФР-К, нужно удостовериться, что он имеет прошивку не ниже 128/128.

Можно
:)
Но, наверное, за такую инфу на сайте Олегон по голове даст

Не хочу быть подстрекателем, но так хочется информацию эту получить :) Вообще, за описание взлома программ на этом форуме, по башке от Олега ты получишь однозначно. Но зато эта жертва принесёт пользу обществу :)
Я вот знаю один способ, как можно решить вопрос поставленный в заголовке топика, но считаю его несколько некорректным для постоянного пользования, поэтому размещать не буду. Если бы я был уверен, что после этого УКМ будет стабильно работать, то непременно бы его разместил тут :)

Не даст, если это не кряк, а просто последовательность действий по настройке, без взлома бинарного кода. Положите сначала в тег HIDE?

Ну раз можно, значит поделюсь опытом :)

Ну, в общем, так.
Если честно вычитал это где-то на этом форуме.
Но где,уже не помню.
А началось всё с того, что на открытие нового магазина заказали мы Новый Дистрибутив.
Всё как обычно по-честному.

Установил я его и начались глюки.
Работаем под виндой.
После пробития ~ 20/30 чеков прога зависала насмерть с ошибкой типа:
"-1:Неизвестная ошибка ..."
Пару дней такого гемороя и у меня голова опухла.
Проверил всё: и винды переустанавливал, и оборудование по кругу из работающих магов менял - не выходит каменный цветок.
Попробовал поставить новый дистр в старый (другой) магазин.
Заказывал сразу на все аппараты.
И ! оппа! тоже глюк.

Списался с ЦТО, потом пол дня по телефону с Сервис-плюсовым ЦТО старались выяснить причину.
А хотел я просто что бы мне выслали версию УКМ2 постарее с вшитыми моими номерами фискальников.
А они ни в какую - давай, говорит, лучше разберёмся.
В общем, пятница , конец рабочего дня, не добились мы так ничего
и выслали они нам таки постарее версию.

Начал я ставить - а там какой-то косяк: не опознает дистр мои фискальники.
И Москва уже ушла на выходные.

в итоге:
Взял я файлик (QTEST).EXE из старого дистра и подложил в новый.
Вот в этот файлик и вшита проверка номера фискальника

Всё завелось и работает уже пару месяцев нормально.

З.Ы. извиняюсь за такие пространные описания

Действительно, работает! :) Только что попробовал на двух различных дистрибутивах. Заметил интересную фигню. Если подменить указанный файлик прям в исходном дистрибутиве, то при запуске инсталляции, в списке номеров ФР, будет написано много раз "не фиск." Незнаю, насколько такой вариант корректен в плане стабильности, но внимания заслуживает :)