[ОТВЕТИТЬ]
22.10.2009 13:57
Mr_Niceguy
 
Используем Супермаг версии 1.026.1 SP3.
Есть проблема следующего характера: проводим ревизию по фруктам-овощам (т.е. товарам ,имеющим у нас в базе свойство "Сортность", 1 и второй сорт соответственно).
Создаем сличительную ведомость с видом цен "Цена посл.прихода", цены проставляются автоматически. Загружаем из терминала фактич.кол-во, получаем в документе сумму разницы.
Далее печатаем "Сличит.ведомость в валюте вида цены". Получаем сумму разницы между учетом и фактом на последней странице, отличную от суммы в документе. Сегодня отличие уже почти в 2 раза. В Документе больше, в печ.форме меньше. Раньше такое бывало, делали по совету С+ такой маневр: экспортировали сущ.сличит.ведомость в новую (сумма разницы в документе сохранялась такой же), исходную блокировали, после этого в печ.форме сумма сходилась с той, что стоит в документе.
Сегодня все интереснее: делаем указанную операцию, в новой сличит.ведомости появляется уже третья сумма (что то между первыми двумя), которая как ни странно совпадает с новой печ.формой.
Начали смотреть внимательно на цены.
Выяснилось следующее:
В первой сличит.вед. у товаров с сортностью сумма считается по цене того сорта, который имел изменения последним.
т.е у части позиций цена всего количества по учету пересчитывается по цене 2 сорта, которого по отношению к остаткам 1 сорта шиш да маленько. При этом цена в документе стоит как у второго сорта, а цена в валюте, как у первого, соответственно отличаются сумма и сумма в валюте.
Во второй сличит.ведомости цена и цена в валюте совпадают, т.е. весь остаток (1 сорт + 2 сорт) считается по цене 1 сорта, что не совсем правильно, ведь так?

Вобщем вопрос: что сделать для того, чтобы цена по сортам выставлялась правильно? И соответственно сумма разницы считалась корректно в документе и печ.форме? И вообще можно ли что то в таком случае сделать на пользовательском уровне?
22.10.2009 14:06
Mr_Niceguy
 
По ходу писанины подумал ,все таки во втором случае сумма считается верно ,т.е. приход ведь в свое время был всего количества по цене 1 сорта, значит и поставщику оплачено как за 1 сорт, а то, что его потом переоценили - это уже внутренние дела, и учетная цена все таки всех остатков должна быть как за 1 сорт, хоть там и все фрукты сгниют под ценником второго сорта.

НО тогда другой вопрос! Почему цены 1 сорта не встают в сличит.ведомость сразу? Функции - проставить цены сделали первым делом, сумма документа в первой сличительной от этого не меняется.
22.10.2009 18:00
Mr_Niceguy
 
Я как то некорректно описал проблему или никто с таким не сталкивался?
26.10.2009 05:45
Mr_Niceguy
 
Поговорил с знакомыми бухгалтерами, все в один голос говорят, что если товар переоценен (отсортирован с существенным снижением цены), то при инвентаризации если по нему недостача, то списываться этот товар будет по цене 2 сорта).
Что же делать тогда со сличительными?..
26.10.2009 10:08
Mtirt
 
Стоп. Что-то я совсем запуталась.
Давай танцевать "от печки".
В каких ценах делается сличительная ведомость?
В учетных? В розничных? В закупочных?
26.10.2009 10:37
Mr_Niceguy
 
В ценах последнего прихода (основная учетная цена).
26.10.2009 10:43
Mtirt
 
Так всё-таки учетная цена или цены закупки?
Учетная цена формируется актами переоценки.
При ценах закупки цена в сличительной ведомости не проставляется, проставляется сумма.
26.10.2009 11:13
Mr_Niceguy
 
В сличительной выбирается учетная цена (у нас называется "Посл. приход").
26.10.2009 11:25
Mr_Niceguy
 
Эта же цена (посл.приход) используется во всех документах, кроме актов переоценки и кассовых документов.
26.10.2009 11:39
Mtirt
 
Если я правильно поняла, ты делаешь так:
У тебя есть артикул 00001, имеющий признак сорт.
С учетной(приходной) ценой равной 100 рублям.
Ты создаешь в какой то момент акт сортировки, говоря, что из остатка в 100 кг, у тебя 80 кг товаров первого сорта, а 20 кг - второго.
После этого ты наценяешь акт сортировки, правильно?
Какая цена у первого сорта, какая - у второго?
Можешь привести скрин-шот для примера?
26.10.2009 12:09
Mr_Niceguy
 
В нашем случае сортировку делали так: (цифры условные)
На головной карточке по конкретному МХ висит остаток 1 кг.
Из них требуется сделать 1 сорта 0 кг, 2 сорта 1 кг., т.е. весь остаток товара перевести на 2 сорт.
Делаем акт сортировки, указываем кол-во до сортировки по первому сорту 0, после сортировки по первому сорту 1.
Делаем второй акт сортировки, в первом сорте до сортировки ставим 1, после сортировки 0, делаем по второму до сортировки - 0, после сортировки 1 кг. Принимаем полностью акт сортировки.
Акт переоценки не делаем, т.к. цена на 2 сорт проставляется сама по правилу 40% от цены головной карточки.
При следующем приходе товар приходуется полностью на головную карточку (с указанием всего кол-ва прихода на 1 сорт), цена задается при проведении накладной и следующего за ней акта переоценки.
Какие именно скриншоты интересуют?
Коллега выложит.
26.10.2009 12:23
Mtirt
 
Скриншоты не надо.
Посмотри историю изменения цен основной карточки.
Не было переоценки по цене 2-го сорта?
В момент создания сличительной ведомости или раньше?

Потому как по моему скромному разумению, независимо от сорта, должна подставляться стоимость основной карточки.
Как-то себестоимость переоценивать странно.
26.10.2009 12:30
Mtirt
 
А относительно изменения при экспорте:

Цитата:
1.026.3 03.07.09 (№ 885) SP № 10

Сличительные ведомости. Исправлен импорт излишков / недостачи из сличительной ведомости в другой документ при наличии в сличительной ведомости детализации по свойствам.
DocRLPkg.sql, DocRLPkgBody.sql, DocRemotePkgBody.sql
Так что думаю, что надо обновляться...
30.10.2009 12:57
Mr_Niceguy
 
Можно с 1.026.1 SP3 обновиться сразу до 1.027.1 ?
30.10.2009 13:03
Mtirt
 
Можно даже сразу на 1.027.2.
Единственное, надо сделать полную очистку итогов расчета товародвижения до начала обновления.
Опции темы


Часовой пояс GMT +3, время: 20:43.

 

Форум сделан на основе vBulletin®
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot и OlegON
В случае заимствования информации гипертекстовая индексируемая ссылка на Форум обязательна.