Фронтовикам придется платить за право петь военные песни. Российское авторское общество предъявило финансовые претензии организаторам концерта хора ветеранов в Самаре. Оказывается, за публичное исполнение авторских произведений положен денежный взнос, даже если концерт бесплатный, сообщают "Вести".
Ветераны говорят, что пели как всегда о том, что не отпускает их уже 65 лет. А потом названия песен из концертной программки стали материалами в деле, заведенном авторским обществом.
"В отношении исполнения песен на русском языке "Лен мой, лен", "От героев былых времен" и "Смуглянка" была предъявлена претензия к администрации", объясняет Татьяна Федосеенко, заместитель директора приволжского филиала РАО.
Своих самарских коллег поддерживает голова гидры РАО из Москвы:
"Для правомерности исполнения этих произведений администрация района должна была получить на это разрешение, заключив лицензионный договор с Российским авторским обществом. Этого сделано не было", утверждает Олег Патрин, заместитель генерального директора Российского авторского общества.
Естественно, ветераны в шоке и не понимают, с какой стати что то просить:
"Мы даем концерт бесплатно, и я должен просить спеть песенку? Наверное, мне, человеку, прошедшему годы войны мальчишкой, просить кого то… это некорректно", говорит Петр Горшков, председатель самарской общественной организации "Труженики тыла и ветераны труда".
2013 год: Задержана преступная группа малолетних хулиганов, злостно публично распевавшая песню "в лесу родилась йолочка", без отчисления в российское авторское общество за право публичного исполнения. Эксперты подсчитали, что в результате пиратских исполнений правообладатели ежегодно теряют свыше 8 млрд. руб.
Представители Российского авторского общества (РАО) разъяснили суть претензий к организаторам концерта хора ветеранов в Самаре. Ранее сообщалось, что исполнителей военных песен обвинили в нарушении закона об авторском праве. Советник гендиректора РАО Хазби Джатиев пояснил радиостанции "Эхо Москвы", что претензии выдвинуты не к ветеранам, а к администрации Октябрьского района Самары.
По словам Джатиева, организаторы концерта не упомянули в смете мероприятия авторские отчисления. Представители РАО обратились в администрацию Октябрьского района Самары, представители которой никак не отреагировали на претензии. После этого Российское авторское общество обратилось в прокуратуру, которая внесла соответствующее представление, но и оно было проигнорировано.
Администрация района должна была получить лицензию от местного филиала РАО и заплатить авторские отчисления в размере трех тысяч рублей. Однако, по словам советника гендиректора общества, организаторы концерта заявили, что нарушали и будут нарушать закон об авторском праве.
Хазби Джатиев также рассказал, что в настоящее время РАО и Министерство культуры разрабатывают предложение, согласно которому все фронтовые песни будут освобождены от авторских отчислений на период праздников Победы. Он подчеркнул, что это предложение должны будут одобрить представители авторского совета и сами авторы.
В день празднования 65-летия Победы Российское авторское общество разрешит петь бесплатно. Вероятно, что таким образом РАО хочет реабилитироваться после сентябрьского скандала в Самаре, когда с ветеранов потребовали авторские отчисления за исполнение фронтовых песен.
Дело в том, что при составлении законов ГК РФ об авторском праве не учитывалось празднование государственных праздников и проведение благотворительных акций. И согласно законодательству, все исполнители чужих песен должны выплачивать авторское вознаграждение, отмечает РИА "Новости".
Чтобы в дальнейшим избежать неприятных инцидентов, РАО предложило депутатам Госдумы все же внести некоторые изменения в ГК РФ и сделать 9 мая днем свободного использования музыкальных произведений.
Уже давно возникали вопросы о том, чтобы освободить от выплат организаторов мероприятий, которые проходят в рамках Дня Победы. Однако в прошлом года ситуация достигла своего апогея. Тогда, 11 сентября 2009 года, на площадке парка имени Горького администрация Самары организовала концерт, посвященный 70-летнему юбилею Октябрьского района города.
Понятно, что районная администрация не получала согласия авторского общества - а значит, уклонилась от выплаты авторского вознаграждения. Следовательно, отмечают в РАО, музыкальные произведения - а именно, песня Георгия Милютина "Лен, мой лен", песня Анатолия Новикова и Якова Шведова "Смуглянка" и песня "От героев былых времен" Рафаила Хозака и Евгения Аграновича, - исполнялись незаконно.
Как выяснила прокуратура Самарской области, оснований для привлечения районной администрации к административной ответственности нет - концерт был благотворительный, и нарушители не извлекли из него никакого дохода.
И хотя в районную администрацию было направлено представление об устранении нарушений, она так и не заключила лицензионный договор с российским авторским обществом. По утверждению самарских чиновников, во время концерта песни военных лет исполняли творческие коллективы разных районов Самары. А значит, несмотря на грядущий День Победы и обещания РАО, отчисления потребуют именно с исполнителей.
РАО требует деньги с исполнителей собственных песен
Отметим, РАО - это, по собственному определению, "некоммерческая общественная организация, созданная авторами для реализации и охраны авторских прав в сфере интеллектуальной деятельности".
За время своего существования "добровольное" общество уже отметилось несколькими попытками стребовать деньги за исполнение песен с их же авторов. Так, в феврале этого года РАО запросило выплатить ему около 2,5 млн рублей за исполнение песен американской певицы Бейонсе с устроителей концерта самой Бейонсе.
А в июле 2009 года общество успешно защитило в суде права на исполнение песен группы Deep Purple от самой Deep Purple, которая должна теперь заплатить самой себе 450 тысяч рублей, но через РАО, которое оставит себе комиссию за оформление дела.
Возможно, 8 апреля войдет в историю России как "День Битвы с РАО". Именно в этот день депутаты в Госдуме обсуждали перекосы Российского авторского общества. Кроме того, Российский союз туриндустрии пожаловался на РАО в Минкультуры, а юристы Павел Протасов и Антон Серго окончательно выиграли суд за домен antirao.ru.
Само РАО в этот день не осталось в долгу оно обратилось с просьбой о спасении к премьеру РФ Владимиру Путину лично.
Напомним, что Российское Авторское Общество давно раздражает разные слои населения, поскольку его деятельность не очень согласуется с Гражданском кодексом, который запрещает кому либо, кроме автора, распоряжаться его авторскими правами без ведома самого автора. Однако РАО и его брат близнец ВОИС имеют специальную лицензию на то, чтобы выступать за любого автора/исполнителя и собирать деньги практически за любой музыкальный звук в России, будь то песни ветеранов или уличных музыкантов, марш Мендельсона в загсе или музыка из телевизора в номере отеля.
Поскольку РАО действует без согласия авторов, уже не раз бывало так, что данное Общество судило самого автора за исполнение своих же песен (как в случае Deep Purple), либо выступало от имени людей, которые вообще не являются авторами (как в случае песни "Под небом голубым").
Но, кажется, теперь даже "патронаж президента РФ" не помогает этой организации спокойно навариваться на подслушивании. Вчера обиженное РАО обратилось с письмом к Владимиру Путину.