Инвентаризая. оприходывание излишков, списание недостач. : Супермаг Плюс (Супермаг 2000)

Ох уж этот вторник, мозг ещё толком не включился, а от меня уже чего-то все хотят В общем, прошу помочь разобраться в следующей ситуации. На момент начала ревизии, в магазине -18 бутылей шампуня. В процессе подсчёта, находят ещё +13 бутылей. На основании сличилки, создаётся приходная на 31 шт. шампуня. На остатки падает реальное количество 13 шт. Теперь выясняется, что ещё до момента ревизии, ЦС отправил в магазин бОльшее количество шампуня, чем по накладной, и у них он теперь висит в недостаче. как разрулить ситуацию, чтобы не нарушить СС и остатки?

Наши менегеры предложили такой вариант. Переместить из ЦС в МГ текущей датой 31 бутыль шампуня, а потом создать в магазине расходную накладную и списать все 31 бутыль на виртуального поставщика. Что-то меня терзает смытное сомнение, что нарушается логика программы, но какая?

если не исправлять ревизию, то получишь неопределенную себестоимость.

offtopic...
>ИнвентариЗАЯ - мозг точно не включился )

А почему не списать сразу с ЦС?

Поддерживаю. Я за то, чтобы электронный документооборот был ближе к правильному бумажному. Отгрузили, расписались, все, не надо больше воспоминаний, потом не разберешься никогда.

почему?

я вот, тоже, предложил нашим этот вариант. в каких ценах списывать-то? в ценах последнего прихода?

Теоретически - да, практически - бей главбуха по чему-нибудь больному, чтобы сознался. Это его компетенция.

да потому что система не будет знать по какой себестоимости списывать товар. если приходы были, то возьмет по цене последнего прихода, если не было - то по нулевой. а если в админском модуле стоит галка привязываться к будущим приходам, то после прихода такого товара себестоимость пересчитается по цене этого прихода. соответственно, при такой настройке может поплыть себестоимость в закрытом периоде. например, продали товар без прихода, себестоимость встала нулевая. через 2, например, года пришел такой товар, себестоимость 2-хлетних продаж пересчиталась по нынешней цене (а бухгалтерская отчетность давно сдана).

а вот это, по сути, абсолютно неважно. этим должны рулить бухи в соответствии с тем, по каким ценам ведется бухучет. и, соответственно, по каким ценам происходит выгрузка в бухию.

Dim, а как же пересорты? их же, мягко говоря, много. на фоне этой неопределённой себестоимсоти, 31 бытыль шампуня - это мелочи. а что скажешь про вариант перевести с ЦС шампунь, а потом его списать в МГ? система у нас такова, что кладовшики просто так не могут сейчас списать с себя этот шампунь, а переместить его в МГ могут. с другой стороны, выходит, один и тот же товар продан два раза, фигня какая-то получается. ладно, была бы одна позиция, можно было бы откатить ревизию, сделать правильное перемещение и потом снова создать накладные по инвентаризации. но таких вот позиций много. есть и такие, которые висят на остатках в МГ, а на самом деле храняться на ЦС, т.е. схема обратная шампуню. мозг себе уже сломал