[ТЕМА ЗАКРЫТА]
19.05.2010 10:34
John Doe
 
Кто каким пользуется? У меня иногда возникает необходимость пробросить пару человек, подняв что-то совсем маленькое. Для серьезных вещей я использую squid+privoxy и тут вопросов не возникает, интересует, что для наколеночного сиюминутного решения поднять? Раньше использовал CCProxy, но он зачем-то решил не давать в бесплатной версии внешних подключений. Что посоветуете из бесплатного и мелкого? Под винду? Под Линукс есть tinyproxy.
19.05.2010 11:22
twix
 
small http proxy (ссылку погуглите сами)
бесплатен для жителей бывшего СНГ. http-сервер+прокси, ftp-сервер+прокси, и еще немного печенек. быстро, просто... не требует установки
19.05.2010 11:35
John Doe
 
SmallProxy HTTP, HTTPS, Socks4, Socks5, PortMapping прокси сервер для дома и офиса, экономит трафик и ускоряет работу в Интернете это? ключевые слова понятны, только уж больно они распространены в описаниях.. А то, что по ссылке смущает adware...
19.05.2010 11:56
twix
 
сорри.... ошибся в одном слове: Small HTTP Server
это вот то, что я имел в виду
19.05.2010 14:32
mamont
 
часто для небольших задач использую 3proxy
20.05.2010 06:45
OlegON
 
Тот же privoxy нормально работает и под винду. Конфиг прост и минимален, если не вдаваться в глубины фильтрации. Еще Proxomitron есть, правда не очень хорошо представляю, насколько он жив.
20.05.2010 09:09
mamont
 
Proxomitron уже не развивается, но для учебных целей вполне подходит. недавно показывал ребятам как с помощью Proxomitron можно на лету менять страницы.
20.05.2010 09:43
John Doe
 
Вчера завел privoxy, работает на ура и все способности Proxomitron имеет. Конфиг маленький, единственное что - некеширующий.
20.05.2010 11:14
Vovantus
 
а зачем в винде прокси? есть же встроенный НАТ, что намного проще и функциональнее.
20.05.2010 13:24
twix
 
Цитата:
Vovantus а зачем в винде прокси? есть же встроенный НАТ, что намного проще и функциональнее.
как я понял, ТС'у необходимо кеширование. к тому простенький прокси можно запустить и остановить когда надо, а нат в винде будет рвать соединение и сбрасывать айпишник на втором интерфейсе
20.05.2010 14:01
Vovantus
 
Цитата:
twix как я понял, ТС'у необходимо кеширование. к тому простенький прокси можно запустить и остановить когда надо, а нат в винде будет рвать соединение и сбрасывать айпишник на втором интерфейсе
последний раз, када пользовался проксёй, задолбался пробрасываать через неё порты. да и кэширование криво работало всегда, приходилось его отключать, особенно работая на различных форумах. с тех пор много воды утекло, возможно, что в современных проксёвых приблудах реализованы какие-то механизмы, учитывающие прошлые неудобства. но желания возвращаться как-то нет НАТ устраивает полностью.
20.05.2010 14:28
John Doe
 
Совсем не понял проблемы с пробрасыванием портов. Думаю, что у тебя был всего лишь неудачный опыт. Не докрутил. Кеширование влет странички рисует, видно что и куда лилось в отличие от NAT, можно легко резать баннеры скопом, а не adblock каждому юзеру ставить... Опять же, ограничение полосы пропускания...
В данном конкретном случае ставил, потому, что нужен был лог на родительском прокси.
20.05.2010 19:09
twix
 
Цитата:
Vovantus последний раз, када пользовался проксёй, задолбался пробрасываать через неё порты. да и кэширование криво работало всегда, приходилось его отключать, особенно работая на различных форумах. с тех пор много воды утекло, возможно, что в современных проксёвых приблудах реализованы какие-то механизмы, учитывающие прошлые неудобства. но желания возвращаться как-то нет НАТ устраивает полностью.
я года четыре назад собрал себе инсталляк усергада 2.8. уже крякнутого. проблем не испытывал ни с пробросом портов, ни с кэшированием. единственное - с почтой заморочка была... потому что у местного прова был юниховый сервант с закрученными до нельзя настройками безопасности.
до сих пор бы стоял и исправно работал, если б новый сис.админ примерно год назад не снес бы там винды и поставил долбаный керио
20.05.2010 20:20
OlegON
 
Ну Usergate и Kerio - пиратские программы, а мы ими не пользуемся...
21.05.2010 00:35
Vovantus
 
Цитата:
twix я года четыре назад собрал себе инсталляк усергада 2.8. уже крякнутого.
вот как раз эта софтина и использовалась мной последний раз на том, домашнем, серваке. там ещё 2000 винда стояла, НАТа не было, я реально задолбался его настраивать. кучу портов пробросить как изнутри наружу, так и снаружи внутрь, потому что там и веб сайт был и фтп и ещё куча всяких сервисов. всё работало, я не утверждаю обратного, но зачем себя так мучать? :) после, поставил юсергада 3 версии. там уже был какой-никакой НАТ, правда кривой. помучавшись с ним, снёс нафиг, поставил ХП, поднял родной НАТ и поставил траффик инспектор. после этого жизнь показалась малиной :) хочешь - прокси, хочешь - шейпер, хочет - файрвалл. и главное - бесплатно, до 3 пользователей
21.05.2010 00:36
Vovantus
 
Цитата:
OlegON Ну Usergate и Kerio - пиратские программы, а мы ими не пользуемся...
вот так вот, прям, сразу пиратские :) а если купить?
21.05.2010 06:59
OlegON
 
Цитата:
Vovantus вот так вот, прям, сразу пиратские :) а если купить?
А зачем? Если есть squid и privoxy? Обе, кстати, работают и под виндой. А для стенки под винду есть ipfw - весчь.
21.05.2010 10:50
twix
 
Цитата:
OlegON А зачем? Если есть squid и privoxy? Обе, кстати, работают и под виндой. А для стенки под винду есть ipfw - весчь.
эээм... ipfw под винды? О_о
что-то новенькое
21.05.2010 21:30
Magnus
 
Юзаю Usergate 5-ой версии и доволен как слон)
Рулю им инеты, блокирую однокласснички и вконтактик, а на машинах юзеров использую Proxifier - автоматом направляет на проксик ЛЮБЫЕ приложения, даже те в которых нет понятия прокси, как в случае с моим клиентбанком.
Опции темы


Часовой пояс GMT +3, время: 00:09.

 

Форум сделан на основе vBulletin®
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot и OlegON
В случае заимствования информации гипертекстовая индексируемая ссылка на Форум обязательна.