[ОТВЕТИТЬ]
26.07.2010 19:02
baggio
 
Да... и не надо... я играю редко... но когда играю хочу шоп красиво....
вводные...
бюджет: до 10000р...
производитель не важен...
Серия и марка тоже....
памяти ~1гб

Главное:
Плавная игра на разрешении до 1920х1280 на будующее...
Сейчас 1400х900

Стояло: 9800GT 1GB (продал неплохо за 6000К т.к. уже устаревала и подвернулось... ща новая такая стоит 3500-4000)

Ща стоит: 1950XTX под рукой была... поработал феном и руками и вуаля заработала...:)

Так вот: смотрю я в сторону 5830 от атишечек... но вот хочу спросить вашего мнения может кто подскажет свои впечатления например от 5770... просто цыфрки маленькие скажем от 4850 и 4830... короче мучаюсь... интересует мнение тех кто держал ставил играл... и простой опыт эксплуатации...
сразу прошу сильно не холиварить поводу ati\nvidia так я тоже могу завестись :)))
Вот что посоветуете?
27.07.2010 01:47
Vovantus
 
почитай тут и тут, может найдёшь что-нить полезного. Ну и обзорчики видеокарт почитать, тоже, не помешает. Из личного опыта могу сказать, что 5770 неплохая видюха, я её ставлю в новые компы нетребовательных юзеров с начала года. Но если бы был выбор, взял бы за этиже деньги 4890, у которой "шире" память, что положительно скажется на высоких разрешениях, но которая уже практически не встречается в прайсах. Про лагерь зелёных сказать ничего не могу. Они в этом году сильно тормознули и новые видюхи пока не получили широкого распространения, во всяком случае у нас.
27.07.2010 07:10
OlegON
 
Если выбор будет, то с Nvidia на Ati никогда не перелезу при текущих условиях.
Это не холивар, мое мнение :) В другом - не игроман, посоветовать не могу.
27.07.2010 10:27
twix
 
я, являясь любителем карт от ати, все-таки не могу рекомендовать их любителям поиграться в новинки мира видеоигр. увы, зачастую оптимизация и тестирование игрушек производится под жифорсы... там они и работают быстрее, и артефактов не выдают... )8
27.07.2010 10:50
baggio
 
Цитата:
twix я, являясь любителем карт от ати, все-таки не могу рекомендовать их любителям поиграться в новинки мира видеоигр. увы, зачастую оптимизация и тестирование игрушек производится под жифорсы... там они и работают быстрее, и артефактов не выдают... )8
Ну скажем так я брату 1,5 года назад поставил 4850... проблем пока не много кроме тесного корпуса и перегрева...

Олегу могу сказать одно... когда контора 3 года переименовывает карты одни и теже и фальсифицирует результаты тестов... хм...

из зелениньких сейсас заодекватные деньги можно взять 250GTS что тоже самое что и 9800GT и тоже самое что 8800GTX.... что за 150 баксов покупать видюху которой три года... не... чегото не очень...
260-270-285... устарели.... и стоят от 10000, 460 - у которой якобы рекомендованная цена 200 баксов (взял бы) у нас первые 3-6 месяцев будет стоить 10000-11000 по любому... поскольку продавцам надо продать залежалые 260-275-285...

А вот в сторону ати всегда смотрел... они всегда шли навстречу отрытым стандартам... таким как OPENGL и всегда первыми внедряли... да и открытый аналог Physix они разработали...много приятных моментов у красеньких... первые HDMI со звуком.. да и просто HDMI.. первые использовали GDDR5... да и много чего ... за последние 2-3 года зеленые только догоняют...
да и с ферми зеленинькие провалились... они говорили что обойдут ати в два раза... и где...

Вообщем хоть я и люблю ати и уважаю инвидию... хочу простого совета а не ссылки на тесты... в формате ... купил бы _______ потому что: __________


Ваши предложения...:)
27.07.2010 11:06
John Doe
 
Купил бы что-то из "зелененьких", потому, что не игрун, а вот под Linux с Ати дружить - еще те танцы с бубном. Все фальсификации результатов и переименования, как и суперразрешения в играх не интересуют. Т.е. если видишь Линукс у себя - бери зелененьких.
27.07.2010 11:51
Vovantus
 
а я не являюсь ярым фанатом ни зелёных ни красных. я смотрю на результат. и если 2000 и 3000 серии у ати были мягко говоря неудачными, то 4000 и 5000 серии мне уже нравятся. карты нвидиа, в большинстве случаев, стоят дороже амд при несильно отличающемся уровне производительности. да и то, эти 10-20 процентов прироста даются за счёт охрененного тепловыделения и шума. АМДшники новаторы и в плане техпроцесса и в плане графических технологий, что не скажешь о нвидиа, где один и тотже чип, пусть даже удачный, слегка модифицируется и отправляется на рынок в новой упаковке. ещё, не нужно забывать под какие технологии пишутся графические движки. если при запуске игры выскочил лейб нвидиа, то ати в ней явно не будут фаворитами, тоже самое и наоборот. правда, нужно признать, под джифорсы пишется большее количество игр.
27.07.2010 12:26
twix
 
купил бы gtx4x0, потому что надежно и быстро...
но купил бы ati 4xx0 потому что дешевле... и пусть заточенные под нвидиа игрульки будут идти не так быстро

а вообще, по цене gtx480 от ASUS дешевле, чем 5970 от них же почти на двести(!) бачей. хотя, если посмотреть по характеристикам, то последняя должна быть значительно шустрее.


да... а еще атишные карты у мну всегда дико грелись... а вот жыфорсы даже с пассивным охлаждением таких проблем не вызывали.
27.07.2010 12:27
twix
 
Цитата:
John Doe Купил бы что-то из "зелененьких", потому, что не игрун, а вот под Linux с Ати дружить - еще те танцы с бубном. Все фальсификации результатов и переименования, как и суперразрешения в играх не интересуют. Т.е. если видишь Линукс у себя - бери зелененьких.
факт (8
27.07.2010 15:12
Vovantus
 
Цитата:
twix хотя, если посмотреть по характеристикам, то последняя должна быть значительно шустрее.
в разрезе технических спецификаций, сравнивать видеокарты одного поколения и одного производителя можно, а вот сравнивать видеокарты, построенные на разных графических чипах, да ещё и разных производителей, на мой взгяд, не корректно. нужно брать конкретную игру, конкретный ряд видеокарт и тестировать. не существует видеокарты, которая бы занимала первое место во всех играх, имея при этом конкуретна в одной ценовой нише. 5970 - это, всёже, двухчиповая видеокарта, т.е. её нужно сравнивать с похожей от нвидиа, а её, пока (?), нет :) и не известно, будет ли. по первым обзорам печ480 видно, что греется она охрененно, что будет, если на одну подложку запихать два таких чипа, остаётся только гадать. а вот амд не гадает, они уже продают 5970 :) считаю, что амд сейчас делает более "народные" видеокарты. т.е. за относительно небольшие деньги можно получить неплохую производительность, тепловыделение и энергопотребление. ну и фиг с ним, что чуть-чуть отстают по производительности, если сравнивать с прямыми конкурентами, но зато дешевле, а ведь цена зачастую и является основным фактором при выборе железа.
27.07.2010 15:58
baggio
 
Цитата:
Vovantus в разрезе технических спецификаций, сравнивать видеокарты одного поколения и одного производителя можно, а вот сравнивать видеокарты, построенные на разных графических чипах, да ещё и разных производителей, на мой взгяд, не корректно. нужно брать конкретную игру, конкретный ряд видеокарт и тестировать. не существует видеокарты, которая бы занимала первое место во всех играх, имея при этом конкуретна в одной ценовой нише. 5970 - это, всёже, двухчиповая видеокарта, т.е. её нужно сравнивать с похожей от нвидиа, а её, пока (?), нет :) и не известно, будет ли. по первым обзорам печ480 видно, что греется она охрененно, что будет, если на одну подложку запихать два таких чипа, остаётся только гадать. а вот амд не гадает, они уже продают 5970 :) считаю, что амд сейчас делает более "народные" видеокарты. т.е. за относительно небольшие деньги можно получить неплохую производительность, тепловыделение и энергопотребление. ну и фиг с ним, что чуть-чуть отстают по производительности, если сравнивать с прямыми конкурентами, но зато дешевле, а ведь цена зачастую и является основным фактором при выборе железа.

не ну цена она конечно да... но давайте все же вернемся с небес на землю и посмотрим(без 490?5970... и других монстров под 20к):
прайс никса от 200 до 300 бакинских...

видим вот это:

1Gb PCI-E DDR-3 ASUS ENGTS250 DK/DI/1GD3 (RTL) +DVI+HDMI+SLI GeForce GTS250 152.00 148.00 143.00

1Gb PCI-E DDR-5 ASUS EAH5830 DirectCU/2DIS/1GD5(RTL) DVI+HDMI+DPATI HD5830 282.00 272.00 264.00

1Gb PCI-E DDR-5 ASUS EAH5770 CuCore/2DI/1GD5 (RTL) +DVI+HDMI ATI HD5770 К 191.00 186.00 181.00

1Gb PCI-E DDR-5 ASUS EAH5750 FML/2DI/1GD5 (RTL) +DVI+HDMI ATI HD5750 158.00 153.00 148.00

1Gb PCI-E DDR-5 ASUS EAH4870/2DI/1GD5 (RTL) DualDVI ATI HD4870 165.00 158.00 154.00

1Gb PCI-E DDR-3 Gainward GeForce GTS250 (RTL) +DVI+HDMI+SLI М 151.00 148.00 143.00

1Gb PCI-E DDR-3 Gigabyte GV-N250OC-1GI (RTL) +DVI+HDMI+SLI GeForce GTS250 155.00 151.00 146.00

1Gb PCI-E DDR-5 Gigabyte GV-R577UD-1GD (RTL) DualDVI+HDMI+DP ATI Radeon HD5770 192.00 187.00 179.00

1Gb PCI-E DDR-5 Gigabyte GV-R575SL-1GI (RTL) +DualDVI+HDMI ATI Radeon HD5750 176.00 169.00 165.00

1Gb PCI-E DDR-5 Gigabyte GV-R487D5-1GD (RTL) DVI+HDMI+DP ATIRadeon HD4870 182.00 176.00 170.00

1Gb PCI-E DDR-5 HIS ATI RADEON HD5830 (RTL) DualDVI+HDMI+DP+Crossfire H583FNT1GD 280.00 269.00 261.00

1Gb PCI-E DDR-5 PowerColor ATI RADEON HD5830 (RTL) +DVI+HDMI+DP AX5830-1GBD5-PPDH 246.00 238.00 230.00

1Gb PCI-E DDR-5 Sapphire ATI RADEON HD5830 (RTL) DualDVI+HDMI+DP+Crossfire 238.00 231.00 224.00

1Gb PCI-E DDR-5 Sapphire ATI RADEON HD5770 Vapor-X OC Ver. (RTL) DualDVI+HDMI+DP+Crossfire 212.00 206.00 200.00

1Gb PCI-E DDR-5 Sapphire ATI RADEON HD5770 (RTL) DualDVI+HDMI+DP+Crossfire 192.00 187.00 182.00

1Gb PCI-E DDR-5 Sapphire ATI RADEON HD5770 (OEM) DualDVI+HDMI+DP+Crossfire 190.00 185.00 180.00

1Gb PCI-E DDR-5 Sapphire ATI RADEON HD4870 (RTL) DualDVI+TV Out+Crossfire 221.00 215.00 209.00

1Gb PCI-E DDR-5 XFX Radeon HD5770 850M (RTL) DualDVI+HDMI+DP+Crossfire HD-577X-ZNFA 187.00 182.00 177.00

1Gb PCI-E DDR-5 XFX Radeon HD5750 740M (RTL) DualDVI+HDMI+DP+Crossfire HD-575X-ZNDA 160.00 155.00 150.00

1Gb PCI-E DDR-5 XFX Radeon HD5750 700M (RTL) DualDVI+HDMI+DP+Crossfire HD-575X-ZNFC

и что мы имеем? только 250... которой 3 года... на GDDR3... по цене ~150... этож бред... и россыпь атишечек...

из них выделяем 5770 4870 и 5830...
Опрос: что бы Вы купили?
1. GTS250
2. 5770
3. 4890
4. 5830
?
27.07.2010 23:29
twix
 
я бы выбрал
1Gb PCI-E DDR-5 HIS ATI RADEON HD5830 (RTL) DualDVI+HDMI+DP+Crossfire H583FNT1GD
просто потому что два рамдак и частоты выше референсных

если же нужна куда (CUDA), то гтс260

мне, кстати, никс выдал несколько отличный от твоего список


если посмотреть на том же никсе на список самого быстрого железа для раздела "видеокарты", то первые пять мест занимают радеоны 5970. с шестого места, набрав отрыв более чем в 10 очков, начинаются жыфорсы 480. видимо, я что-то пропустил в этой жизни... \8 хотя, думаю, атишки выигрывают за счет сдвоенных чипов
28.07.2010 01:37
Vovantus
 
Цитата:
baggio Опрос: что бы Вы купили?
1. GTS250
2. 5770
3. 4890
4. 5830
?
1. - слишком бюджетно. ни о каком комфортном уровне производительности на высоких резрешениях речи быть не может при такой видюхе.

2. - всё в ней хорошо, но 128-битная шина памяти (пусть даже gddr5)станет узким местом при высоких разрешениях и на качественных режимах графики.

3. - хорошая видюха. я бы взял её, но только с ориентацией максимум на год.

4. - золотая середина.

как я уже говорил, зелёные сильно лопухнулись с новой серией своих видеокарт. амд, пользуясь явным техническим и маркетинговым приимуществом, насытила рынок своими видюхами, но ценник держала высоким. за первый квартал стоимость видеокарт амд несколько снизилась, что не может не радовать. в начале года 5770 стоила порядка 8 тыров, сейчас за 6 можно купить. 5830 у нас стоила где-то 11 тыров, сейчас 9. как только нвидиа начнёт выпускать новые видеокарты среднего уровня, амдшники будут вынуждены ещё скинуть цены. я так думаю, что после этого 5770 с гигом видеопамяти упадёт в стоимости до 5 тыров. 5830 займёт свою нишу - 6 - 7 тыров и тем самым восстановится ценовой баланс.

кстати, baggio, а процессор у тебя какой?
28.07.2010 12:19
baggio
 
сейчас стоит Q8200 в сторонке стоит не вкрученный i5-750
я тоже посмотрел на 4890.. почитав вот...
Версия для печати :: Проверяем производительность GPU RV870, RV790, GF100, GT200b после форсирования AA0, АА4, АА8 :: Overclockers.ru
судя по данным материалам.. 4890 проигрывает 470 ~20% и! в 2,5 раза меньше стоит!

вообщем так... жду 2 недели... на 1950 в старкрафт пока моно погонять... а там выбор между 460 vs 5830 vs 4890 что по цене окажется лучше то и берём... спасибо всем.. :)))
28.07.2010 14:19
Kryukov
 
Цитата:
baggio Опрос: что бы Вы купили?
1. GTS250
2. 5770
3. 4890
4. 5830
?
однозначно GTS250
у самого GTX295 уже с год стоит сказка
28.07.2010 15:14
baggio
 
Цитата:
Kryukov однозначно GTS250
у самого GTX295 уже с год стоит сказка
Аргументы.... а то слова слова... слово однозначно в данном случае как то звучит "фанатично" :)
29.07.2010 01:35
Vovantus
 
Цитата:
Kryukov однозначно GTS250
у самого GTX295 уже с год стоит сказка
так у тебя печ295 установлена или gts250? это разные видюхи, из разных весовых категорий. 295 - это двухчиповая видеокарта, у которой пусть частоты и поменьше, но ядра два, память шире, внутренних исполнительных блоков больше, техпроцесс тоньше. 250 на сегодняшний день ещё может как-то выкрутиться в низких разрешениях, но в средних, и тем более высоких, делать её нечего, даже в разгоне. вот сводное тестирование некоторых видеокарт от нвидиа.
20.09.2010 16:19
Tema
 
так что взял-то? как работает, какие впечатления?
15.03.2011 00:03
baggio
 
Выбираем видеокарту для игр | обзор | THG.RU

за это время...
8400GS
8600GT
9800GTX
5670...
ща стоит две
8400+8600 нужно 4 отгаденышьсловомоназатирает о как!!!
опять задумался... :0)
задолбали глюки нвидии с спдифовскими конекторами и выводам на телек... (ХД плеер отдал погонять...)

вот может кому поможет...
Выбираем видеокарту для игр | обзор | THG.RU
15.03.2011 01:48
GENDALF
 
В гаммы не гамаю уже давно...Гонял на GTS250... Впечатлительно.

Бубны от ATI не люблю.несложилось. :)
Опции темы


Часовой пояс GMT +3, время: 07:45.

 

Форум сделан на основе vBulletin®
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot и OlegON
В случае заимствования информации гипертекстовая индексируемая ссылка на Форум обязательна.