Есть ли смысл обновляться с RB3011 на RB5009? : MikroTik

Сильно не первый год использую RB3011, железка прикольная, мощная и в целом нравится и устраивает.
Из откровенных минусов - моргание портов (не так, чтобы часто, но почему-то отваливаются все порты на одном свиче, бывает, просто переподключение и дальше) и кривая поддержка со стороны ROS7. По нагрузке - бывают периоды, когда до 70% нагружен, 100% не видел ни разу. Но это полировал правила до посинения и от queue пришлось вообще отказаться.

Посмотрел тут на уже годичной давности RB5009 (раньше нет смысла смотреть, поскольку детские болячки железки нельзя потом полечить программно, как правило), с одной стороны - памяти столько же, 1Гб. Но мне ее и на этом хватает. С другой стороны - сильно мощнее процессор, как я понимаю. Но и сильно греется. Сравнить, понятно, не могу, но у меня бан-лист уже к 5000 диапазонам подбирается, мне кажется, на latency такое должно сказываться, да и WG я все же использую и, видимо, придется планировать еще бо́льшее использование, опять же, 4 ядра вместо двух у RB3011. Количество портов не смущает, у меня 4 сейчас свободных, остальные в другом рутере. Показалось, что люстра, в смысле, что лампочки линков (они, кстати, моргают) слишком яркие.

В общем, если у кого какие-то мысли по вопросу, особенно, если RB5009 в пользовании - прошу поделиться.

3011 два года 1шт
4011 два года 4шт
v 7.5

нареканий нет.

вот неделю как 5009 поставил 1шт..
v 7.15.3 поставил

На счёт 'огоньков' - странно такое от тебя слышать ))
Тебе шашечьки или ехать?

Проц реально шустрее у 5009

Для нас главное было, что PoE по всем потрам как IN, так и OUT - весчЬ.
У 4011 один IN и один OUT - маловато..

Загрузка проца прыгает и на 5009 и на 3011 и 4011..
Но у меня наружу только VPNы с небольшим колич пользователей.
Раздача инета + второй канал резервый
Нагрузки явно поменьше чем у тебя


Насчёт греются - да... все греются - это нормально ..
Стоят считай на улице в ящиках под крышей зима/лето - всё тип топ

Если деньги не жаль, то можно брать..
Но если работает 3011 - я бы оставил (меня б жаба задушила - но начальник (ИП) решил тоже повыше версию взять)



(0.01Мб)

Если домашняя установка, то значимо, поверь... у 3011 синий диод такой яркости, что ночью освещает соседнюю комнату с балкона :) если при этом еще и в режиме дискотеки будет, то вообще беда... А закрывать их на 5009, или замазывать, ну, кощунство какое-то... У 3011 я просто конверт от шоколадки прислонил к нему :) :)
То, что прыгает - ерунда, вопрос, есть ли изменения в каких-то нормальных режимах работы... 3011 на ROS7 работает сильно хуже, чем на ROS6, прямо в разы... и тот гигабитный DDoS, что выдержала на ROS6, явно не выдержит на ROS7. Хотя я и правила перепилил сильно...
Ну, как тебе сказать... 3011 у меня в топе, когда тут жара была под 40, грелся не сильно выше комнатной температуры. А про 5009 говорят, что при комнатной 25°, он греется до 50°... Это же к фактору надежности...

В общем, переехал. Как бы намекая, 3011 мне опять начал дергать порты на неделе, это его известный баг и ... вот его замена в виде 5009 (тот, что без PoE) стоит ровно на 3011.

Первоначальный "вау" относился только к размерам :) 5009 действительно маленький. Некоторое неудовольствие вызвал радиатор. Он, наверное, хороший, но, когда забьется пылью, что с ним делать надо будет не очень понятно, 3011 просто тряпочкой можно было протереть, этот - не подлезешь.

Фонари есть :) прямо с балкона в комнате дискотеку устраивает перемаргиванием, синий диод не такой яркий, как на 3011, зато линки - прожекторы, я их, правда, прямо в сторону квартиры направил, а за счет размеров 5009 можно будет повернуть, в общем, это не проблема, которую я ожидал.

По температуре пока еще слишком недолго, но где 3011 давал 30 градусов, 5009 дает 42. Колебания, мне кажется, одинаковые.

Время загрузки, несмотря на более мощный проц, мне кажется одинаковым. В целом какого-либо ускорения в спидтестах или, что я ожидал, в отклике нет. Запас производительности большой, то есть если где-то полностью загружался 3011, загрузить полностью 5009 не удастся, перевес, как мне кажется, чуть ли не тройной. Однако, все небесплатно, и бесперебойник стал показывать меньше времени работы от батареи при той же нагрузке.

По итогам тестирования за сутки я для себя каких-то кардинальных улучшений не заметил. Если вас не очень раздражают прыжки линков пару раз в неделю (некоторые их вообще не замечают), то смысла в замене не вижу.