Цитата: olegon Я ХР сразу привел к виду 2000х, на большем количестве памяти она быстрее и стабильнее 2000 работает, на тормоза никогда не ругался. В Висте можно отрубить все эти рюшечки, включая Аэро?
А я к дваке прикипел душой, никаких проблем с паками и роллапми, а в XPшке думать надо, не завершится ли очередной апдейт месагом о невалидном ключе и прочими прелестями.
А Виста без Аэро работает, по утверждению ixbt, даже медленнее, т.к. Аэро использует для прорисовки графический процессор адаптера, а стандарный интерфейс нет
Цитата: Впрочем, суровая простота тоже не забыта — можно сменить оформление интерфейса на классическое. На большей части функциональности это не скажется, но о преимуществах «аэро» придется забыть. Еще одна потеря, парадоксальная на первый взгляд и вполне закономерная на деле, — некоторое снижение скорости работы. Казалось бы, снизив количество работы по прорисовке интерфейса, мы должны получить выигрыш. На самом деле, получается проигрыш, поскольку, снизив суммарное количество работы, мы перекладываем ее всю на плечи центрального процессора.
....
в Vista режим «аэро» вовсю использует графический ускоритель, что приводит к разгрузке ЦП и высвобождению его времени для рабочих программ. А выбор классического оформления (и даже оформления Aero Basic) переводит систему в обычный режим программного формирования элементов интерфейса
Источник:
↴