Ну и намешали "бухла с марафетом"
"Изгибы" науки переплели с пропагандой продвигаемой политика и всё это перемешали, в как-бы логичную, но по делу насквозь "запутавшую", лживую смесь.
ИМХО! Если хотят, что то реально доказать - обсуждают один "пример" гипотезы
Цитата: Occul ➤ Кажется, у истины нет простого способа пробить себе дорогу наверх. Ученых расстраивает, что представление точных фактов, «опровергающих» теорию заговора, обычно не помогает и даже больше — может сделать ложную веру сильнее. Потому что чем сильнее человек верит в заговор, тем меньше он склонен доверять научным фактам. Любые аргументы против теории заговора будут интерпретироваться как аргументы в ее пользу. Теоретики заговора отрицают науку и поощряют других делать то же самое
… и в то же время множество фактов, постоянно отвергаемых наукой, когда поток новых знаний нет возможности удерживать в рамках принятых теорий
Что по политике... достаточно бездоказательного опуса, где так же всё "намесили":
https://olegon.ru/showthread.php?t=31943 и например цитата:
Цитата: Occul ➤ В Москве, в Печатниках, сентябрьским днем 1999-го никто и подумать не мог, что смерть близко. Прогремевший взрыв стал причиной обрушения дома. 96 мгновенных жертв, 300 пострадавших. Следом взорвалось восьмиэтажное здание на Каширке – это случилось через несколько дней. 130 мертвых. Практически сразу начались исследовательские работы, в них участвовали представители американской службы – ЦРУ. Изучив химические остатки использованных веществ, пришли к выводу, что человек, организовавший эти теракты, – одно и то же лицо. Его имя уже тогда наводило ужас практически на всю планету – Усама бен Ладен.
До этого даже наши пропагандоны не додумались... а альтернативные теории и их доказательства найти можно, но, что они изменят
Так, что в свете этого наиболее разумное сообщение:
https://olegon.ru/showthread.php?t=31931