Цитата: 7zEro ➤ Прислали мне ту файл с минусами СМ+ =) вообщем понятно что реклама и зомбирование но может кому то будет интересно:
СРАВНЕНИЕ АСТОР/СуперМаг(СМ)
Ну почему зомбирование ? Просто у каждого своя правда :)
Цитата: 7zEro ➤ Нет бизнес-процессов и не собираются делать, говорят, что создание только этого механизма будет стоить столько как вся остальная система, да и не понимают, как технически реализовать.
У нас это есть в базовой поставке.
Абсолютно согласен с mtirt. Что есть бизнес процесс? Очень многие знают это словосочетание. Очень не многие знают, что это такое. Но самое главное - тех кто может его сформулировать очень не много. А наличие "знающего" еще не означет, что именно такой бизнес-процесс Вам нужен.
Цитата: 7zEro ➤ Сервис плюс сам признается, что в СМ есть всего один самый примитивный алгоритм заказа, позволяющий сделать заказ поставщику только через равные промежутки времени по другому никак.
У нас их более 10, причем, как показывает практика, это вовсе не излишний функционал.
Сам не столь силен в этом, но первое, что просится, - это фраза - "Ну так и продемонстрируйте, то что показывает практика". А то как показвает практика,- "практика" у каждого своя.
Цитата: 7zEro ➤ В Супермаге вообще нет понятия договора, и условия работы фиксируются на контрагенте, поэтому невозможно, например на одном поставщике иметь несколько договоров и внутри договора разные условия на разные партии товара давать.
У нас все это реализовано.
Мне кажется, что это несколько из партионного учета, к которому СМ+ не имеет никакого отношения. Хотя нет. Вру. Это же как у нас. Каждый приход - новые условия. Ну так и в чем проблема?
Цитата: 7zEro ➤ Нет трехуровневой архитектуры в СМ, а есть только объединение баз, и то работает не корректно: при передаче в центр теряет пакеты. Если в одном кусте завели новую «местную» номенклатуру, то она все равно вынужденно рассылается по всем кустам и захламляет справочники.
Вот тут совершенно не понятно о чем идет речь. Особенно непонятно утверждение о потере пакетов. Я уже не говорю про кусты. По кустам надо рассылать другие вещи ?)
Цитата: 7zEro ➤ Нет модуля ФИНАНСОВ в принципе.
Отсутствуют такие важные инструменты как отчеты Cash Flow, Balance Sheet, Profit and Loss Statement, монитор кредиторской/дебиторской задолженности, прогнозирование кассовых разрывов, анализ текущего состояния денежных средств, составление бюджета на базе статистики и т.д. Что приводит к тому, что у Вас отсутствует возможность:
- оценивать финансовые результаты деятельности компании
- оперативно управлять денежными средствами
- осуществлять бюджетирование
Да, нет. А что кто-то утверждал обратное?
Цитата: 7zEro ➤ Нет модуля бухгалтерии в принципе, (есть выгрузка в стандартную 1С, но с 2007 года не поддерживается и очень ограничена. Для каждого клиента – заказной проект, о чем при продаже не говорят).
Это о каком "принципе" идет речь? Что "у каждого клиента" настолько стандартная бух. система, что не требует стыковки с Асстором с учетом дополнительных особенностей? Или Асстор стандарт "де факто" с которым есть стыковка у всех? Сложно в это поверить. Обычно есть масса тонкостей. Напрмер, у нас это каждый раз выливается в новую разработку со стороны 1С.
Цитата: 7zEro ➤ Нет мерчендайзинга в принципе (У Вас нет возможности управлять выкладкой товаров на полке, и соответственно нет возможности, правильно расставляя товар, получать максимум прибыли с кв. м торгового зала).
А где он есть кроме как не "в принципе". Вполне признаю желание. Хотелось бы услышать, а главное увидеть. Поговорить о этих системах, о ценах, о возможностях интеграции в существующую инфраструктуру. Да и вообще о работе. Пока серъезных желающих нет.
Цитата: 7zEro ➤ Производство с очень примитивной логикой, очень слабое.
Тут ничего не скажу - не пользуемся из-за внутренней специфики.
[QUOTE=7zEro;82780]
Нет WMS.
[\QUOTE]
Да, нет. А что, должен быть?
Цитата: 7zEro ➤ Нет модуля лояльности (с бонусами, суррогатами денег и персонификацией клиентов), есть только работа со скидками.
Не очень понятно о чем речь. Особенно с "суррогатами".
Цитата: 7zEro ➤ Система предназначена для автоматизации достаточно узкого набора бизнес-процессов, фактически это оперативный учет и управление торговым оборудованием.
Да, система предназначена решать только тот круг задач, который заявлен. Очень странно, почему это является недостатком.
Цитата: 7zEro ➤ Система может решать только простейшие задачи категорийного менеджмента: нет полноценного управления ассортиментными матрицами, т.е. нет возможности в одной рабочей области на основании аналитики по:
- коэффициенту вариации спроса
- оборачиваемости в днях/в разах
- обороту
- прибыли
- среднему запасу/расходу
- Оборачиваемости
- Остаткам
- Продажам
- Рентабельности
принять управленческое решение об исключении (пополнении) товара из ассортимента конкретного магазина.
Опять же тут согласен с mtirt.
Очень много знающих эти правила, но мало кто знает логику. По моему, те кому нужен данный функционалтем или иным образрм его уже имеют.
Цитата: 7zEro ➤ Крайне слабый модуль отчетов, как по возможности их настройки, так и по составу самих отчетов, например, отсутствуют и принципиально не будут разрабатываться такие необходимые отчеты, как ABC- и XYZ-анализ. И еще (К ЗАКРЫТОСТИ СИСТЕМЫ).
Могу согласиться только со слабостью самой платформы Oracle Reports. А вот вопрос о принципиальности неразработки неочень понятен.Т.е. что всякого кто это сделает будут убивать? :)
Цитата: 7zEro ➤ Необходимость использования дополнительных систем для ведения других видов учета (БУ, НУ и финансовый учет) и стыковки их с СМ, что снижает надежность системы автоматизации предприятия в целом и оперативность принятия управленческих решений
Весьма странный вывод. По логике этих "товарисчей" Асстор еще должен заниматься контролем качества производства обогащенного урана и ракетного топлива, т.к. иначе это "снижает надежность системы автоматизации предприятия в целом и оперативность принятия управленческих решений"