Форум OlegON > Разговоры на отвлеченные темы > Беседка

ХК "Локомотив" : Беседка

23.11.2024 8:30


14.09.2011 13:37
Тормоза трогать не буду, но обычно при подобной забывчивости, колеса (шины) разлетаются на фиг с учетом сил которые на них действуют.
А вот про медосмотр летного состава на чартерах, эх.. господа лучше вам не знать, кто и в каком состоянии летат.
На регулярках, часто место правака, занимает командир экипажа в возрасте за 60. (командиром нельзя, возрастные ограничения). А место командира молодой пионер, у которого допуск есть, а опыта нет. Так вот случай когда правого пилота после полета выносят вперед ногами, не редки. (Опять таки возраст, сердце и т.д.)
На чартерах ситуация обратная.
Из личного опыта, могу сказать что например, на АН-2, которые выпускают парашютистов часто, пилот часто вообще один. Если что сами понимаете...
14.09.2011 13:48
Цитата:
Сегодня утром прочитал в Коммерсанте статью про возможные версии катастрофы Як-42 в Ярославле. Все официальные источники повторяют версию о человеческом факторе или отказе двигателей на взлете. Тем не менее, обе версии мне кажутся маловероятными
Тяговооруженность двигателей Як-42 такова, что можно совершить взлет при отказе одного двигателя.
На этой фотографии видно, что закрылки были во взлетном положении
На сайте МАК только что опубликовали информацию, что стабилизатор был правильно установлен перед взлетом в положение 8.7 градуса на кабрирование.
Потребная взлетная дистация Як-42 – 1820 метров.
Длина полосы в Туношне 3000 метров. При отказе одного из двигателей, если взлет производится с начала полосы, у пилотов достаточно времени принять решение о прекращении взлета.
Главный редактор Известий Юрий Третьяков указал в своем форуме, что в момент взлета Як-42 на полосе находился второй самолет, предположительно принадлежащий Сергею Собянину.
В своем интервью диспетчер говорит, что самолет проехал «точку взлета» и выкатился на грунт. Это несовместимо, если сравнить взлетную дистанцию Як-42 и длину полосы. Однако диспетчер в своем интервью не говорит ни слова о том, что взлет проивзодился от начала полосы.
В связи с этим, у меня вырисовывается такая картина происшествия. Посмотрим на карту аэродрома. При взлетном курсе 233 градуса (полоса 23) Як-42 может занять полосу либо по РД5, либо по РД2, прорулив с обратным взлетным курсом в начало полосы. Две другие рулежные дорожки не подходят для Як-42. Борт Собянина первым занимает полосу по РД5 и встает в начало полосы. Як-42 с хоккейной командой получает указание диспетчера занимать полосу по РД2, затем, чтобы не мешать литерному борту, диспетчер дает ему указание ускорить руление и взлет. Як-42 разворачивается в середине полосы и без задержки начинает взлет. Вероятно, в этот момент происходит падение тяги одного из двигателей. У пилотов слишком мало дистанции для того, чтобы прекратить взлет, поэтому все же пытаются взлететь и таким образом оказываются в конце полосы, выкатываются на грунт и сбивают антенну.Что произошло дальше - известно.
14.09.2011 16:09
я слышал уже эту версию, про то, что аэродром был перегружен ВИП-рейсами. блин, но так ли это на самом деле? то, что власти начинают выдумывать различные версии, говорит о том, что они пытаются увести народ от правды. сейчас будет масса версий, одна краше другой, лишь бы размыть реальную причину. виноватого не найдём, будем злиться непонять на кого, а людей уже нет, блин :(
14.09.2011 16:50
Вообще в авиации к катастрофам редко приводит одна причина, как обычно принято говорить - цепь трагических последствий.
Судя по всему полоса была покороче заявленных 3000 м., но когда начались проблемы на взлете, вместо того, чтобы остановится, командир пошел обычным путем, столько летаю, всегда прокатывало, а тут не прошло...
14.09.2011 17:05
дискусия...




17.09.2011 13:12
ну вообщем.. так... для тех кто не хочет читать все 100 страниц форума .. ссылку на который я дал...
вообщем большинство людей которые там пишут + моё мнение:
1. сам Мак утверждает что самолет был исправен.
2. Двигатели(все) работали до удара об землю это пишет сам мак... (птицы и всекая другая фигня отметаются)
3. на видео с камеры на маяке которую он снес видно что в момент когда он съезжает с бетонной полосы нос самолета опускается... т.е. в конце полосы отрыва всё еще нет... значит скорость не набрана...
4. Расшифровка якобы переговором появившияся на телеке фуфло вброшенное чтоб мозги запудрить... т.к. там пробел в 29 секунд когда самолет бежит по полосе ... все(пилоты)понимают (должны понимать) что происходит жопа а они молчат до конца бетонки! в это слабо верится...
5. самолёту для взлёта по документации надо 1860 метров... Мак и все утверждают что было 2850... по ходу враньё... т.к. очень многие утверждают что ПОЛОВИНА полосы была занята... вертолеты. машины с мигалками, короче все говорят разное но очень похоже на правду... Медведев прилетал через 30-40 минут... И самолету дали где то 1500-1800 метров... что впритык...
6. за локомотивом должен был взлетать Собянин (он кстати и вылетел через 15 минут после катастрофы!) короче торопили...
7. По ходу диспетчер которые подгонял и вел переговоры и дал интервью... толи арестован... толи уже застрелен, толи застрелился.. но до него никто не может дозвонится и по Ярославлю ходят слухи что завалили...

Вывод по ходу напрашивается немного...
Самолет подгоняли...
Не дали полную полосу...
+ Скорее всего какаято не критичная неисправность или не могласованность пилотов...
Короче коссвенно в этом всем виноват наш с Вами гарант...
отсюда стока дезы...
стояночный тормоз... (кстати все кто хоть немного самолетики сразу засмеялись)
Говорят про центровку перегруз... короче ща придумывать будут все что угодно... но крайними сделают летчиков...
понятно одно что оторвать самолет им все таки удалось (торец ВВП + 400 грунта далее они его подняли) и если бы ВВП не была занята... то скорее всего...
вообщем вот так...
17.09.2011 13:16
- Что случилось с подлодкой Курск?
- Она утонула.

Да перестань. С ним случилось тоже, что и с теплоходом и спутниками.
Они СЛОМАЛИСЬ. Только со спутниками была страховка, а тут мелкие шаражки позакрывают.
19.10.2011 16:18
Как сообщает в среду газета "Коммерсантъ", результаты исследований в институте Громова подтвердили гипотезу о том, что воздушное судно разбилось из-за ошибки одного из пилотов, не убравшего ногу с педали тормоза во время взлета Як-42.
20.10.2011 04:24
Нельзя случайно забыть ногу на педали тормоза. Или "педаль" не педаль, или в сложной системе "самолёт" не предусмотрели защиту от дурака ?
20.10.2011 04:55
да это нормальная практика - свалить вину на того, кого уже нет. и попробуй поставить под сомнение такую версию.
Часовой пояс GMT +3, время: 08:30.

Форум на базе vBulletin®
Copyright © Jelsoft Enterprises Ltd.
В случае заимствования информации гипертекстовая индексируемая ссылка на Форум обязательна.