УКМ 4 + Сбербанк + Неск.юр.лиц : УКМ-4

ну и продавайте тогда по сберу на одно юр лицо, а по бухгалтерии потом разрулите между счетами

Вот мысль про 2 разных каталога мне нравится и вроде как правильна. Но вид оплаты думаю должен быть один и тот же. И в зависимости от отделов вызывать из разных папок sb_pilot что в принципе и делает скрипт /usr/local/auth/sbrf/ukm_runsbrf.sh на кассе.
Только его надо допилить и выдрать откуда-то суммы....

УКМ4 это не умеет: в зависимости от отдела вызывать sb_pilot из разных папок.
У него настройка каталога привязана именно к Виду оплаты.

Ну и на мой вопрос всё равно нет ответа... Если я правильно помню, сейчас УКМ4 может только в отчете поделить оплату, да и то - пропорционально суммам по отделам.

Так что лучше не мучаться, сделать договор со Сбером на ООО. А потом какой-нибудь агентский договор между ИП и ООО, по которому деньги перечислять..

если это про укмвин, то не так :)
у нас программа ничего никуда не выгружает и ни каких файликов sh, которые в свою очередь запускают СБмодуль, не запускает, а работает с сбпилот напрямую, промежутков нет - это наша совместная со сбером реализация - у нас есть вариант и как в укм4 - авторизация только на одно юр лицо, но наши кураторы от сбера настаивают на раздельной - типа так правильнее, особенно если юр лиц больше 2-х...

пысы
каталог установки сбера - один для всех

Если будет 2 разных каталога, 2 разных терминала и 2 разных вида оплаты. То и карту придется катать 2 раза.
А потом туп...кхм... "недалеким" покупателям объясняй по полчаса, почему ту 2 раза провел оплату по карте и не надул ли ты его, списав лишнее.

2 разных каталога, но НЕ 2 разных терминала и НЕ 2 разных вида оплаты. То и карту придется катать 2 раза, это факт
Ну и на 2 чека же понимают люди почему?! Так же и 2 раза карту. Сумма то на чеках будет не двойная.

Добавлено через 7 минут 8 секунд
СБмодуль я имел в виду обвязку. Речь про линукс кассу, там перед запуском сб пилот идет перенастройка шрифтов и еще чего то там
одна авторизация это было бы еще лучше, но интересует существующее решение, а не то как удобнее.

Если это утверждение, то не правда. Если у вас так реализовано, то получается все ключи в терминале лежат. Таким же образом у меня на Штрихе сделано. Все СБшное лежит в одном месте, в терминале юрлицА прошиты, а фронт только говорит на кого какую сумму бить (авторизация несколько раз). Т.е. сбер позволяет с одним терминалом на несколько юрлиц работать, вопрос в том как это организовать в УКМ

Вообще, под двумя разными каталогами лично я понимала ДВА разных терминала и ДВА разных вида оплаты.
Т.е. именно то, что написал Belivern.

Но я в третий раз повторяю - не взлетит.

не факт - это только в том случае если карта всегда катается на самом пинпаде или если карта катается на клаве кассы и на ней есть чип (карту все равно придется вставлять в пинпад несколько раз) - иначе при прокатке карты на клаве кассы одного раза достаточно - пинпад сам все понимает правильно :) правда если надо вводить пинкод на карту - то его придется вводить столько раз сколько будет авторизаций :(


но она и так сейчас на укм4 одна :) - существующее решение и достаточно удобное - что еще надо то тогда?

это было не утверждение :( это было уточнение - как все у нас на укмвин реализовано (просто было упоминание виндовой кассы, линуксовая уже потом всплыла) - все на одном пинпаде с одним каталогом установки и с возможностью оплаты по нескольким юрлицам с раздельной авторизацией - это я дополнительно уточняю - на всякий...

Добавлено через 29 минут 47 секунд
тебе сейчас только остается прислушаться к

затем набрать желающих и долбить с+ чтобы он реализовал разделение при оплате - как только у него будет превышение критической массы - все будет сделано :)

просто из текущего опыта - с+ с самого начала отнекивался от нескольких юр лиц на кассе (типа неправльно, нарушения и т.д. и т.п.), но как только такакя схема начала набирать всю большую и большую популярность плюс возможность применения для юрлиц нефискального принтера - все сразу же сделал :)

Начиная с версии 49 sp6 функционал присутствует штатно в каждой последующей версии.

В системный временный каталог перед вызовом модуля sb_pilot формируется файл "s", который содержит информацию по суммам транзакции в разрезе отделов (юр.лиц). Формат файла:

[ИД. ОТДЕЛА 1];[СУММА 1]

[ИД. ОТДЕЛА 2];[СУММА 2]

[ИД. ОТДЕЛА 3];[СУММА 3]

...

[ИД. ОТДЕЛА 4];[СУММА 4]

И что делает этот функционал? Что дальше с этими файликами делать? или УКМ4 сам их распарсит и пробьет два чека?
Вчера первый раз столкнулся с настройкой оплаты через сбер. развернул в локалке их шлюз pserver, закинул на кассу файлики, в веб интерфейсе укм4 версия 53 прописал сервер авторизации и вид оплаты.
Все прошло нормально оплаты идут возвраты идут.
Но у нас в некоторых магазинах 2 юрлица (два отдела и к ним привязаны разные группы товаров)-причем одно продает алкоголь (фискальные чеки) а второе все остальное. При оплате наличными идут два чека от двух юрлиц-фискальный со спиртным и нефискальный с остальным.
Как их разделять? делать два вида оплаты-фискальный нефискальный? Так как тогда будут из одного заказа два чека разделяться? Или автоматизировать это невозможно и кассирам придется вручную делать два разных чека - отдельно на алкоголь с видом оплаты (банкосвкие карты алкоголь) и отдельно на все остальное с вторым видом оплаты?