Выбор ноутбука для дома (2013) : Железо

С макбуком однозначно мне не по пути, брезгую.
С i3 согласен, что тормоз, извините, писал на бегу. Поэтому не вижу смысла его брать. Что касается 15" или 17", то 17" не удобно с собой носить, да, но сейчас вот пользуемся - для дома и кровати вполне даже нормально, зато не ломать глаза... Т.е. бо́льшую часть времени он проводит на столе, а в кровать затащить можно, что бы не казалось :) В общем, в эту пятницу решу судьбу текущего HP, а там, того гляди, буду обзор по ASUS писать :)

1. У ASUS'ов любит отламываться экран (и шлейф до матрицы перебивается на раз два). В остальном только положительное могу сказать, чистится легко, почти не греется.
2. SAMSUNG - лампы подсветки матрицы горят, греются.
3. DELL - фиг разберешь, чтобы почистить, морока ещё та. Есть модели с нестандартными матрицами, муторно искать, да и дорого в замене.
4. ACER - как правило дешевка, греется
5. LENOVO - китайчатина стала, тоже греется, но в разборке хорош, чистить не сложно. Горят матери частенько через год эксплуатации.

За асусы ничего не скажу. Почти не сталкивался.

Не получается у гнусмаса выпускать НЕ пылесосы. Вот они стараются, а с заводов всё-равно пылесосы выходят. Прям, автоваз...

Брехня. Чистятся на "раз-два". Отнимает всего пять минут, ибо крышки задние почти полностю раскрывают нутро. А наличие шестригранной отвёртки позволит поменять термопасту за одну дополнительную минуту. Другое дело, что какчество сборки страдает. Дешёвым совсем стал этот DELL.

Греются все ноутбуки. Но, например, те асеры, которые пробовал я, вели себя хорошо. И собраны были добротно. Хоть и попался мне аппарат для личного пользования из партии с бракованной цепью питания, плохого про них не скажу.
Мой теперешний бук (HP Pavilion dv6) греется просто капец. Если его положить не на ровную поверхность, а чуть-чуть наклонённую, то он выключится от перегрева с вероятностью в 99%.

Оно всегда было кетайским.

У меня уже куча всего асусшного, включая материнки моих компов, начиная с позапрошлого, прошлый ноут жены, планшет и рутер. Только положительные отзывы.

в целом, асус делает неплохо, но несколько дороже, обычно. но и среди его продукции встречается откровенная фигня. да взять любую фирму, они все вынуждены экономить на разных вещах, что бы выстоять в условиях жесткой конкуренции. самсунги мне нравятся абсолютно все, которые видел. в отличии от асуса, асера, того же hp или тошибы, я не видел ни одного самсунга, который бы стоил 15-17 тыров, по местным ценам. не знаю, может у меня поставщик такой, просто. асус отдали чистокровным китайцам производство буков по лицензии. в итоге, открываешь прайс, ага, i3, 4 гига оперативы, 500 жесткий диск, цена около 17 тыров. словом, конфетка! лезешь в инет, а там тьма-тьмущая негативных отзывов. и мамки на такие буки ставят от нетбуков со всеми вытекающими. так что фирма производитель почти ни о чём не говорит, если она именитая. ну если это, конечно, не днс какой-нить.

У нас тоже многие покупают самсунги. Сыну тоже брали 2 года назад самсунг на i5. ДО сих пор работает и всем доволен. Лучшее соотношение цена-качество на мой взгляд.

Вот вы меня сбили-то :) Пошел, достал предыдущий, 15" Асус, включил, сравнили - устраивает и 15".
Поставил в фильтрах Самсунг - Samsung 550P5C: 433834, в Асусе - ASUS N56VB: 517445
У первого памяти больше, но экран похуже, чем у второго... Второй и пошустрее... В общем, пока склоняюсь ко второму... Т.е. если рассматривать тот ASUS, что был вверху первым и эти два, что бы выбрали?

Без уточнения названия модели всё это пустопорожние разговоры - две модели одного "производителя" могут отличаться в этом плане как день и ночь.

Я про бюджетные модели а-ля Vostro. Там чтобы поменять термопасту на радиаторе надо было раскидать весь ноут.

Купили [ Acer Aspire E1-572-6870 ]
Приятная машинка: по качеству сборки, по весу, по внешнему виду и по производительности. Подкупил i5 4-го поколения с пониженным потреблением. В данный момент занимаюсь чисткой кусков софта от производителя и установкой языкового пакета. Также думаю забить мЕтро и вернуть кнопку "Пуск".