Woaeiz➤ Не является ли нарушением бить только "оплаты кредита", т.е. не пробивать "передачу в кредит"?
Не является нарушением.
Попробуем разобраться:
Согласно прямому указанию закона 54-ФЗ, кассовый чек должен быть выдан покупателю при осуществлении расчетов, то есть оплаты (в том числе предварительной либо постоплаты) реализуемых товаров, работ или услуг. С другой стороны, в Гражданском кодексе РФ говорится, что кассовый чек выполняет более широкие функции. Он является инструментом, подтверждающим заключение договора розничной купли-продажи (ст. 493 ГК), и он же, согласно закону о защите прав потребителей, представляет собой и инструмент той самой защиты прав потребителя.
То есть, исходя из этих норм, выдачей кассового чека должна сопровождаться не только операция получения оплаты, но и передача товаров, работ, услуг покупателю или клиенту.
В идеальном случае розничной продажи и оплата, и передача товаров осуществляются одновременно. Но сейчас мы все чаще прибегаем к электронным средствам платежа, развивается интернет-торговля, и события предоплаты или оплаты и передачи все чаще не совпадают во времени.
Так как же быть? Несмотря на то, что в Законе №54-ФЗ прямого указания на необходимость выдачи кассового чека при передаче товаров (работ, услуг) без оплаты нет, ФНС считает обязательным выдачу чека и в этом случае.
Источник информации:
Поэтому вывод у меня такой:
Розничный договор - продажа для личного или семейного потребления и не ДЛЯ ДАЛЬНЕЙШЕЙ ПЕРЕПРОДАЖИ
Оптовый договор (договор поставки) - продажи по договору поставки контрагенту для дальнейшей им перепродажи.
Если договор оптовый, то чек передачи в кредит НЕ пробиваем, если розничный - пробиваем.
А является ли покупатель "юриком" (юр.лицом или ИП) или "физиком" (физ. лицом) - дело второе. Т.к. юрику согласно ГК можно продавать не только по оптовому договору, но и по розничному. Поэтому в этой части я с 1С не согласен, они упрощают, утверждая, что юрики это всегда оптовый договор.
Например, ИП купил гвозди, чтобы продать их в своей торговой точке - это Оптовый договор.
Если тот же ИП купил цветы на день рождения своего бухгалтера (не важно, наличными или через р/с), то это розничный договор.
Эта же позиция отражена в Письме ФНС от 21.08.19 N АС-4-20/16571@ "О применении ККТ", в котором сообщается, что на основании пункта 9 статьи 2 Федерального закона
N 54-ФЗ, применение ККТ не требуется при ПЕРЕДАЧЕ В КРЕДИТ без оплаты.
1С разъясняет так:
В момент передачи товаров без оплаты, то есть из документа реализации, при условии что покупатель - физическое лицо, не являющееся индивидуальным предпринимателем, печатается чек, в котором зачитывается предварительная оплата и определяется сумма последующей оплаты. Если покупатель - юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, то чек в момент передачи без оплаты не печатается
Это с сайта 1с ИТС Новое в версии 11.4.11 :: Информация об обновлениях программных продуктов 1С:Предприятие ()
И соответственно ссылочка на ответ с ИФНС Письмо Федеральной налоговой службы от 21 августа 2019 г. N АС-4-20/16571@ "О применении контрольно-кассовой техники" :: Гарант. Налоги, бухгалтерский учет, предпринимательство ()