Декларация, как подписать и зашифровать декларацию подписью физлица : ЕГАИС в опте и рознице

///

вот же засада
;))
значит у меня стоит всё-таки КриптоПро на компе, откуда сдаю декларацию??
проверю на досуге

щас загружу ссылку на криптолайн, и просьба проверить его работу без крипто-про

Вот и я про это. А то, что ти им подписываешь - так у тебя по любому КриптоПро на компе установлен

пока вот так:
я на линуксе, щас подумаю как решить

вырезал из архива "dotNetFx40_Client_x86_x64.exe", проверяйте

Вложения

Free_CryptoLine.7z (13.64 Мб, 7 просмотров)

есть ещё и Free_КриптоАрм_5_2, но размер не позволяет загрузить на форум, пардон

Может кто-нибудь и проверит... Но, я сносить КриптоПро ради этого не буду...
Без КриптоПро, когда-то давно, работала утилита Signer.exe от ЦентрИнформ. Маленькая, легенькая, самодостаточная утилитка. Ничего ей не нужно было, даже сертификаты получателей - они были встроенные в нее. Умела работать даже с единственной тогда "флешкой " для ЕГАИС - ДжаКартой. Это было начиная примерно с 2012 года и по примерно 2016...
Потом, поменяли что-то в сертификатах, и она перестала работать... Тогда,, это была действительно "трагедия". У меня, даже некоторые клиенты приобрели лицензии на КриптоАРМ (в платной версии он умел работать с ключами ЕГАИС, в бесплатных - только с ключами, которые доступны из КриптоПро 4.Х). КриптоЛайн - тоже работает через КриптоПро, и соответственно, его работа с разными токенами зависит от версии КриптоПро.
Потом, появился КриптоПро 5.Х, который научился видеть ЕГАИСовские ключи - соответственно КриптоАРМ стал не нужен. А тот-же КриптоЛайн, может с ним использовать РуТокен ЭЦП 2.0, так, как сам КриптоПро его видит.
Но, по большому счету он и не нужен - в составе КриптоПро появились "Инструменты", которые могут работать с документами, в том числе и с декларациями.

PS Signer была написана на Java, по сути, исполняемый файл был самораспаковывающийся архив, контейнер, в котором содержался сам jar, и сертификаты...
Я помню, тогда, несколько вечеров убил, пытаясь перепаковать ее с новыми сертификатами, когда старые перестали работать. Но, безуспешно - в ЦентрИнформе, не все такие альтруисты, как мы с тобой, видимо защитили, для продвижения платных решений
Именно тогда, я сделал подписание в деклараций 1С. Кстати, работает до сих пор.
Но, сейчас проще через УТМ отправлять, из-за сложностей входа в ЛК с КЭП физика+МЧД.

ну хоть так может реабилитируюсь, ибо - для подписания деклараций через ТакскомКритоЛайн - не нужен КриптоПро 5 (ибо переходд с 4 на 5 - платный)
да и вообше - полно в инете крипто про - хоть 4, хоть 5 - которые не требуют оплаты..
сами короче решайте, а я своё отношение к платным продуктам (которые нам именно навязывают со стороны гос-ва, хотя обещали иное) - я высказал выше

Выдержка из инструкции от КриптоЛайн:

"Также на компьютере должен быть установлен КриптоПро CSP версии 4.0
Для подписи и шифрования декларации сертификатом с новым ГОСТ 34.10-2012 уже не подойдет ранее применяемая программа КриптЭК-Д, т.е. разработчики перестали ее поддерживать.
Можно использовать либо платную программу КриптоАрм, либо бесплатную КриптоЛайн.
Но КриптоЛайн не может работать с аппаратным ключом "Рутокен 2.0".
Для подготовки декларации с помощью Рутокен 2.0 с ГОСТ 2012 необходима"

Врут они тут все. Точнее - прибедняются. Сможет КриптоЛайн работать с "Рутокен 2.0", если КриптоПро будет не 4.0, а 5.0. Так, как это просто надстройка над КриптоПро. Сможет сам КриптоПро увидеть Рутокен ЭЦП 2.0 - и КриптоЛайн отработает.