Разрешительный режим, молочная продукция : Маркировка

Там же Гущанский рулит? Когда все уже помарочно сделано, чтобы бригаду программистов не разогнали, он придумал периодически менять помарочную систему на партионную со справками А и Б, а через некоторое время наоборот, придумает снова поштучную систему. Потому что если ничего нового не придумывать - то и сотрудники ЦРПТ не нужны.

Как я понял, ничего он там не рулит.

А чем лучше то? Да это еще больший гемор! С производителями понятно - они произвели и всей этой партии какой-то идентификатор дали. А дальше? Каким образом, например, мы, розница, продадим юр.лицу десяток молочных товаров? У нас на остатках есть несколько так называемых "партий". И как мы в УПД будем указывать сколько чего и из какой партии? Т.е. надо при приходе все пикать и хранить это вместе с их "партией"? И потом при продаже опять пикать и составлять УПД? А себестоимость как считать? Все - по ФИФО, а молочка по каким-то "партиям"? Мы этого уже нахлебались выше крыши с РНПТ на бытовую технику! Там такой же принцип. Если такое же теперь будет с продуктами - то это вообще полный песец!

А где в библии написано что перед концом света всё и вся будет промаркировано? Где взять пруф?

Я имел ввиду, что лучше не для нас, а для них самих, типа постепенно осознают, что могут не потянуть такой объём информации при поэкземплярном учёте и чтобы остатки в разрезе каждой марки у себя хранить...

Вспомните вечный геморрой с остатками в ЕГАИС по крепкому алкоголю, когда постоянно приходилось писать обращения, чтобы они их выравнивали в ручном режиме. (правда сейчас в последнее время каким-то образом исправились, не сглазить бы).

А что будет в ЧЗ с молочкой и в чём суть изменений для нас (в случае успешного эксперимента) - я пока так и не понял.

Ты, дружище, - не туда "заехал" от слова - совсем..

Даже когда составлялась первая печатная версия Библии (из разных источников, ну и которые сейчас распространяют все кому не лень, причём - печатая эти версии под своими впечатлениями, под своими "влияниями" и якобы "поправками") - то даже тогда никаких "пруфов" и в помине не было.. (пруфы - это лишь отсылки к тому или другому "специалисту/автору", и вменяемость и достоверность этих пруфов - сам понимаешь - ничтожна)

Сейчас, если взять несколько "Библий" разных издательств и разных годов выпуска и разных переводов - то можно обалдеть от разнообразия текстов..

А к чему я всё так подробно изложил?
А к тому - что никакого конца света именно из-за маркировки не будет (ни в Библии, ни в Коране, ни в Ведах, ну и т.д..)
Поэтому - "нагнетать" обстановку в плане "конца света" (именно из-за маркировки) - считаю не слишком интересным "ходом" для активизации диалога..

Уж лучше (как говорил Ги Де Мопассан) - ближе к телу (т.е. - к проблеме, озвученной в теме, в которой мы пишем)
;))

Там еще написано было что сатана будет убеждать что ничего плохого в маркировке не будет, чтобы люди не боялись себя маркировать.

Логика партионной маркировки, вполне верная,
снижение объема информации не на порядок, а на несколько порядков...

- в ЧЗ,
- при передаче от оптовика - оптовику - в розницу...

Сразу надо было так делать.

На кассе сейчас проверяю в чеке,
чтобы не отсканировали случайно ту-же маркировку,
придется переделать...

Но это мелочи...

И можно будет на кассе одной командой продать несколько штук с одной маркировкой.
Сократится время на чек.

Я за!!!

И объем чека, экономия времени и бумаги...

Похоже, что-то опять вы путаете.
1) кто вам сказал, что "партионка" будет на кассе? Там уже поштучная прослеживаемость. Отката назад не могу себе предположить.
2) с сентября разрешили продавать групповые упаковки пива по групповому КМ. Но это к партионке отношения не имеет, это та же поштучная прослеживаемость.