Скорость копирования по сети. : Железо

Vovantus · █ 26.10.2007 16:54

У меня ~20 000 артикулов в базе и 10 пользователей максимум работаю одновременно. Сервак, как я писал выше, намного слабее чем у Инны. Моё ИМХО. Текущей конфигурации сервака достаточно! Проблема в ПО. Если говорить глобально как я вижу решение проблемы, то нужно снести всё (базу забэкапить), далее:
1. обновить биос на мамке и на контроллерах сказёвых до последних версий.
2. поставить ОС со всеми последними обновлениями.
3. драйвера на железо самые свежие.
4. отключить все ненужные службы.
5. поставить свежую версию оракла с последними патчами.
.. если и тогда будет тормазить, то тогда поднимать вопрос про абгрейд сервака!

bob · █ 26.10.2007 17:04

Цитата:

Mtirt ➤ Инн, если честно, из всего вышеизложенного мое резюме:

1. Поставить параметр, как рекомендует kadr.
2. Перевести базу на 9-ый оракл. Он все-таки побыстрее выглядит.
3. ОЧЕНЬ внимательно потестировать дисковую подсистему. По моему мнению, на базу в 160Гб четыре диска на сервер просто мало. У тебя пользователей 30-40 в этой базе? Это каждому из них надо что-то прочитать, посмотреть и т.п. Дисковая подсистема просто не справляется. Сейчас все дружно начнут кидать в меня камнями, но вместо 4-х дисков ( а на самом деле их, по-хорошему, надо штук 6), нужно 6 массива по 4-6 дисков в каждом, для обеспечения быстродействия чтения в первую очередь. База у тебя в памяти никак не поместится. Ну всё это на железе приличного уровня.

Ну и вдобавок нормальный контроллер дисков поставить с кэшем 512 метров. Вообще при таком серваке здорово сэкономили на самом главном.

inna · █ 26.10.2007 17:05

Цитата:

Mtirt ➤ Инн, если честно, из всего вышеизложенного мое резюме:

1. Поставить параметр, как рекомендует kadr.
2. Перевести базу на 9-ый оракл. Он все-таки побыстрее выглядит.
3. ОЧЕНЬ внимательно потестировать дисковую подсистему. По моему мнению, на базу в 160Гб четыре диска на сервер просто мало. У тебя пользователей 30-40 в этой базе? Это каждому из них надо что-то прочитать, посмотреть и т.п. Дисковая подсистема просто не справляется. Сейчас все дружно начнут кидать в меня камнями, но вместо 4-х дисков ( а на самом деле их, по-хорошему, надо штук 6), нужно 6 массива по 4-6 дисков в каждом, для обеспечения быстродействия чтения в первую очередь. База у тебя в памяти никак не поместится. Ну всё это на железе приличного уровня.

На 110% согласна.
На девятку планирую прям в ближайшее время.
47 лицензий на офис. Постоянная борьба (100 пользователей).
Конечно выставлю параметры как советует Kadr. Вот только из всех ссылок я поняла как считать AWE_WINDOW_MEMORY, но не поняла что ставить - побольше или поменьше.

Mtirt · █ 26.10.2007 17:06

Цитата:

bob ➤ Ну и вдобавок нормальный контроллер дисков поставить с кэшем 512 метров. Вообще при таком серваке здорово сэкономили на самом главном.

Ну это я хотела сказать в последнем предложении. Просто точно на память выдать параметры нужного контроллера - кэш, скорость обмена данными и другие параметры я не в состоянии.

kadr · █ 27.10.2007 23:42

Цитата:

inna ➤ На 110% согласна.
На девятку планирую прям в ближайшее время.
47 лицензий на офис. Постоянная борьба (100 пользователей).
Конечно выставлю параметры как советует Kadr. Вот только из всех ссылок я поняла как считать AWE_WINDOW_MEMORY, но не поняла что ставить - побольше или поменьше.

Я не смогу сказать однозначно сколько нужно, я начинал с 256 Мб и постепенно увеличивал. В один прекрасный момент увеличение привело к замедлению работы, таким образом был определён предел, в моём случае это около 730Мб было. В твоём случае я так понимаю параметр не выставлен и используется по умолчанию, т.е. 1Гб. Попробуй уменшить его в два раза.

inna · █ 29.10.2007 17:17

Цитата:

bob ➤ Ну и вдобавок нормальный контроллер дисков поставить с кэшем 512 метров. Вообще при таком серваке здорово сэкономили на самом главном.

Не поделишься маркой контроллера? Что то поставщики у нас руками разводят.

inna · █ 08.11.2007 12:14

Цитата:

bob ➤ Ну и вдобавок нормальный контроллер дисков поставить с кэшем 512 метров. Вообще при таком серваке здорово сэкономили на самом главном.

Ну напиши марку то. Мы ту все обыскали - нашли только на 256. Или не знаешь... Зачем говорить тогда.

baggio · █ 08.11.2007 13:34

256 Мб DDR SDRAM DDR333 с контролем четности (ECC), стандартный модуль SO-DIMM. Возможна замена на модуль большего объема (до 1 Гб). Возможна установка батареи резервного питания (ВВМ).

bob · █ 08.11.2007 19:01

Цитата:

inna ➤ Ну напиши марку то. Мы ту все обыскали - нашли только на 256. Или не знаешь... Зачем говорить тогда.

Сорру. Пропустил первое обращение по этому поводу к себе..

Но тебе надо еще смотреть - сколько винтов, хочешь подклучить в итоге.
Модули памяти свыше 256 метров обычно покупаются отдельно.. Да и батарейку не надо забывать.
Baggio дал ссылку на SATA-контроллер.

inna · █ 09.11.2007 09:26

Пасибо. А что дает эта батарейка?