Выбор домашнего компьютера в 2013 году : Железо

в танки не надо :) вопрос в том, что если обработка видео превратит i7 в i5 и при этом отожрет гиг памяти, то такого счастья не надо... Два монитора все таки...

Какими дровами?Вроде со свежим ядром норм должно быть.На данный момент нарывался на косяки только с графой powervr в атомах,ну и оптимус старая тема.

1. первращение i7 в i5 уже произошло на заводе :) при добавлении S в конце :))
2. Видео отдельный блок и НИКАК на процессорную часть в плане производительности не влияет...
3. Можно не гиг а поменьше выставить... обычно это делается в бивиси... но бывали случаи когда там только авто... недеюсь это будет не твой вариант...

Посмотрел на отзывы на фотографии корпуса - совершенно запросто можно будет воткнуть видеокарту карту

Вот - хорошо видно, при этом даже блок питания используется "проблемный" (с отстёгивающимися кабелями), чем тот, что ты выбрал.

"Спасибы" кончились, благодарен за фотки и подсказки.
Но вернусь тогда к теме, которую, казалось, для себя выяснил. Я полагал, что S - это нормальный i7, просто с более тщательным отбором и пониженной номинальной частотой (с нормальным разгоном при турбо-режиме)? Если нет, тогда лучше обычный, безпрефиксовый взять, только греться будет, конечно.... Если просто в количестве ядер преимущество перед i5, то мне такое не надо... Требуется больше скорость каждого ядра, чем куча тупых ядер. Десктоп все же... Ну и в компромиссе с неперегревом...

[ сравнение. ]

Вот, спасибо, Vovantus. По сравнению видно, что S - вполне себе даже нормальный проц, просто греется меньше и имеет варианты мобильного размещения?

у него полный комплект всех технологических примочек, но базовая частота ниже. за счёт этого да, греться будет меньше. частота в турбо режиме такая же как и у братьев, но, в то же время, на ней он будет работать не так долго за счёт ограничения по мощности. т.е. разгоняться будет, но работать на высоких частотах - это не его конёк. для компактных корпусов самое то, мне кажется, если сравнивать с линейкой.

есть ещё с индексом T, там вообще TDP 45 Ватт и частота всего 2.5.

Ну, все же это не мобильное устройство... Боюсь, что как и в Линуксе есть governor, позволяющий менять частоту процессора в зависимости от нагрузки, так и тут, только встроенное в железку. Немного подтупливал этот governor, т.е. если ставить работу на минимальной частоте, то пока он сообразит, что ее надо поднять... В общем, на глаз было видно, что подтупливает.