В предверии вопроса, мой ответ и може кто-то тоже это видел.

Вопрос:
>Существует у нас рабочее место, где оператор занимаеться тем, что
> генерирует акты переоценки по контрактам. Так как мы вынуждены были
> вести по одному поставщику один контракт (достаточно в результате
> объемный), то расценка этого контракта довольно продолжительная
> операция, занимающая иногда несколько часов. Так как поставщиков
> много, то оператор запускает 5-6 СМ на экране и в каждом запускает
> расценку. Стали замечать что при такой нагрузке окна СМ
> самопроизвольно закрываются и работа оператора пропадает.
> Подскажите как настроить рабочее место, чтобы не
> сталкиваться с таким поведением программы.

Ответ:
Не хочу оперировать стандартными фразами, что программа работает согласно заявленного функционала и прочее, но как в фильме про ковбоев... Данная кобыла может выдержать только одного пассажира... Поэтому, претензия к работе программы или неудобство, мне кажется, сводится к тому, что:

1. Необходимо оптимизировать, функционал - наценивание по контрактам.

я думаю
- размер БД
- количество карточек
- количество карточек в контракте
Хватит для моделирования ситуации.


2. Необходимо провести тестирование, на запуск на одной рабочей станции, нескольких экземпляров программы и корректность их работы.

- конфигурация рабочей станции и сервера, а так же все другие необходимые параметры, будут запрошены позже, когда отдел тестирования получит консультацию у разработчиков.

Ни, 1-е , ни 2-е как вы уже поняли, нами не исследовалось и не тестировалось.

Вопрос: Что делать? Кто еще заловил подобное? Нужно 100% повторяющееся решение. Чтобы его исправить. Нужен полный порядок действий.

Ничего не поняла, но можно вопрос?

А статистика на этой базе собрана?
Просто наценивание контракта в течении нескольких часов слегка настораживает...

Кстати, от того, кто это прислал хорошо бы получить логи оптимайзера и проверить, нет ли на сервере и на раб.станции в логах винды "красных" сообщений. Уверен, что будут. О чем? Если вроде "память не может быть прочитано" - можно не цитировать.

Владимир, я и сама могу написать.
olegon, как с этикой на форуме - все ок?

Mtirt, статистика собирается каждую ночь.

И вообще, мое глубокое убеждение, что тут дело не в настройке, а в возможностях винды. Т.е. при определенной нагрузке она просто не выдерживает. Как правило, такие косяки случаются на машинах, собранных из отбросов, в угоду экономии. И загаженных всяческой другой ерундой. На качественном железе такого не происходит. Я только что запустил 9 СМ, в них пустил расчет статистики по кассовым и остальных - заполнение прихода и инвентаризаций всеми товарами. Нормально все отработало. Так что лог оптимизатора в студию и журналы винды. Если речь идет о работе оператора на сервере, где помимо прочего, стоит куча игрушек... Думаю, сами себе буратины тогда.

На самом деле автор не указан, проблема существенная, угрозы этике я не вижу...

то есть это нормально что сопровождение выкладывает тут мои письма?

To inna, у меня еще вопрос, вы когда-то писали, что у вас в основном народ работает в терминале. Этот оператор тоже работает в терминальной сессии?

Оператор сидит не на сервере а на станции в офисе. Компьютер только что купленный конфигурацию могу конечно выложить, но на самом деле компьютер нормальный. Журнал тоже могу выложить но там на тот момент когда отваливался СМ ничего нет. С уважением к olegon, но рассчет статистики и расценивание контрактов по видимому разные вещи, потому как расценивание мощно вешает сервер в отличии от всех других операций. Поэтому я и предположила что может в инишнике что то поднять надо. Такая ситуация вряд ли у кого будет, так как сопровождение меня уверяет, что таким объемом расценивания контрактов занимаемся только мы, и что вообще контрактная система эксплуатируется только нами.

Mtirt, я не писала про терминальные сесси. У меня обычный коннект.

Приношу свои извинения, если нарушил, чьи-то интересы, касательно этики. Больше выкладывать не буду.

Всем кто не хочет читать свои старые письма и вспоминать, когда-то уже заданные свои вопросы, пожалуйста не читайте документ
Вопросы-Ответы_ СМ-2000_УКМ.PDF, который будет в скором времени включен в стандартную документацию.

Еще раз извините.

Кстате, по вопросу о падении.

Я заловил, действительно падает.
Для этого на слабенькой машинке, с медленным диском (я на ноуте), запускаешь 10 СМ2000. Заходишь в каждый и быстро, быстро тыкаешь по иконкам разделов, не дожидаясь пока откроются переходишь к другому. Уже 7-й у меня упал с ошибкой

Ошибка приложения sm2000.exe, версия 1.0.1.0, модуль oleaut32.dll, версия 5.1.2600.2180, адрес 0x000048c9.

Еще 3-4 вообще просто с писком закрылись.

В общем проблему передал тестировщикам.

Если бы ты не созналась, что оно твое, то оно было бы всего лишь набором частоиспользуемых слов. Никаких личных данных и прочего я не вижу. Только описание проблемы. Никакого нарушения этики, а описание проблемы. Причем своей.

Владимир, дело не в интересах. И если будет такой документ - будет просто замечательно. Только вот представь - пишетMtirt, olegon, спрашивают вопросы - а ты что будешь делать как автор топика - мне их пересылать? Или ждать пока я тут на них отвечу? То есть получается ты принимаешь решение за меня - выносить обсуждение на форум или нет. Я люблю сама принимать решения, уж извини. Очень ценю помощь форума, спасибо за советы если вы мне захотите дать их мне.

Вообще-то его задача была найти косяк. Вот он и спрашивал... Хоть сам и нашел. Предлагаю обсуждение на эту тему закрыть.

olegon, прошу мне косяк объяснить. Пожалуйста. А то я не поняла куда копать.

Мдя. Что-то с нервами, похоже у некоторых просто не в порядке

У меня тоже подтвердился. Скорее всего, сама ничего не сделаешь, ошибка в коде. На загрузку модулей, например, используется одна функция, которая не рассчитана на одновременное выполнение в нескольких экземплярах. При диких тормозах она перекрывается и все это дело падает. Предложение только одно - не пускать кучу документов на выполнение до того, как это пофиксят, если это не ограничение OS. А уж если пускать - минимально трогать интерфейс. Возможно это где-то на отрисовке валится... Дальше копают программеры.

Так, предотвращая флейм закрываю тему. Если кто-то захочет по самозакрытию СМ высказаться - добро пожаловать в отдельную ветку.

В принципе я так и думала.
bob, какие предложения по лечению нервов?