[ОТВЕТИТЬ]
Опции темы
03.12.2017 08:48
 
"Тупицы" или кто, или как, или где?

Извините за резкие слова просто каждый день приходится читать по 2-10 сообщений такого плана и каждый раз удивляюсь снобизму, тупости, узости мышления, не желанию искать оптимального решения... Так же сильно удивляюсь и возмущаюсь нанимателям таких специалистов, хотя возможно они их "подбирают под свой менталитет". Это всё усугубляется анализом "востребованности" "нестандартных" программ и решений для, например ЕГАИС

Замечу, что автор цитаты, судя по другим сообщениям является грамотным системным администратором и по ЕГАИС работает в связке с грамотными бухгалтерами, т.е. они умные люди, но для бизнеса являются "могильщиками"!

Вчерашнее обсуждение очередного косяка "1С" - этих ошибок много, что связано с "неопределе6нностью" и нестабильностью сферы ЕГАИС... В тоже время фатальных для бизнеса ошибок, например в "1С:Рознице" много меньше, чем в уважаемых системах из разделов: https://olegon.ru/forumdisplay.php?f=14 или https://olegon.ru/forumdisplay.php?f=50

Цитата:
Существует подозрение, что в файл выгрузки попадает недопустимый символ и на этапе загрузки сообщения в подчинённый узел из-за этого валится всё. Такая проблема возникала на самописной конфе на 8.2, тоже РИБ, как мне рассказали вчера прграммеры. Они писали обработку которая шерстит выгрузку на предмет наличия таких символов. Но под обычное предложение и под 8.2

На 8.3 я запустил в режиме обычного, но выпало в ошибку. Обещали переписать под 8,3 под УФ. Вот жду. А тем временем уже трое суток нет обмена. Товар в магазин приехал а его принять не могут
То есть у них (кажется сетка около 20 магазинов) ещё и программисты есть

Посчитаем?

Примерно приходы коррелируются с оборачиваемостью, если у них снабженцы не столь "тупые", как спецы при ЕГАИС... Даже, если у них маленькие магазины, то оборот по бухлу можно считать 200 тыр в день, т.е. доход примерно 60 тыр.

Товар не могут пустить в продажу 3 дня! В 20 магазинах, т.е. потерянный доход - валовая прибыль 60 000*3*20 =

3 600 000 рублей

Почти 4 миллиона рублей!!! В тоже время проблема имеет элементарные решения, например бесплатное через "УС Лэнд:ЕГАИС":

1. Принимаем по маркам и подтверждаем ТТН поставщиков, т.е. уже можно торговать;

2. Когда их крутую учетную программу доделают: Перезапрашиваем в "УСЕга" принятые ТТН - они возвращаются в очередь УТМ. Подтверждаем через "1С"... Конечно ЕГАИС пришлет сообщение, что акты отсылались, но "1С" этого не понимает и принимает их в себя.
06.12.2017 11:23
 
"И предал я сердце мое тому, чтобы познать мудрость и познать безумие и глупость: узнал, что и это - томление духа; потому что во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь". (с) Израильский царь Соломон

Работы очень много и зачем полез в Интернет? Дурачок - думал, раз читаю всего пяток форумов, то и загрузится будет нечем

Как хорошо известно Центробанк очень любит последние годы лишать лицензии банки. В принципе ЧАСТНЫЕ лица относительно неплохо защищены "страхованием вкладов" в пределах 1 400 000 рублей, что пока достаточно.

Проблемы возникают у юриков, когда при внезапном отзыве лицензий деньги оказываются зависшими на расчетном счете на долгие месяца, что зачастую приводит к закрытию фирмы. Тролли любят это комментировать в стиле:
Цитата:
Если директор и главбух не могут оценивать риски, то им надо идти торговать семечками. Государство никогда по определению не будет виновато в убытках юриков, которые держат деньги в ненадёжных банках.
То бишь владельцы мелкого бизнеса ещё и аналитиками банковской сферы должны быть?

Однако они открывают расчетный счет в банке, где удобнее и дешевле обслуживание и стараются держать там минимальный остаток средств... Вот сейчас наткнулся на пост, который поможет минимальными усилиями оценить устойчивость Ваше банка:

Цитата:
Банки-претенденты на отзыв лицензии - аналитика от форумчан banki.ru

Небольшое исследование по следам отзыва лицензии у банка Новопокровский. Этот банк последнее время отличался 3-мя особенностями: у него были на пределе нормативы Н1 и Н7, и на analizbankov.ru банк в последние месяцы периодически попадал в таблицу банков, "возможно прячущих плохие активы".

Посмотрим, какие ещё банки обладают теми же свойствами. Для этого возьмём 15 банков, попадающих в лидеры антирэнкингов по нормативам Н1 и Н7, исключая банки на санации, банки, нарушающие нормативы, и банки с отозванной лицензией.

Н1:
Н7:

И посмотрим, по каким банкам произошло пересечение этих выборок, т.е. выясним, какие банки попали в лидеры одновременно по обоим антирэнкингам. Вот эти банки:

● МИнБ (Московский индустриальный банк),
● УБРиР (Уральский банк реконструкции и развития),
● РТБК (Русский торговый банк),
● ОФК,
● Нижневолжский коммерческий банк

Теперь открываем табличку банков, возможно прячущих плохие активы, и смотрим, кто туда попал за последние 3 месяца:

в октябре:
в сентябре:
в августе:

Видим, что все те же банки, кроме последнего, хотя бы раз мелькнули за последние 2 месяца и в этой табличке. Тем самым, все перечисленные банки похожи по своим характеристикам на банк Новопокровский и могут быть отнесены к зоне повышенного риска.


Опции темы



Часовой пояс GMT +3, время: 19:57.

Все в прочитанное - Донат - RSS - - Карта - Вверх

Форум сделан на основе vBulletin®
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot и OlegON
В случае заимствования информации гипертекстовая индексируемая ссылка на Форум обязательна.