Извините, что разделяю на разные сообщения и по разному оформленные... Приходится вытаскивать текста из "мусорной корзины форума" и как-то их оформлять. Кроме этого они условно разделены по уровню эмоционального накала.
Цитата: Предлагаю подумать на проблемами, а не заниматься критиканством! Или "критинизмом".
Ты вообще понимаешь смысл слова "думать"? Я так понимаю нет.
Процесс размышления над проблемой состоит кроме всего прочего из анализа/синтеза;
Берем проблему, шинкуем на факторы, выделяем главные/второстепенные, ищем на каждый фактор "лекарство", составляем из набора лекарст "ингридиент". Если не хватает остроты ума для анализа, то поручаем специалисту полностью весь процесс.
Взвешиваем получившийся совокупный "ингридиент" решения, т.е. оцениваем его +/-. если не хватает знаний оценить последствия применения ингридиента, то прибегаем к способу "экспертных оценок", т.е. выслушиваем мнение специалистов по проблеме. << тут может идти критика готового ингридиента.
Также можно прогнать проблему способом мозгового штурма, тут уже подвергается критике не только ингридиент, но и "постановка задачи". Ты прибег с пом. форума к способу "мозгового штурма". Форум это и есть инструмент для "мозгового штурма" по природе своей.
Тут критика уместна. Так чего ты жалуешся или ставишь рамки. Ставить рамки можно только спецам наймитам. если хочешь приватности, то не туда написал. и в преть не возмущайся, а лучше выбирай инструмент для обсуждения правильно.
--- Народ пообсуждал ряд вопросов между собой ---:
Предлагаю подумать на проблемами, а не заниматься критиканством! Или "критинизмом".
Ты вообще понимаешь смысл слова "думать"?
Не надо человеку моск сносить аффтареккурентными формулировками. Поле "смысл" не может быть освоено без метода "думать". Тем более надо осторожно дальше вещать о философском осмыслении мыслительного процесса индивидуума.. (возможно этого обособленного). ты ему просто скажи, по-нашему, рабоче-крестьянскому. Как Марксо-Энгельс по фамилии Ленин писал!!!!
тут может идти критика.
А вот, судя по-всему, к данному индивидууму просто противопоказано. Судя по рефлексиям на других форумах.
Также можно прогнать проблему способом мозгового штурма
А!А!А!А!А!А!
Вы о чем??? ВЫ о нормальном процессе зажигания процесса познания???? Так человек все познал и все решил для себя!!!! Чего штурмовать, когда он уде на вершине истины и в лучах слваы?
Ставить рамки можно только спецам наймитам.
Да нет, человек либо асоциален (тоесть не умеет корректно общаться с разновекторным сообществом), либо самомнение таково, что не позволяет спуститься до мировосприятия обычного человека. Он вряд ли допускает, что кто-то может оказаться умнее и практичнее его, Или, если и допускает, то тут же прячет эту мысль глубоко в... В глубины своего сознания. Ибо эта мысль болезненна и мучительна. Так что ОН - может ставить рамки кому угодно. Только, видимо, не себе:
Форум это и есть инструмент для "мозгового штурма" по природе своей. Только топегстартер забыл, что для этого нужно заинтересовать со-штурмовиков в цели.
Ну и ещё «до кучи»:
AndreyZh, никто б Вас не критиковал, если бы Вы тут были первым, вторым, ну хотя бы третьим зовущим на баррикады и кидающимся лозунгами, но при этом не предлагающим, а главное - не делающим ничего конкретно полезного.
хм.... сколько лозунгов. Может стоило начать с дела? У вас есть конкретные предложения по существу вопроса? Вам есть, что предложить?
----------------------------------------------------------------------------------
Блин! Обиделся, потерял контроль… и выдал, наверное слишком агрессивный пост:
----------------------------------------------------------------------------------
«Молчание ягнят»?
Судя по молчаливой поддержке сообщества разработчиков «свободных» систем господ bigandi, trdm, bizdelnik. Принимаю «позицию большинства», ведь у нас демократия?
И от их имени переделываю свое начальное сообщение:
Мы считаем Вас отстойными специалистами, не способными решить элементарной задачи!!!
1. Наша (bigandi, trdm, bizdelnik) работа нужна всем! Мы самые умные и успешные спецы! Даже если, мы ничего не делаем – все должны молится на нас.
2. Мы не думаем – мы обсираем. Вы «плебеи» можете подбирать наилучшую БД, платформу и язык разработки совершенно – нам всё равно. User и так к нам, а не Вам приползёт!
Вы ацтой и продолжайте «копошимся» в своей программисткой песочнице. Что бы Вы не делали МЫ всё равно Вас по уши засыпим смесью «дерьма, грязи и песка».
Разъединяйтесь – так Вас легче «мочить». Но можете иногда поболтать о создании какой нибудь суперсистемы. Пока разрешаем! Для облегчения нашей задачи требуем:
1. Под страхом обструкции и лишения доступа к Linux и форумам не делиться своими наработками, библиотеками, документацией, исходными кодами. Ни с кем и ни когда!
2. При каждой возможности критиковать, а лучше глумится на разработчиками FreeWare и Open Source систем. Иногда разрешаем похвалить «1С».
3. Постоянно и везде дискредитировать «бесплатные» решения от «других» разработчиков.
4. Унижать и морально уничтожать везде и по всякому поводу разработчиков бесплатных систем, не забывая о нашем гоноре!
Для Вас рынка нет! Сидите и не рыпайтесь! Больше здесь нечего обсуждать!
P.S. (
там КИС Lack заняла призовое место) Эти и многие другие FreeWare системы «прокатили» на конкурсе mail (раздел деловых программ):
1. In Data Base - удобная и легкая СУБД.
2. GoldenSection Notes - это компактная и легкая в использовании записная книжка.
3. Регистрация и ведение входящей, исходящей корреспонденции и внутренних документов (приказов, распоряжений итд.) организации. 4. eComplex - система электронного архива и документооборота. Электронный архив документов информации файлов, документооборот. С Web-интерфейсом.
5. Memo Bank 4x4 «Платежки в банк»
6. Office Organizer - это программная система для работы с почтой и персональной информацией, а также для обеспечения взаимодействия между компьютерами локальной сети организации.
7. Task Coach - простой в использовании, быстрый и легкий todo-менеджер. Возможность работать с составными задачами