Программы удалённого доступа : Операционные системы и программное обеспечение

Плюсы, минусы, глюки, скорость интересны каждой из систем.
Я уже лет 10 сижу на Радмине и практически всё у него устраивает.
Единственно плохо, что не работает с банк-клиентом ВТБ.
Ну и добавить возможность сохранения паролей было бы неплохо.
А то когда штук 50 точек есть, то пароли набирать устаёшь :)

Radmin плох, скорее даже ужасен. Во-первых, он не кроссплатформенный. Во-вторых, он платный. В-третьих не позволяет работать в своей сессии. Я в принципе не понимаю, зачем его используют, извини. Я бросил его использовать очень давно, с тех пор, как прошли слухи о встроенном разработчиком трояне (исходники закрыты и хз, вдруг там троян есть, через который какой-то вирус влезет), позволяющем войти кому-то, помимо известных тебе лиц. И рад. Для винды есть RDP. Значительно быстрее радмина, позволяет работать двум админам одновременно или на консоли, куча настроек и т.п., в общем - для винды вполне себе полнофункциональная и самодостаточная фигня для администрирования. Вопросы сохранения паролей решаются созданием скриптов. Т.е. пишу в консоли rdp_Вася, подключаюcь к Васе, rdp_Федя - к Феде. RDP-утилиты отличаются тем, что хорошо пробрасываются через X, т.е. в случае необходимости я подключаюсь к дому через ssh и по шифрованному каналу прокидываю себе RDP-окно, почему и не приемлю другие способы - лагают страшно.
Ammyy admin и TeamViewer некроссплатформенны, зависят от третьих лиц, и, хотя бы теоретически, открывают неконтролируемый доступ для этих самых и еще каких-то третьих лиц, независимо от твоего желания. Как меня забанили в TV, я уже писал. Никакого интереса к этой утилите больше не питаю. В один прекрасный момент ляжет их сервер или денег захотят или какой-то вирус-троян опять вскроется, нет, мне такого не надо.
UltraVNC - вещь неплохая, очень даже. Вопросы сохранения паролей так же решаются скриптами, но мне она не нужна. На винде есть RDP, на Linux'е кроме ssh ничего не надо.
Резюмирую, если винда - RDP, если по каким-то совершенно неясным мне причинам RDP не доступен - VNC (кстати, не обязательно Ultra, есть куча других клиентов). Кстати, на Linux VNC лежит в основе терминального сервера, а еще есть vnc-программы, позволяющие снимать скриншоты с удаленного компа или даже писать видео. Остальные клиенты - откровенный и ненужный мусор. Всяческие крики бухгалтеров и прочего неквалифицированного персонала на тему "не могу настроить" не рассматриваем.

Да что вы говорите? правда?
[ ➜ ]

по поводу РДП... соединись попробуй с клиентом когда ни у тебя ни у него нет белого айпи. тогда поговорим. Пробрасывать через промежуточный сервер не умеет. монтирование дисков жуткое. докачка при передаче файлов не поддерживается. вообщем один из многих вариантов и точно не лучший(имхо).

Юзаем:
1. Teamviewer - официально купленный тыщь зы 100...
2. VNC - бесплатно - всегда нужно иметь запасной вариант т.к. и РДП и ТИМ да что угодно может сбойнуть. для того чтобы увести машину в ребут достаточно. из виэнсишек рекомендую TightVNC - с ней нет проблем с русским языком.
3. Коегде остался и радмин ломаный... но потихоньку отходим... но по скорости работы он может дать фору или пободаться с РДП. воопщем продукт качественный, но вместо того чтобы сделать его дешевле, контора орешила стрич бабло, допихивая всякими чатами и всякой другой ерундой. тим его убил.

вот как то так...

Да-да, мы продолжаем говорить. Шлакосборки под wine не интересуют.
Не понял, что за проблемы с промежуточным сервером? Во-первых, он есть, надо поковырять, но точно был. Во-вторых, зачем он тебе нужен? В-третьих, контора без белого IP более чем странна, но даже и в этом случае можно придумать VPN до себя, например. Проблему с монтированием ты не раскрыл, а докачка - открой для себя, например, [ KillCopy ]. Тим покупать не собираюсь, поскольку мусор, VNC ставить не буду, поскольку лишняя дырка когда-нибудь найдет своего скрипт-кидиса. В общем, не убедил ни разу. Открой для себя ssh, вот это вещь...

1. Если машина ездеет наплевать как она устроена внутри. Решение рабочее. ниразу не убедил.

2. для РДП его нет. по крайней мере в том виде в котором он существует у радмина и внс. Нужен он скажем в том случии если внутри конторы есть несколько подсетей. и на одной машине настроено несколько айпишников - подключаешься к одной - промежуточной, потом уже к чему надо.

1. предлогаю как с нег растает выехать за МКАД - это отрезвляет.
2. Тоесть ты себе четко представляешь как бухгалтер которому нужна помощь устанавливает ППТП подключение до твоего сервера? как он вписывает айпи адрес? Как настраивает безопасность? я уверен что твоё живое воображение дорисовало остальное.

1. Я смотрю для тебе это не проблема? Ты никогда не пробовал на медленном канале зайти на диск клиента в котором было бы более 100 файлов? Ничего так что оно вешается секунд на 40?
2. Ага ещё один кастыль. т.е. вайн в виде костыля это НЕнормально. А предлогать вместо Тима использовать RDP+PPTP+killcopy - верх эргономичности.

Громко - неубедительно, жизнь рассудит. хотя нет уже наверное рассудила, судя по количеству пользователей.

вообщемто как и SSH, да как любое прихожение которое пишут люди.
взаимно.

Пользуюсь. Ничего так. но ввиду ограниченности времени\мозгов использую то что работает просто и надёжно. А вообще я так понимаю спросили то не ради холивара а ради совета. поэтому правильнее написать чем пользуешься, и почему, а зачем "поливать" то чем ты не пользуешься?

Я не поливаю, а поясняю, почему не пользуюсь. Предлагал же стонов в виде "бухгалтер не шмогла" не постить, для этого есть тема Автоматизация настройки удаленного управления для чайников - возможно ли?.
И зря ты про машину, если не разбираешься :) Что касается медленных каналов, то во-первых, в винде можно отрубить всяческие превьюшки и поиск принтеров в сети, что ускоряет просмотр. Сидел я на медленном канале, еще на модемах телефонных, все это знаю. Про количество пользователей и, извини, мух на дерьме, стойкая ассоциация, а причины столь глубокого доверия к третьей стороне ты так и не описал, там договор должен быть страниц на 20. Про VNC и ssh вообще не понял. Я говорил о дополнительном открытом сервисе. Т.е. мне не требуется к RDP открывать еще и VNC, как это советуешь ты. А причину я описал. Для администрирования надо Linux ставить вообще, там и с кучей файлов проблем нет и летает все даже с телефона по GPRS.
Что касается белых IP, то подчеркиваю, что сейчас в стране дерьмовый интернет только там, где им не занимаются и на Камчатке, где в принципе магистрали нет - только спутник. А решать проблемы головы местного директора за счет камасутры в ИТ - уже не правильный подход, как ни крути.

для домашнего сегмента использую аммиадмин, для работы - радмин. для соединения магазинов с сервером - rdp через vpn.

использовать нужно инструмент более удобный в конкретной ситуации.
хорошо, когда ты сам строишь сеть и знаешь, где и как что устроено, а если нет?...

в повседневной работе с конторами openvpn, а дальше rdp(для оконных серверов) или какой-нибудь vnc клиент(для юзерских машин), подключения дисков в rdp вполне достаточно для передачи мелких файлов, а если необходимо что-то большое перекинуть проще sftp стартануть на своей стороне,
кой где есть радмин каких-то очень лохматых версий, но хоть он и самый быстрый в управлении десктопом, проблем у него хватает, передача файлов идет раз в 10 медленнее, чем через банальную самбу, при управлении многомониторными системами вообще полный хаос.

для линя и фри ssh однозначно, тут даже обсуждать нечего

а если звонят просто знакомые и просят помочь, то проще и лучше TeamViewer QuickSupport не найти для этих целей, в работе его не использую (и сервера в файрволах все его блокированы, чтоб никому в голову не пришло запускать), напрягает пропускать свой трафф через непонятные сервера, хотя может это просто паранойя

а правило покажи как ты его банишь? а то мне сдаеться что ты самообманываешься...