[ОТВЕТИТЬ]
30.05.2016 11:59
xray84
 
Проблема: по одному магазину с открытия(январь 2016) наблюдается высокий процент неустановленной себестоимости 18-20%
Предположения почему так: приходы не ставились своевременно, либо вообще не ставились или товародвижение считалось некорректно.
подскажите пожалуйста как нам правильно запустить расчет товародвижения чтобы за весь период оно пересчиталось.
30.05.2016 12:43
OlegON
 
По истории документов в карточке такие вещи достаточно быстро отслеживаются (приход после расхода).
А пересчитать можно очисткой ТД и пересчетом. Только оно давно уже нормально считается. Разве что только параметры подбора документов изменить малость. Но как - пусть бухгалтерия говорит.

Какая версия, кстати? Не это: https://olegon.ru/showthread.php?t=24641 ?
30.05.2016 16:42
whitewizard
 
А что с галочкой "Считать нулевую неопределённую себестоимость по будущим приходам"?
30.05.2016 19:57
bob
 
Перейди уже на версию 1033.1. Там расчет сс поменялся кардинально. не трать вресмя на эту версию. а там уже анализируй. смотри.
В отчетах там есть в задачах - товародвижение по фифо. возьми какую нибудь проблемную группу. запусти. посмотри по артикулам, по датам. сразу все увидишь.
30.05.2016 20:01
bob
 
Цитата:
xray84 приходы не ставились своевременно, либо вообще не ставились или товародвижение считалось некорректно.
приходы не ставились своевременно - это задница.
либо вообще не ставились - это задница вдвойне.
товародвижение считалось некорректно - сначала проанализируй предыдущие предположения. Там есть некорректности, но если верны первые два предположения - то расчет товародвижения ни при чем.
31.05.2016 03:57
xray84
 
Оператор проверил доки , приходы ставились своевременно, и таких что с большим разрывом между приходом и продажей не ставились.
Этот магазин ранее уже существовал, потом был закрыт. После некоторого периода он снова открылся, предполагаем что какие то доки со старого магазина влияют на такой большой процент неустановленной себестоимости. Сейчас период в центральной базе закрыт по август 2015, магазин открылся в феврале 2016 г. Поможет ли закрытие периода в центральной базе до февраля 2016 г и пересчет полный после этого ТД решить нашу проблему?
31.05.2016 07:26
OlegON
 
Предлагаю пересчитать полностью ТД, понимая, что цифры могут поехать очень сильно и поехать навсегда.
Закрывать период до момента понимания происходящего не надо.
На всякий случай лучше пересчитать остатки по МХ в магазине. Не очень понятно, почему фигурирует ЦО. Неустановленную где смотрите?
31.05.2016 07:39
Dim
 
скорее всего после закрытия старого магазина неопределенная себестоимость осталась. теперь на нее наложилась неопределенная себестоимость нового магазина
31.05.2016 07:49
bob
 
Цитата:
xray84 Оператор проверил доки , приходы ставились своевременно, и таких что с большим разрывом между приходом и продажей не ставились.
Этот магазин ранее уже существовал, потом был закрыт. После некоторого периода он снова открылся, предполагаем что какие то доки со старого магазина влияют на такой большой процент неустановленной себестоимости. Сейчас период в центральной базе закрыт по август 2015, магазин открылся в феврале 2016 г. Поможет ли закрытие периода в центральной базе до февраля 2016 г и пересчет полный после этого ТД решить нашу проблему?
Если магазин существовал, то со стопроцентной вероятностью, несмотря на нулевые остатки в количестве, вся неуст. себестоимость перекочевала в полном составе на новый магазин.
Еще раз повторю. Судя по вашей версии обновляетесь вы постоянно. в версии 1033.1 кардинально изменен алгоритм расчета сс. перейдите. посмотрите, а потом уже копайте. Не тратье время на эту версию СМ+.
02.06.2016 04:02
xray84
 
подозреваем что проблема что товар приходил перемещениями на магазин. Продавался, приходов по истории карточки нет. ТОлько перемещения. Может ли это влиять на неустановленнную себестоимость?

Новую версию думаем еще..
02.06.2016 09:25
ReDHawK
 
Не может, а так оно и есть. Для данных расходов себестоимость должна подобраться в ЦО, программа увидит что он пришел перемещением из магазина Х, и оттуда подберет себестоимость.
02.06.2016 10:10
xray84
 
Цитата:
ReDHawK Не может, а так оно и есть. Для данных расходов себестоимость должна подобраться в ЦО, программа увидит что он пришел перемещением из магазина Х, и оттуда подберет себестоимость.
Некорректная себестоимость по этому магазину по этому магазину в центральной базе составляет 20%. Куда копать?
02.06.2016 10:47
OlegON
 
Документы все совпадают в обоих базах?
02.06.2016 10:48
bob
 
Цитата:
xray84 Некорректная себестоимость по этому магазину по этому магазину в центральной базе составляет 20%. Куда копать?
В отчетах ,то ли аналитических, то ли в бизнес, (не помню, как называется точно, сейчас СМ+ под рукой нет) есть великолепная штука - товародвижение по FIFO (задача 17, если я не ошибаюсь). Там поартикульно полная привязка дается за весь период с начала работы магазина по выбранным местам хранения. Там есть колонка - неустановленная привязка. Проанализируй наиболее проблемные позиции и поймешь в чем дело. Задай там какую нибуль группу за весь период работы, например.
02.06.2016 10:49
ReDHawK
 
Некорректная или неустановленная? Если неустановленная, то
Для начала:
Цитата:
OlegON По истории документов в карточке такие вещи достаточно быстро отслеживаются (приход после расхода).
Потом лог расчета для артикулов в административном модуле.
Или предложение постом выше.
А если некорректная, то нужны данные, на чем основана ваша уверенность в некорректности.
02.06.2016 12:51
Dim
 
еще раз...
как сказал bob
Цитата:
Если магазин существовал, то со стопроцентной вероятностью, несмотря на нулевые остатки в количестве, вся неуст. себестоимость перекочевала в полном составе на новый магазин.
Еще раз повторю. Судя по вашей версии обновляетесь вы постоянно. в версии 1033.1 кардинально изменен алгоритм расчета сс. перейдите. посмотрите, а потом уже копайте. Не тратье время на эту версию СМ+.
03.06.2016 03:31
xray84
 
Цитата:
OlegON Документы все совпадают в обоих базах?
есть небольшие расхождения по приходам и кассовым докам в пару тысяч рублей, не думаю что из-за этого неустановленная себестоимость может быть 20%
03.06.2016 08:38
xray84
 
таких товаров с неопределенной привязкой за 2016 год отобралось 2276, 90 % из них с операцией перемещение.
что с ними делать? о чем они говорят?
03.06.2016 09:39
-Den-
 
Нужен приход до этих перемещениям, т.е. к примеру:
"приход на ЦС" -> "Перемещение ЦС-МХ" -> "кассовый документ".
В магазине у места хранения "ЦС" отключить расчет остатков чтобы глаз не мазолило и отправить с офиса доки по приходу на ЦС этого товара.
03.06.2016 10:09
xray84
 
Цитата:
-Den- Нужен приход до этих перемещениям, т.е. к примеру:
"приход на ЦС" -> "Перемещение ЦС-МХ" -> "кассовый документ".
В магазине у места хранения "ЦС" отключить расчет остатков чтобы глаз не мазолило и отправить с офиса доки по приходу на ЦС этого товара.
у нас офис и ЦС это одна база.
03.06.2016 11:39
bob
 
Цитата:
xray84 таких товаров с неопределенной привязкой за 2016 год отобралось 2276, 90 % из них с операцией перемещение.
что с ними делать? о чем они говорят?
Цитата:
В отчетах ,то ли аналитических, то ли в бизнес, (не помню, как называется точно, сейчас СМ+ под рукой нет) есть великолепная штука - товародвижение по FIFO (задача 17, если я не ошибаюсь). Там поартикульно полная привязка дается за весь период с начала работы магазина по выбранным местам хранения. Там есть колонка - неустановленная привязка. Проанализируй наиболее проблемные позиции и поймешь в чем дело. Задай там какую нибуль группу за весь период работы, например.
Ты дальше будешь пытаться гадать? Или все таки посмотришь конкретную причину. Конкретно на твои вопросы можно будет ответить только после этого.
Опции темы


Часовой пояс GMT +3, время: 09:30.

 

Форум сделан на основе vBulletin®
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot и OlegON
В случае заимствования информации гипертекстовая индексируемая ссылка на Форум обязательна.