[ОТВЕТИТЬ]
15.02.2017 18:37
DEeMON
 
Вовсю пользуемся док станциями Zalman.

Вот последняя модификация, именно ее не пробовали, однако лучше всего работает старая версия которая USB 2.0


В каталоге _ISO на жестком диске внутри залмана лежат все нужные образа. При подключении виден как жеский диск + двд привод.
Операционку переустановить, пароль в винде сбросить, железо потестить (mhdd, testmem и тд), в общем самый часто используемый девайс в работе, крайне рекомендую.
15.02.2017 18:51
baggio
 
как это не пробовали...
у меня такая дома лежит...
15.02.2017 21:14
OlegON
 
Давно хотел такую игрушку вместо той пачки флешек разного рода, которые у меня уже есть.
Но можно чуть подробнее? Очень туманно везде описано, что это за девайсы. Как я понял, эта фиговинка позволяет переключать .ISO, накиданные в определенный каталог (и это умеют только док-станции этой конторы)? А еще что? На что смотреть при выборе? В чем разница между 500 и 350, например? Безопасность не интересует... Только как бекап + куча ISO.
16.02.2017 07:05
OlegON
 
И на старуху, как говорится... :) Забыл.

Объединять не буду, прошу просто поднять тему. Сейчас какую модель лучше выбрать? 200, который хвалили раньше, в продаже отсутствует. 500? Может, кроме Zalman еще кто-то делать начал с эмуляцией привода? В силу мобильности туда SSD надо запихать?
16.02.2017 09:27
OlegON
 
Еще вопрос - сколько ISO можно положить для переключения? А то тут какой-то девайс мелькал, там только 3 штуки, что полезность сводит к нулю, практически.
16.02.2017 09:41
OlegON
 
Почитал, есть предупреждения, что при длинном ключе шифрования на USB3 может не успевать дешифровать...
16.02.2017 10:09
OlegON
 
Вот, кстати, оригинал, который брендирует Zalman. Кстати, рекомендуют exFAT, а не NTFS.
16.02.2017 10:31
OlegON
 
Новая игрушка от IODD: IODD Mini
64-500Гб (MLC SSD)
16.02.2017 21:36
DEeMON
 
Цитата:
OlegON Еще вопрос - сколько ISO можно положить для переключения? А то тут какой-то девайс мелькал, там только 3 штуки, что полезность сводит к нулю, практически.
ISO много можно ложить, штук 30 у меня есть. Не думаю что по этому параметру есть какое-то ограничение (в пределах разумного конечно).
Внутри папки _ISO можно создавать другие каталоги, чтобы как-то образы структурировать, и не в одной куче все было.

По поводу моделей новые мы не пробовали, по ним сказать ничего не могу. Их нам контора покупать не будет, пока старые еще работают.
16.02.2017 21:47
termit68ru
 
На четырехсотом черном залмане сенсор у меня тупит,но привык уже.Говорят с белыми такой херни нет.Может уже пофиксили.Работает под ехфатом.Если образ фрагментирован,то выдает ошибку.Потому хард побит на 2 раздела,один под изо,другой под остальное.Но он всяко удобнее одд и всяких флеш мультитулов.
16.02.2017 22:14
KirillHome
 
А у меня вот такая Agestar-овская


Простенькая, под 3.5 и 2.5 дюйма, USB 2.0 и eSata.

Под архивы - вполне хватает.

И первоначально я и думал, что тема о чём-то таком-же
16.02.2017 23:09
baggio
 
Цитата:
OlegON И на старуху, как говорится... :) Забыл.

Объединять не буду, прошу просто поднять тему. Сейчас какую модель лучше выбрать? 200, который хвалили раньше, в продаже отсутствует. 500? Может, кроме Zalman еще кто-то делать начал с эмуляцией привода? В силу мобильности туда SSD надо запихать?

Самый лучший 200 ...
Особенно по совместимости и глюками...
Проверено на всех моделях...
16.02.2017 23:11
baggio
 
Цитата:
DEeMON ISO много можно ложить, штук 30 у меня есть. Не думаю что по этому параметру есть какое-то ограничение (в пределах разумного конечно).
Внутри папки _ISO можно создавать другие каталоги, чтобы как-то образы структурировать, и не в одной куче все было.

По поводу моделей новые мы не пробовали, по ним сказать ничего не могу. Их нам контора покупать не будет, пока старые еще работают.
255 исо на папку... Можно вложенные...
Пробовал и 200 и 300 у лимона и Тимура и 400 у меня...
Лучше всего 200 с точки зрения глюков наименее глючная...
16.02.2017 23:13
baggio
 
Цитата:
termit68ru На четырехсотом черном залмане сенсор у меня тупит,но привык уже.Говорят с белыми такой херни нет.Может уже пофиксили.Работает под ехфатом.Если образ фрагментирован,то выдает ошибку.Потому хард побит на 2 раздела,один под изо,другой под остальное.Но он всяко удобнее одд и всяких флеш мультитулов.
Не белом а серебристом ... Такой у меня... Та же херь... Это не сенсор тупит а проц короба а отрабатывает медленно...
Смысла в екст фате у меня нет везде нтфс
17.02.2017 07:40
OlegON
 
Как я понял, не 255, а 32 ISO лимит, но можно делать папки, куда лимит дробится, т.е. в каждой по 32, а сколько всего папок - никто не знает.
200 теперь не найдешь и все же это USB2. В совокупности с SSD будет непойми что. Глюки, как писал выше - из-за шифрования в основном.
exFAT фрагментируется меньше.
А из-за сенсора многие матерятся, он еще и выходит из строя потом, поэтому и хотел бы физические кнопки.
17.02.2017 16:28
sh00r00p
 
У меня 350. При покупке был жутко глючный. Штатное обновление софта решило многие проблемы. Винт пробовал разбивать под ISO и данные. Мне не понравилось так работать, так что просто папка _iso. Если та или иная система не видит привод, проблема лечится переводом в режим VCD-only. Хотел изначально купить 400, но дороговат был. Смотрю на ваши отзывы и думаю, что не зря остановился на 350
17.02.2017 21:14
OlegON
 
Вернусь к вопросу об SSD. Проблем нет? Посмотрел, однозначно 350 с физическими кнопками лучше.
17.02.2017 23:39
termit68ru
 
350 это по ходу наследник 300-го.Интересно,у них косяк с отваливающимся(физически),разъемом юсб как-то решили?...
18.02.2017 19:06
DEeMON
 
А можно глупый вопрос. Зачем в залман вставлять ССД?
Единственное что в голову приходит, типа что оно тряски и ударов не боится.
18.02.2017 21:14
OlegON
 
Цитата:
DEeMON Зачем в залман вставлять ССД?
Да, SSD не боится мобильности и меньше жрет питания, что при его способе играет роль.
18.02.2017 22:37
termit68ru
 
Я под свой залман хард подбирал именно по потребляемой мощности,так как сталкивался с тем,что был хард,который не мог стартануть от юсб.
18.02.2017 22:38
termit68ru
 
Кстати когда поднимал вопрос потребляемой мощности,харды и ссд кушали примерно одинаково.
18.02.2017 23:49
baggio
 
Цитата:
termit68ru Кстати когда поднимал вопрос потребляемой мощности,харды и ссд кушали примерно одинаково.
в пике возможно... при старте маловероятно...
19.02.2017 01:25
termit68ru
 
Цитата:
baggio в пике возможно... при старте маловероятно...
Лучше вообще не стартовать,чем отвалиться в процессе)
19.02.2017 01:47
baggio
 
там проблема то изначальная с залманом в том что в момент когда стартует прошивка залмана еще и винт начинает раскручиваться...
и тут либо залману не хватает либо винту...
т.е. если потом в работе будет потребление оно не скажется... т.к. залмн уже стартанул...
короче с ссд и залманом по потреблению проблем быть не должно...
19.02.2017 05:09
termit68ru
 
Ты проверял?)
19.02.2017 12:14
baggio
 
Да... Ссд на ве200 работал прекрасно...
Какой-то серверный сигейт с немалым потреблением...
19.02.2017 19:57
OlegON
 
До кучи уж,

Western Digital Blue, WD10JPVX
Потребление энергии, Вт 1.4

Kingston V300, SV300S37A/240G
Потребление энергии, Вт 2.05

опаньки, как говорится...
21.02.2017 16:04
sh00r00p
 
Так что по итогу по док-станциям? Не по корпусам для винтов, а именно по станциям.


Опции темы


Часовой пояс GMT +3, время: 05:20.

 

Форум сделан на основе vBulletin®
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot и OlegON
В случае заимствования информации гипертекстовая индексируемая ссылка на Форум обязательна.