Форум по программам и оборудованию > > >

75 и новый ситемный блок "не дружат" - как понять "кто виноват"?

19.08.2017 14:24


[ОТВЕТИТЬ]
Опции темы
15.05.2017 14:25  
УКМ_эксплуатант_2
Добыл системник. Типа под кассу.
Успешно залился. Вынул флешку, ребутаю, а она (Касса) в ребут сама уходит и так три раза.
По логам видно, что неизвестная ошибка 139 происходит после того, как зацепилась до сервера.
Куда смотреть что-бы понять кто виноват?
Вот лог:
SQL код:
13:46:250x00004000INFO: Global: ---------- Installed service pack 0  -----------
13:46:250x0001c007INFONTLP#b6c09d68: started
13:46:250x00020008INFOConnector to server#b6c0a1f8: started
13:46:250x00020008INFONTLP#b6c09d68: Socket 15 connected to 192.168.128.174: new channel 3066220000 created
13:46:250x00024009INFONtlpTrnManagerRemote usernameukm3w5e111lt85b4ptr ffffffffb6c2cde0 
13
:46:250x00024009INFONtlpTrnManagerAnswer for 192.168.129.81 hostremotehostdb ukmclientport 3306user ukm3w5e111lt85b4 
13
:46:250x00028009INFONtlpTrnManagerRemote usernameukm3w5e111lt85b4ptr ffffffffb6c2cde0 
13
:46:250x00028009INFONtlpTrnManagerAnswer for 192.168.129.81 hostremotehostdb ukmclientport 3306user ukm3w5e111lt85b4 
13
:46:250x0002c009INFOreplication_from_serverПолучение данных от сервера начато
13
:46:280x0002c009INFOreplication_from_serverОжидание готовности терминала
13
:46:280x0002c009INFOdebug#/usr/local/storage/home/ukm/build-HEAD-2017_03_31_13_55_53/ukm/libukm/cprotocolmanager.cpp(283) TableAdjuster: NO FILES
13:46:280x0002c009INFOreplication_from_serverПолучение данных от сервера завершено
13
:46:300x00004000INFOhwinitializing
13
:46:30:FATALukmstart.shukmclient exit code 139
13
:46:30:FATALukmstart.shUnknown error rebooting system
13
:46:30:FATALukmstart.shReboot counter=(limit=3)
13:48:35:INFOukmstart.shStarting sudo -u ukmclient ./cashmain  
13
:48:370x00004000INFOmngsvcСервис "Мониторинг" (ID2переведен в пассивный режим службой лицензирования.
13:48:370x00004000INFO: Global: System locale:  ru_RU
13
:48:370x00004000INFO: Global: Program localeru_RU
13
:48:370x00004000DEBUGOBSOLETELoading translation from internal resource
13
:48:370x00004000DEBUGOBSOLETEUpper(): (U+0069) -> (U+0049)
13:48:370x00004000DEBUGOBSOLETEUpper(): ? (U+0131) -> (U+0049)
13:48:370x00004000DEBUGOBSOLETELower(): (U+0049) -> (U+0069)
13:48:370x00004000DEBUGOBSOLETELower(): (U+0130) -> (U+0069) 
З.Ы. Той-же флешкой залил иной системный блок - заработало!
 
15.05.2017 16:35  
Starter
А "новый системный блок", случаем, не Competitor ?

Наш случай

Последний раз редактировалось Starter; 15.05.2017 в 16:38.
 
"Спасибо" Starter от:
15.05.2017 17:12  
УКМ_эксплуатант_2
Не, какой-то ноунейм в железном махоньком формфакторе "а-ля промышленный"...
Но симптомы - те-же, что и в ссылке

Придется иное искать...
 
15.05.2017 17:18  
winmasta
Добро пожаловать в клуб
 
16.05.2017 07:40  
~Guest~
Я же говорил, что будут выключать все оборудование не С+.
Уже проходили с системниками, с фискальниками...


Как только эту волну переживете,точечных выключений отдельных составляющих кассы, дальше будет УКМ 5, с заменой всего и вся. Раз на обновление/покупку новых ФР деньги нашли, значит и на каждую кассу денег найдете. Логика очевидна.
 
16.05.2017 07:57  
УКМ_эксплуатант_2
Из категории бреда:
1. Ставим какую нибудь убунту
2. Ставим виртуальную машину
3. На ВМ ставим УКМклиента
Поиграть параметрами ВМ...
Получится?

P.S. Качаю xubuntu-16.04-desktop-i386 - поставлю эксперимент...

Последний раз редактировалось УКМ_эксплуатант_2; 16.05.2017 в 08:08.
 
16.05.2017 08:55  
OlegON
Лучше Lubuntu, для дела-то... И еще лучше - Fedora LXDE. В Fedora поддержка виртуалок лучше.
Только есть предположение, что это уже предусмотрели... QEMU/VirtualBox можно попробовать.
 
16.05.2017 09:17  
УКМ_эксплуатант_2
Xubuntu что-то очень и очень грустно на данном системнике уже на этапе инсталляции
Пока жду...
 
16.05.2017 09:24  
OlegON
Тогда с виртуалкой, скорее всего, вообще непотребно будет. Но Xubuntu - полноценный десктоп, который для виртуалки не нужен.
 
16.05.2017 14:56  
~Guest~
Цитата:
Сообщение от УКМ_эксплуатант_2
Из категории бреда:
1. Ставим какую нибудь убунту
2. Ставим виртуальную машину
3. На ВМ ставим УКМклиента
Поиграть параметрами ВМ...
Получится?

P.S. Качаю xubuntu-16.04-desktop-i386 - поставлю эксперимент...

Могу ошибаться, но видение следующее: закрыли часть системных блоков на уровне сетевой платы, причем в УКМ 4 идет проверка.
Думаю закрыли не очень надежно и выход есть, в частности переименовать сетевуху, но честно, заниматься этим не очень хочется, пусть коллеги продолжают киснуть и продавать свои по 480 у.е. :)))))) Благо глупцов становится меньше, покупать от них оборудование и софт по ценам нового космического аппарата.
 
 


Опции темы



Часовой пояс GMT +3, время: 14:24.

Все в прочитанное - Донат - RSS - - Карта - Вверх

Форум сделан на основе vBulletin®
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot и OlegON
В случае заимствования информации гипертекстовая индексируемая ссылка на Форум обязательна.