Как я понял на (1:28) Невозоров считает что история - это наука о прошлом. Прошлое было когда-то, то есть сейчас его уже не существует. Соответственно история - изучает то, чего не существует, значит это и не наука. На этом (неверном) посыле, видимо и строятся все его дальнейшие рассуждения. Смотреть дальше не стал.
Экономика - это наука? В принципе неизвестно какие "тайные" силы задействованы в этой упущенной на форуме теме, но если информация соответствует действительности, то "Ежедневно и чуть ли не ежеминутно прошлое подгонялось под настоящее". Оруэлл 1984 К слову новости об этом не находятся в lenta, mail, хотя там были
Автор "непатриотичного" учебника по экономике объяснил его запрет
Цитата:
Доктор экономических наук Игорь Липсиц рассказал, почему его учебник по экономике для 10-11 классов исключили из Федерального перечня. Ранее сообщалось, что содержание учебного пособия, пережившего уже 22 издания, не способствует любви к Родине.
Липсиц пояснил в интервью "Ленте.ру", что экспертам не понравились слова о том, что государство зарабатывает на продаже алкогольных напитков. По их мнению, это подрывает любовь к Родине.
"Акциз же на водку у нас был, если помните, в монополию у государства в XVIII веке довольно жестко проведен. Тем не менее писать о том, что государство зарабатывает на акцизе на водку, непатриотично", – заявил доктор наук.
Кроме того, экспертам не понравилось, что Липсиц, используя данные африканской статистики, провел связь между уровнем образования и уровнем заболеваемости СПИДом.
При этом ранее учебное пособие получило положительные отзывы от Российской академии наук и Российской академии образования. Однако после дополнительной экспертизы было решено не включать книгу в Федеральный перечень учебников.
После этого Липсицу порекомендовали убрать из учебника вопросы, которые провоцируют "негативную, неконструктивную дискуссию" и добавить в пособие информацию об импортозамещении как одном из направлений современной экономической политики. Ученый сказал, что готов внести некоторые правки, но писать про "взлет экономики и патриотический порыв" он не будет....
Российский учебник «Экономика» для 10–11-х классов был исключен из федерального перечня учебников из-за отсутствия материалов, «формирующих у обучающихся чувство гордости за страну, сопричастности к происходящему». Об этом сообщает «Коммерсантъ» со ссылкой на автора пособия, доктора экономических наук Игоря Липсица.
По его словам, о необходимости внесения соответствующих правок для возвращения учебника в перечень его уведомило издательство «Вита-Пресс». Как следует из рекомендаций, автору предлагается рассказать в пособии «о планах ближайшего экономического прорыва» и об импортозамещении «как одном из направлений современной экономической политики», поскольку вопросы для обсуждения, предложенные в учебнике, «не способствуют любви к Родине».
То, что экономика - это псведо-наука я уже говорил давно. Одной из основной фич "науки" как области человеческого знания является способность ПРЕДСКАЗАТЬ поведение изучаемой области мира во времени и пространстве. Именно это (предсказание поведения) отличает науку от простого описательства. "Экономика" в её текущем состоянии ничего предсказать с нормальной вероятностью, увы, не в состоянии. Пока эта область находится в преднаучном состоянии. Ну, как алхимия перед появлением химии или астрология перед астрономией. Возможно, когда-нибудь из этого что-нибудь путное появится. Пока же это простое гадание на кофейной гуще, во многих случаях густо приправленное наносным заумствованием и личностями с непомерным самолюбованием.
"А вот и один из них", как говорится. Вы верите липсицам? Зря.
grannie➤ То, что экономика - это псведо-наука я уже говорил давно
Всегда считал, что экономика - это наука, причем по строгости сравнимая с математикой. Как и в математике: есть исходный набор аксиом из которых строятся стройные экономические системы - теории. Знание основ микроэкономики, понимание производственных и финансовых процессов в государстве помогает правильно планировать жизнь...
В совейские времена была честная псевдонаука - политэкономика, где нам объясняли, как правильно понимать субъективные действия государства, но так же была "честная" экономика, где мы изучали механизмы оценки и прогнозирования, строили математические модели.
Что по конкретном ФЛ Липсицу… Заранее оговорился:
Цитата:
В принципе неизвестно какие "тайные" силы задействованы в этой упущенной на форуме теме, но если информация соответствует действительности...
AndreyZh➤ Всегда считал, что экономика - это наука, причем по строгости сравнимая с математикой...
Но видимо нынешние отличники ЕГЭ так не считают, полагая, что она может быть "патриотичной", "регулируемой", "социально ответственной". Как иллюстрация новость от сегодня:
Цитата:
Минпромторг намерен новыми рынками сбить цены на продукты
Заканчивается процедура согласования законопроекта о рынках, рассказал «Российской газете» заместитель главы Минпромторга Виктор Евтухов. В ближайшее время он будет внесен в правительство и Госдуму...
Видимо запрещая учебники по соображениям "патриотичности" они полагают это абсолютно правильным?
Xapac➤ такое чувство, что в посте половина адептов РенТВ.... Экономика не наука.... История не наука...
Я привёл вполне осмысленный довод к своей позиции. Наука ОБЯЗАНА быть предсказательной. В этом её смысл и предназначение. С современной "экономикой" это не так.
grannie➤ Я привёл вполне осмысленный довод к своей позиции. Наука ОБЯЗАНА быть предсказательной. В этом её смысл и предназначение. С современной "экономикой" это не так.
Тут не согласен, хотя со многими современными "экономистами" так и есть. В 19 веке века многие тогдашние ученые предсказывали что аппарат тяжелее воздуха принципиально не может подняться в небо, это-ж не означает того, что физика того времени не была наукой ?
Я как-то считал всегда, что наука - есть процесс изучения чего-либо. Историки, например, занимаются изучением исторических процессов и событий. Следоавтельно, то, чем они занимаются, называется историей (исторической наукой). Точно так же с экономикой, физикой и, будь она неладна, философией. Отсутствие точных формул, позволяющих предсказать результаты процессов исследуемой области в будущем, не является причиной не называть исследование/изучение этой самой области наукой.