11.03.2020 21:29
student
 
Цитата:
nik_ll Не так ведь. Важно какая маркировка
можно долго спорить, только смысла особого нет, т.к. есть приказ фнс где написано про передачу 1162 на алкоголь, не смотря на то что это "неправильная маркировка"
я не агитирую "за советскую власть", мне все равно как лишь бы правильно было и к нам не приставали ... по любому все это до первого проверяющего, которому все равно до чего докопаться - есть М на алкоголе или нет М на алкоголе :)
11.03.2020 23:46
nik_ll
 
Цитата:
student есть приказ фнс где написано про передачу 1162
Мне тоже без разницы.. в приказе указан порядок передачи 1162, если решили для алкоголя передавать - то только в соответствии с требованиями таблицы 50, без самодеятельности. Но обязательства нет
12.03.2020 07:48
student
 
Цитата:
nik_ll если решили для алкоголя передавать
там нет ничего про "если решили" :)
в приказе "Внести в приложение № 2 к приказу Федеральной налоговой службы ‎от 21.03.2017 № ММВ-7-20/229@" ... "изменения согласно приложению к настоящему приказу" где определен тег 1162
в самом Приказе от 21.03.2017 № ММВ-7-20/229@ "Утвердить" ... "дополнительные реквизиты фискальных документов" и "форматы фискальных документов, обязательных к использованию" т.е. для тега 1162 определен новый формат и данные которые обязательно должны быть, т.е. никаких "если" при последовательном формальном подходе :) и никого не там не волнует маркировнный товар алкоголь или нет ... просто у нас все по Салтыкову-Щедрину "Строгость российских законов смягчается необязательностью их ... этот недостаток компенсируется тем, что их никто не выполняет"
12.03.2020 08:41
nik_ll
 
А в постановлении правительства 174, формулировка другая, 1162 заполняется кодом идентификации, который не относится к егаис.
Один инспектор выпишет предписание, другой нет, это мало имеет отношение к праву. Они на про ветках контрольную ленту просят до сих пор.
12.03.2020 09:03
student
 
Цитата:
nik_ll это мало имеет отношение к праву
и я про тоже :) лотерея
с профсоюза ккт
=====
правила игры ФНС - пользователь ККТ во всех регионах разные и их устанавливает не пользователь по этому рекомендации по факту могут подойти для пользователей одних регионов,а для других нет
=====
свежий пример от туда же
=====
№ 1 , источник- сайт КЛЕРК , статья "ФНС начала штрафовать общепит за стандартные чеки у подотчетников. Опасный прецедент ценой в 50 тыс."
Прецедент опасный. Если проверяющие начнут штрафовать за не указание реквизитов организации-покупателя по статье 15.1 КоАП, то под штраф может попасть практически любая организация. Или придется полностью запретить покупки в розничных магазинах и у продавцов, чьи ККТ не настроены на выдачу чеков с реквизитами покупателей. Но так ведь можно дойти и до абсурда - «Исходя из этого акта, получается, что при служебной поездке, даже в кассу метро надо предоставлять доверенность и требовать выдать чек с ИНН или ехать за свой счет»
=====
12.03.2020 09:18
nik_ll
 
Цитата:
student Но так ведь можно дойти и до абсурда
=====
Дойдем, обязательно, тут осталось то всего ничего.
12.03.2020 09:27
student
 
Цитата:
nik_ll тут осталось то всего ничего
самое интересное, что "любую проблему можно разрешить если довести ее до абсурда" :)
но это уже офф-топ, так что закругляюсь...

Форум на базе vBulletin®
Copyright © Jelsoft Enterprises Ltd.
В случае заимствования информации гипертекстовая индексируемая ссылка на Форум обязательна.