Форум OlegON > Разговоры на отвлеченные темы > Беседка

Лицензионность софта : Беседка

27.04.2024 6:33


04.04.2008 12:01
OlegON
 
Еще на тему лицензирования... Как-то выпадает из головы, например, что нужно не только сами машины, но и кучу связей между ними...
23.04.2008 16:25
OlegON
 
Я что-то отклонился от темы и подзабыл, а на основании чего теперь ответственность на ставившем, а не на гендире, если тот подпишет приказ? Из-за уголовки?
23.04.2008 18:11
akonev
 
исключительно на том основании, что трудяга сделал, чего невелено.
дальше уже как судья решит.
скажет, что все равно дир виноват (контроль не обеспечил) - тот волен транслировать санкции на трудягу в служебном порядке.
но если трудяга заупрямится - снова судиться.
24.04.2008 10:23
OlegON
 
Нет, я про тот случай, когда дир не контроль не обеспечил, а дал указание поставить нелицензионный софт! Но с другой стороны, если он трудяге напишет приказ, чтобы тот кого-то грохнул, то трудяга не должен подчиняться... Нормативники нужны...
24.04.2008 10:43
Vovantus
 
Цитата:
OlegON Нет, я про тот случай, когда дир не контроль не обеспечил, а дал указание поставить нелицензионный софт! Но с другой стороны, если он трудяге напишет приказ, чтобы тот кого-то грохнул, то трудяга не должен подчиняться... Нормативники нужны...
Полагаю, дуплиться будут оба! Т.к. оба понимали что ставится левый софт и не важно какие там бумажки будут подписаны, главное умысел доказать следакам! Если по факту левак ставил админ - он будет попадать, но прицепом за ним и руководитель подйдёт.
24.04.2008 11:09
akonev
 
по умолчанию, при отсутствии каких-либо бумажек, отвечает директор.
наличие приказа установить контрафакт, скорее всего, истолкуется как сговор и станет только хуже. всем.
24.04.2008 11:21
OlegON
 
Цитата:
Andrew_Konev по умолчанию, при отсутствии каких-либо бумажек, отвечает директор.
Документы, плз! Слухи, что с НГ отвечает тот, кто именно нажал кнопку Install...
24.04.2008 13:06
akonev
 
то и оно, что слухи.
предъява выставляется конторе. контору представляет директор.
это если уголовку выводить. вот тогда дир упрется и пойдут разборки.
по административке будет контора целиком.
по жизни, какому следаку, будь он из К или из прокуратуры, интересно искать, кто кнопку нажал? да еще и доказывать, что это был именно он.
будут свежие прецеденты - будет понимание.
30.04.2008 09:30
OlegON
 
По запросу юристу вывели вариант - гендир сверху текста пишет резолюцию:
"Админу (фамилия):
_________________
С тем, что программные продукты являются контрафактными - ознакомлен,
ответственность осознаю, приказываю установить в срок до _____"
_________________
число, подпись."
Вложения
Тип файла: rar zapiska.rar (8.4 Кб, 128 просмотров)
30.04.2008 09:44
Vovantus
 
Кто непосредственно ставил, тот и будет дуплится. И не спасут тебя такие вот бумажки. Если Ты понимаешь что ставишь левак - виновен, однозначно! Тебя же не силой принуждали установить нелицензионный софт.
Часовой пояс GMT +3, время: 06:33.

Форум на базе vBulletin®
Copyright © Jelsoft Enterprises Ltd.
В случае заимствования информации гипертекстовая индексируемая ссылка на Форум обязательна.