Результаты опроса: Какой тип транспорта используете?
FTP Супермага 2000 16 55.17%
FTP и внешние утилиты 8 27.59%
E-mail Супермага 2000 0 0%
E-Mail и внешние утилиты 0 0%
Другое (в комментариях) 5 17.24%
Голосовавшие: 29. Вы ещё не голосовали в этом опросе

[ОТВЕТИТЬ]
27.09.2008 18:14
OlegON
 
В свете соседней темы предлагаю делиться опытом организации обмена пакетами на сложных линиях. У меня самого Argus на TCP/IP, сервера обмена нет, центральная нода непосредственно на центральном офисе. Адресацию завел по номерам магазинов. Везде фиксированные IP, поэтому прозвонка с магазинов - при наличии пакетов для передачи немедленно, с офиса - раз в 15 минут. Докачка, качает во временную директорию, стабильность приложения, поэтому даже на GPRS нормально отстреливает...
Вложения
Тип файла: rar ab3210.rar (916.1 Кб, 102 просмотров)
Тип файла: zip hlp_rus.zip (95.5 Кб, 102 просмотров)
29.09.2008 10:41
kadr
 
Файловый СуперМага
29.09.2008 15:25
baggio
 
файловый СуперМага
29.09.2008 16:03
Влад
 
Файловый СМ2000 и ftp СМ2000
01.10.2008 02:41
isi
 
голосую: ftp СМ2000
но с оговоркой, после ошибки в какой то из 24 версий больше не использую из за кривости (включая 1.026.1)
01.10.2008 10:10
OlegON
 
Да ну нафик... Недиагностируемый, тяжелый монстр без докачки и кучи других нужных опций... Если уж фтп чем-то привлекает, то только внешний...
02.10.2008 05:07
isi
 
Цитата:
OlegON Да ну нафик... Недиагностируемый, тяжелый монстр без докачки и кучи других нужных опций... Если уж фтп чем-то привлекает, то только внешний...
Согласен, но одно большое но! при переносе например при "падении" на новый сервер необходимо это все хозяйство поднять и настоить и здесь время имеет не маловажное значение, особенно если где нить приходиться в регион выезжать (дорога туда/сюда+время на настройку и перенос данных)

по этому чем меньше звеньев, тем надежнее и быстрее. У нас 30 с лишним объектов и каналы хоть и не супер, но достаточно стабильные. при 256Кб мы имеем внутреннюю IP телефонию со всеми точками + обмены СМ + прочие (почта например)
26.03.2009 14:57
Mihon
 
Так как здесь шло обсуждение транспорта для почтовика, задам вопрос тут:
Вот у нас настроен тип обмена везде "прямой обмен". СМ 1.024.6 СП5
Сейчас переходим на 1.026.3.
Я думаю, имеет место и переделать тип обмена (что-то не доверяю я прямому обмену)
Так вот, ближе к делу, в настройках почтовика есть "внешний обмен" - а тут в опросе такого что-то нет. и "прямого" тоже нет. Может, они настолько плохие, что их даже и в опрос не добавили? :)
Еще я что-то слышал про обмен в xml.
Какой же транспорт все-таки лучше? Безглючнее? Посоветуйте...
26.03.2009 18:24
OlegON
 
Тут говорили не о типе обмена, а о транспортах. Внешний, это как раз и есть все из голосовалки. Прямой - напрямую пересекаются директории обмена.
27.03.2009 08:19
isi
 
Цитата:
Mihon Так как здесь шло обсуждение транспорта для почтовика, задам вопрос тут:
Вот у нас настроен тип обмена везде "прямой обмен". СМ 1.024.6 СП5
Сейчас переходим на 1.026.3.
Я думаю, имеет место и переделать тип обмена (что-то не доверяю я прямому обмену)
Так вот, ближе к делу, в настройках почтовика есть "внешний обмен" - а тут в опросе такого что-то нет. и "прямого" тоже нет. Может, они настолько плохие, что их даже и в опрос не добавили? :)
Еще я что-то слышал про обмен в xml.
Какой же транспорт все-таки лучше? Безглючнее? Посоветуйте...
XML настоятельно не рекомендую без острой необходимости, будут проблемы с большими пакетами
27.03.2009 10:17
akonev
 
Цитата:
Mihon ... в настройках почтовика есть "внешний обмен" - а тут в опросе такого что-то нет. и "прямого" тоже нет. Может, они настолько плохие, что их даже и в опрос не добавили? :)...
качество внешнего ты контролируешь сам. потому как почтовик тупо выкладывает файлы, а дальше - хоть трава не расти. только от тебя зависит, как ты эти файлы по адресу доставишь. возни больше, но зато можешь отстроить руками все-все-все и сам контролировать процесс.

прямой - худший выбор для плохих каналов. он хорош только в локалке. например, когда у себя в офисе поднимаешь сервер нового магазина и просылаешь на него справочники.

уж лучше файловый, если на то пошло. только вот я не помню, в какой версии поправили его самый большой глюк: сжатие на удаленной машине. из-за него в старых версиях получалось много хуже прямого. приходилось сжатие выключать.

минусы FTP олег выше озвучил. они есть, но пользую именно его. до 1.024.х включительно он работал замечательно, потом в 1.025, кажется, его испортили. в текущих версиях уже опять работает более-менее нормально. но все-таки это вариант не для плохой связи. докачка, понимаете ли.

про почтовый скромно промолчу. e-mailer олег не просто так писал когда-то :)

если где-то придется поднимать с нуля - скорее всего буду делать внешний и возить через ftp с докачкой
30.03.2009 11:42
Mihon
 
Цитата:
Andrew_Konev уж лучше файловый, если на то пошло. только вот я не помню, в какой версии поправили его самый большой глюк: сжатие на удаленной машине. из-за него в старых версиях получалось много хуже прямого. приходилось сжатие выключать.
Ну, мы будем ставить последнюю версию СМ...
Каналы у нас часто падают, получается, тип обмена лучше ставить - внешний,
А транспорт - файловый.
Поискал по форуму, не нашел темы, где обсуждалось, как настроить файловый обмен. Тогда подниму новую тему...
30.03.2009 11:47
Mtirt
 
Не надо поднимать. Вот эта тема: https://olegon.ru/showthread.php?t=2779

И кстати, файловый и внешний - это всё же разные вещи. Хотя и то, и другое - типы обмена.
30.03.2009 12:39
Mihon
 
Цитата:
Mtirt Не надо поднимать. Вот эта тема: https://olegon.ru/showthread.php?t=2779

И кстати, файловый и внешний - это всё же разные вещи. Хотя и то, и другое - типы обмена.
Ах да.
Спасибо.
25.06.2009 00:33
GENDALF
 
Файловый. по VPN. И фтп пробовал, тоже хорошо, но фтп-запросы опросы ответы, смутительно. Мэйл,думаю применять вслучае войны ;).
17.06.2013 17:24
OlegON
 
А давайте тему освежим? Я по прежнему голосую всеми руками за Аргус. А вы? И давайте про плохие линии, как начиналось. Файловый в этом случае вообще никуда не годится.
17.06.2013 17:26
whitewizard
 
У меня на почтовом работает более менее.
17.06.2013 17:29
Dim
 
у меня родной фтп без проблем работает сколько лет
17.06.2013 17:29
OlegON
 
Почтовый чреват нюансами протокола при обрыве связи. Т.е., как мне помнится, при отсутствии сигнала о конце приема в POP3, почтовик на следующую сессию все будет передавать заново. Это при плохой связи... Мягко говоря :)
17.06.2013 17:30
whitewizard
 
у меня пара точек только на почтовом обмене висит, поэтому не парюсь :)
17.06.2013 17:30
OlegON
 
Цитата:
Dim у меня родной фтп без проблем работает сколько лет
Докачки нет, отображения прогрессбара и диагностики нет, написан он... В общем, если на GPRS или где-то так запустить - достает до зубовного скрежета.
17.06.2013 20:45
Dim
 
а пакеты по несколько сотен байт и без докачки прекрасно гоняются. жопореза у нас нигде нет и не было никогда
18.06.2013 00:59
OlegON
 
У многих есть, в т.ч. как средство аварийной связи. А Аргус будет хорошо работать на любой. Учитывая его централизованность, то можно прописать несколько IP офиса и вообще не заморачиваться перенастройкой связи.
Опции темы


Часовой пояс GMT +3, время: 01:46.

 

Форум сделан на основе vBulletin®
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot и OlegON
В случае заимствования информации гипертекстовая индексируемая ссылка на Форум обязательна.