[ОТВЕТИТЬ]
Опции темы
19.12.2009 03:38  
baggio
Вот если честно я в шоке...
честно...
я видел "файнал фэнтази" и в своё время восхищался...
я скажу просто так: я просто в щоке... как это можно было нарисовать... я очень придирчив.. я нинашел ни единого косяка физики и графики... я рекомендую всем... не могу отйти до сих пор....

маст хэв... фореве..
 
28.12.2009 11:06  
mary
Смотрела в 3D, согласна, шок! Но оочень приятный, в 3D это просто фантастика!
 
28.12.2009 13:48  
Shlong
Цитата:
Сообщение от mary
Смотрела в 3D, согласна, шок! Но оочень приятный, в 3D это просто фантастика!
3D Анаглиф? Он что и в оригинале 3d'шный, а то у меня пиратка есть не заметил, что он в 3d....
 
28.12.2009 14:39  
twix
Цитата:
Сообщение от Shlong
3D Анаглиф? Он что и в оригинале 3d'шный, а то у меня пиратка есть не заметил, что он в 3d....
анаглиф - прошлый век. теперь это только домашняя развлекаловка.
сейчас в кинотеатрах используется какой-то другой метод, основанный на поляризации очков. хз как это объяснить (%
в пиратке действительно не заметно ничего лишнего, кроме, конечно, шумов в зале и херовой работы "чорного" оператора.

а вообще, сейчас торренты завалены различными фильмами/мультами в 3Д хорошего качества. чтобы их смотреть, надо использовать специальный проигрыватель. картинка там идет двойная: два кадра - на левый и правый глаза - друг над другом. в самой программе уже можно выбрать режим отображения - анаглиф или затворный механизм. хочу попробовать, но пока еще не купил очков, а те, что оставались после каких-то мертвецов, что шли в кинотеатре, я выкинул... полгода назад. кто б знал, что они понадобятся... )8
 
28.12.2009 15:47  
Shlong
Офтоп ;(
Согласен анаглиф прошлый век, цветность уходит в небытие...

А для затворников частота экрана должна быть больше 100 Гц вроде, и не каждый ЖК моник этим может похвастать... хотя у меня телик ЖК 100 Гц... Надо побороздить нет про затворники и ценники на них...
 
29.12.2009 16:45  
Tema
телики с поддержкой 3д и очками у нас наверное непросто будет найти )
гораздо проще просто 3д, хотя там денежку надо от 400к

по теме: хорошую статью о том что сделал Кэмерон для создания аватара и вообще про этого дядьку можно почитать тут -

кому интересно - как устроено 3д которое сейчас в кинотеатрах (не IMAX) -

хотелось бы думать что фильм на блурейке будет в 3д и в обычном виде
 
04.01.2010 07:12  
twix
посмотрел кину. если честно, не впечатлило. 3Д, конечно, круто. но без него ничего необычного - банальный сюжет и удачный симбиоз мультфильма с фильмом. посмотреть один раз.
 
07.01.2010 21:14  
OlegON
Ну, я тоже, несколько не "токо шо", но впечатления описываю... Их много.
Во-первых, это был первый фильм, который я посмотрел в 3D. Очки давали точно такие, как по ссылке у Tema. Замечу, что оттереть от какой-то непонятной грязи их практически нереально. Это я делал, пока шла реклама, а потом и по ходу сеанса.
Далее, в отличие от мультиков (судя по рекламе Шрека) снимать кино в 3D значительно сложнее, эффекты слабее. Объемность действительно появилась, но в "человеческих" сценах они как-то особо не впечатляли. Другое дело - летающие мелкие предметы. Приятно наблюдать, как пушинка или летающий цветок чуть ли тебе на нос не садится. В связи с этим хочу заметить, что садиться надо где-то на 4-5 ряд, по центру, чтобы без поворота головы не было видно краев экрана. В пользу этого же говорит то, что очки ощутимо тушат свет экрана, поэтому глаза напрягаются (еще будут серьезные проблемы у обладателей сломанного носа, как у меня, потому что дужка очков достаточно маленькая). К изображению надо привыкать. У меня так до конца глаза полностью и не привыкли (учитывая грязные очки и то, что я их до конца надеть не мог). В общем, для меня теперь 3D плюсом к фильму не является. 2D с нормальным изображением и звуком - вполне. 3D прикольно, но все сопутствующие мучения плюсы изводят на нет. Один раз, думаю, без ожидания "ах" можно посмотреть. Прикольно, но не супер.
Теперь о фильме. Фильм хороший, добротный, продуманный. Расчитан на все возрастные и жанровые категории. Много трогательных и эффектных моментов. На один раз однозначно порекомендую. Буду ли пересматривать... Трудно сказать, но однозначно не в 3D. Большинство выходящих из зала были с красными глазами. Многие жаловались, что глаза болят (у меня, кстати, нет, но при сутках за монитором это и понятно). Кино новое, т.е. аналогов нет. Зрелищное. Но такого, чтобы навсегда, как Терминатор-2, это вряд ли. Хотя я тогда совсем все по другому воспринимал...
 
07.01.2010 21:37  
Inima
Скажу так: я хочу жить на Пандоре, стать частью Нави, спать на деревьях, летать на драконах, найти своего гуманойда...только чем мы будем заниматься целыми днями?
 
07.01.2010 22:24  
Bananamama
Цитата:
Сообщение от Inima
Скажу так: я хочу жить на Пандоре, стать частью Нави, спать на деревьях, летать на драконах, найти своего гуманойда...только чем мы будем заниматься целыми днями?
Как чем? Охотиться, летать, медитировать, бегать и т.п. Полное единение с природой! :l_diver:
 
 


Опции темы


Часовой пояс GMT +3, время: 23:41.

Все в прочитанное - Календарь - RSS - - Карта - Вверх 👫 Яндекс.Метрика
Форум сделан на основе vBulletin®
Copyright ©2000 - 2016, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot и OlegON
В случае заимствования информации гипертекстовая индексируемая ссылка на Форум обязательна.