Результаты опроса: Какой антивирус предпочитаете?
NOD32 36 35.29%
Kaspersky 46 45.10%
Dr.Web 23 22.55%
Symantec/NAV 3 2.94%
McAfee 4 3.92%
Avast 11 10.78%
Avira 6 5.88%
Trend micro 1 0.98%
Антивирус Зайцева 4 3.92%
Другой 6 5.88%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 102. Вы ещё не голосовали в этом опросе

[ТЕМА ЗАКРЫТА]
23.05.2011 15:18
Mtirt
 
Цитата:
JabberWocker Лучший антивирус это Linux:)
Причем от венерических болезней тоже защищает...
23.05.2011 15:27
JabberWocker
 
Цитата:
Mtirt Причем от венерических болезней тоже защищает...
а то ж!
можно спокойно по порнушным сайтам лазить:)
24.05.2011 16:41
tolik
 
nod32, прохожусь cureit и avptool для спокойствия
25.05.2011 10:00
Kryukov
 
Цитата:
JabberWocker Лучший антивирус это Linux:)
Согласен полностью.
A файловый сервер у меня проверяется drweb for Linux
27.05.2011 14:22
botva0
 
пользуюсь Microsoft Security Essentials.
бесплатный и нормально мониторит всякий автозапуск. правда по порносайтам не хожу, так что проверять его серьезно не доводилось.
30.05.2011 14:06
graver
 
Я вот пользуюсь Microsoft Security Essentials и очень доволен!
09.06.2011 19:02
masheka
 
У нас и на серверах, и на рабочих машинах стоит доктор Веб, в другой конторе наоборот всё на KAV. Хотелось бы использовать что-то менее ресурсоемкое, но у наших пользоватей талант. Они заражают даже защищенные компьютеры с выставленными политиками, сеть постоянно чем-то пытается заразиться... Пробовали использовать NOD32, но такое ощущение сложилось, что он вообще не ловит вирусы. Касперские и докторские лекари при проверке вечно что-то находили, глазами найденные на флешках автораны Nod не узнавал, хотя вирусы были чертовски старые. Базы были свежие... Может мы что-то делали не так или это так было, но ситуация нынче изменилась?
Ведь ресурса nod кушает поменьше, и страх как хочется поставить его на сервера. Иль может что другое посоветуете?
Главное хорошая защита. Но и ресурсы, ибо сервера у нас старые, один слабее другого... еле работают...
10.06.2011 05:51
Propil
 
Пригласите компетентного человека для настройки.
Можно и с вышеназванными антивирусами, при условии их настройки, установки патчей на ОС и грамотной настройки политики обезопасить корпоративную сеть
10.06.2011 13:43
masheka
 
Я понимаю, что можно. Работает не первый год. С безопасностью тьфу-тьфу все в порядке, защищены. Единственными рассадниками являются старенькие машинки, на которых ОС ВинХР не слишком тянет, а если еще антивиря поставить - так сразу БСОД, ибо памяти не хватает, остались еще пару железяк по 64 МБ ОЗУ.
Все работает сносно, все устраивает, вот только мощности серверам не слишком хватает даже базы с терминалами крутить. Поэтому и хотелось бы иметь добротно-защищенный сервер с минимальными на то затратами. А Доктор и Касперский, по-моему, как ни настрой, производительности себе кусочек отрежут... Вот бы про НОД побольше узнать.
10.06.2011 14:56
Propil
 
Смысл моего первого ответа в том, что невозможно по той информации, что Вы предоставили, дать какую-то внятную рекомендацию.
Ни конфигурации сети, ни железа, ни ОС не было указано.
Какие программы на серверах, рабочих станциях крутятся.
Установлены ли патчи, что за политики настроены, какие службы запущены...
10.06.2011 15:44
masheka
 
Сеть одноранговая, контроллера домена пока нет (я только приступил здесь к работе, придется всё переделать), присутствует машина на Windows XP с UserGate прокси+почтовый сервер
в сети чуть меньше 50 машин
Рабочие машины под управлением Windows Xp sp3 (у пользователей нет административных прав)
На сервере Windows 2003 Server sp2 r2 enterprise edition x32
на железе: 2x Intel Xeon 3.0 Ghz (одноядерные), 4 Gb DDR1
На сервере связка 1С+MS SQl+Citrix.
Часть производительности уходит на терминалы, остальное на базу...
По политикам... Не знаю, что конкретно вам сказать. Стоят запреты на запуск кроме указанных путей...

Рассчитываю на снисхождение за не подробный и не точный ответ в следствие малого опыта работы и молодого возраста.
10.06.2011 20:17
Propil
 
Хорошо
С таким количеством машин стоит посмотреть в сторону корпоративных антивирусных продуктов - в их активе централизованное управление обновлениями и аудитом. Такие есть и у НОДа
Кроме антивируса, необходимо своевременное обновление ОС
Если нет домена, то лучший способ - это использование wsusoffline

Обезопасить от атак извне позволяют брандмауеры и отключение неиспользуемых служб.
Но начать видимо придется с проверки всех машин антивирусными утилитами типа CureIT,
При подозрении на присутствие червей - с отключением сети
15.06.2011 09:54
calyps
 
Цитата:
graver Я вот пользуюсь Microsoft Security Essentials и очень доволен!
+1, за 2 года ни одного нарекания. На работе до лицензии пользовались авастом, после перешли на Essentials
18.06.2011 20:30
Dkflislav
 
Стоял nod32 всю дорогу, запарился ключи подбирать в сети поставил Веба у него хоть можно ключи на месяц брать из журналов.Пока не жалуюсь.
24.08.2011 18:09
ekvant
 
Цитата:
Dkflislav Стоял nod32 всю дорогу, запарился ключи подбирать в сети поставил Веба у него хоть можно ключи на месяц брать из журналов.Пока не жалуюсь.
Тоже пользуюсь DrWeb лет 8 где то. Проблем с вирусами у меня вообще нет. Проблемы возникают на тех компах где нет обновления баз хотя бы раз в неделю. Ключи на торренте есть долгоиграющие (года на 2) обновляться утилиткой Blue Spider.
06.10.2011 08:24
Vitebsk
 
Пользуюсь Нодом 5 лет стоит на буке ни одной заразы не пропустил.Выбрал по одной простой причине нанимаюсь 1с (программист )а Веб с касперским с 1с очень не дружат. т.е. пример в 1с7.7 в конфиграции примерно 700 файлов так вот что веб что касперский начинали их проверять когда я их отрывал или сохранял базу. с 1 базой нормально а если надо открыть 2 или 3 базы то компьютер просто умирал. Добавление 1С в исключение не помагало.
06.10.2011 09:19
Shlong
 
Цитата:
Vitebsk Пользуюсь Нодом 5 лет стоит на буке ни одной заразы не пропустил.
Если антивирус не находит вирусы, то это не значит что их нет. (народная мудрость :whistle2:)...
06.10.2011 09:29
Vovantus
 
сейчас, вот, стою перед выбором, что взять из корпоративных антивирей на следующие два года - нода или каспера. за каспером 5 лет безпроблемной работы на офисных компах. один (или два) раза, после очередного обновления баз, блокировались какие-то системные файлики. всё, больше серьёзных головняков не было. за нодом - желание попробовать что-то новое, но пугает неизвестность. каких-то объективных и непредвзятых тестов не нашёл, к сожалению. по тем тестам, что нашёл в инете, нод на несколько ступеней ниже каспера в плане лечения и блокировки вирусов. остался месяц до окончания лицензии, нуна ещё реальных мнений почитать.
06.10.2011 10:18
Shlong
 
Сделал себе вот мультибут флешку конструктором из этой темы прикрутил к ней спасательные диски от многих антивирусников (Web, Касперский, Nod, avira, ВирусБлокАда и д.р.) и если время позволяет ради спортивного интереса мучаю зараженные компы этой флешкой... Тестами это конечно назвать сложно, цифры не записывал, хотя и нужно, но сканер у Касперского все-таки лучший холиварить не буду... Понравилось еще то, что разработчики Касперского, Dr. Web'а, ВирусБлокАда и Avir'ы + энтузиасты сделали возможным обновление баз с сохранением на флешке, остальные антивирусы могут обновиться только при подключении к инету, но базы после перезагрузки пропадают... И даже здесь утилла для обновления баз Касперского сделана в разы удобнее...
Понравились Rescue CD Касперского, Dr. Web'а и Nod'а, сделаны симпатично и довольно-таки функционально...
06.10.2011 11:40
OlegON
 
А это варезная флешка? А то, может, снимешь с нее образ?
06.10.2011 12:15
Shlong
 
Цитата:
OlegON А это варезная флешка? А то, может, снимешь с нее образ?
Честно говоря не знаю, на сколько варезны RescueCD антивирусников, но раз лежат на оффсайтах то думаю что нет, еще к флешке прикручены Acronis'ы это
однозначно варез и несколько LiveCD Linux'ов (Puppy, Knoppix, Geexbox) и полезных утил...

На самом деле проще сделать флешку данным конструктором (в ней изначально вареза нет, но уже есть несколько бесплатных утилл для теста памяти, HDD и т.п.) и добавить только то что нужно себе... если тематика интересная можно создать отдельную тему, помогу с неварезными ссылками и настройкой менюшек
06.10.2011 12:56
Dim
 
на пробу в одном магазине поставил Microsoft Security Essentials - чикнул пару троянов, кот. лежали неактивными, но пропустил какого-то злобного зверя... зверь замаскировался под драйвер с расширением .sys, запускался вместе с эксполоэром, создавал в папочке %WINDIR% файлик с цифровым именем нулевой длины без расширения, прописывал для этого файлика альтернативный поток с телом вируса, запускал, исходный файл, кот. без расширения грохал... при попытке посмотреть свойство процесса любой программулиной (типа фаром или процесс эксплоэром), выносил эту программулину и снимал права на дальнейший запуск этой программулины... при запуске антивира - выносил нафиг и его... вылечилось загрузкой в безопасном режиме с поддержкой командной строки с последующим запуском Kaspersky Virus Removal Tool, поскольку с помощью CureIt удалить его не получилось... НО винда похерилась до того, что ни одна программа долго не работала... Сервер приложений зависал в процессе подключения к базе, SQLPlus с ключом /nolog подключался нормально, а гуевый также подвисал в процессе подключения к базе... пришлось развернуть БД на другом компе...


Опции темы


Часовой пояс GMT +3, время: 10:56.

 

Форум сделан на основе vBulletin®
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot и OlegON
В случае заимствования информации гипертекстовая индексируемая ссылка на Форум обязательна.