Результаты опроса: Вы выбираете жесткие диски от ...?
Western Digital <= 500Гб 4 28.57%
Western Digital > 500Гб 9 64.29%
Samsung <= 500Гб 3 21.43%
Samsung > 500Гб 5 35.71%
Seagate <= 500Гб 2 14.29%
Seagate > 500Гб 3 21.43%
Hitachi <= 500Гб 1 7.14%
Hitachi > 500Гб 2 14.29%
Fujitsu <= 500 Гб 1 7.14%
Fujitsu > 500 Гб 1 7.14%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 14. Вы ещё не голосовали в этом опросе

[ОТВЕТИТЬ]
Опции темы
09.12.2010 15:09  
Vovantus
Цитата:
Сообщение от Shlong
ЗЫ для дома спецом брал веники разных производителей, чтобы самому убедиться в надежности того или иного производителя...
в том-то всё и дело, что для объективной оценки требуется время, а новые модели производители выпускают каждый год. вот помер сегодня у меня винт, про который я выше упомянул. умер, можно сказать, у меня на руках :) т.к. по началу хоть на несколько секунд определялся операционкой, а потом вообще перестал признаки жизни подавать. модель 7200.10, на 250 гигов. сейчас уже клепают 7200.12, т.е. уже другие винты, пусть и на базе предыдущих серий. а причины какие, по которым винты дохнут - некачественное питание, перегрев, встряски/удары, некачественные компоненты при сборке, брак производства. и уже в последнюю очередь, начнёт изнашиваться магнитная поверхность диска. вот и получается, что чем более тепличные условия созданы для работы накопителя, тем более времени он прослужит и то, не факт, что производителем не заложен ещё какой-нить ресурс, который может закончится.
 
22.01.2014 15:25  
baggio
Какой жёсткий диск выбрать? Статистика Backblaze






 
"Спасибо" baggio от:
22.01.2014 15:31  
Mtirt
А последнюю строчку мне кто-нибудь может объяснить?
Barracuda Green умерли все, а некоторые и по 2 раза?
Или я что-то неправильно поняла?
 
22.01.2014 15:56  
baggio
Наконец, модели Seagate Barracuda Green 1,5 Тбайт, поступившие в качестве гарантийной замены от производителя, выходили из строя крайне быстро. Их среднее время работы составляет 0,8 лет, но, похоже, это восстановленные накопители, которые ранее уже работали.
 
22.01.2014 15:59  
termit68ru
To в регике головы слетели,возможно из-за частой парковки-в них,например,не рекомендуют ставить зеленую серию вд.Не из-за скорости,а из-за того,что сыпятся.
 
22.01.2014 18:28  
OlegON
Ставлю черные WD и Hitachi, к сожалению, Samsung сейчас лицензирует носители для России, т.е. официально к нам не поставляются, занимаются бумажками. Какими конкретно не знаю, но про этот факт знаю. Остальные стараюсь не брать. Если, конечно, не рассматривать SSD, которые я только Intel признаю.
 
30.01.2014 09:31  
xray84
Около десяти лет наблюдал за разными моделями и производителями... WD и Hitachi в итоге по надежности самые лучшие.. мне один знакомый мастер по восстановлению HDD советовал только WD, так как механика у них лучше...у Seagate на практике в части механической всегда были косяки...Опять же смотря какой производитель...
 
30.01.2014 10:30  
Iggy
За последний год, осыпалась куча дисков (а точнее 5 дисков) из WD5000AAKX, срок работы от 1 года до 1,5. Все начинается с того, что появляется куча delays sectors, которые деградируют в бэды.
 
30.01.2014 23:40  
Tushkanchik
Цитата:
Сообщение от Iggy
За последний год, осыпалась куча дисков (а точнее 5 дисков) из WD5000AAKX, срок работы от 1 года до 1,5. Все начинается с того, что появляется куча delays sectors, которые деградируют в бэды.
О да, WD BLUE совсем плох.
 
 


Опции темы



Часовой пояс GMT +3, время: 14:39.

Все в прочитанное - Календарь - RSS - - Карта - Вверх 👫 Яндекс.Метрика
Форум сделан на основе vBulletin®
Copyright ©2000 - 2016, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot и OlegON
В случае заимствования информации гипертекстовая индексируемая ссылка на Форум обязательна.