Неустановленная себестоимость в подчиненной базе : Супермаг Плюс (Супермаг 2000)

подозреваем что проблема что товар приходил перемещениями на магазин. Продавался, приходов по истории карточки нет. ТОлько перемещения. Может ли это влиять на неустановленнную себестоимость?

Новую версию думаем еще..

Не может, а так оно и есть. Для данных расходов себестоимость должна подобраться в ЦО, программа увидит что он пришел перемещением из магазина Х, и оттуда подберет себестоимость.

Некорректная себестоимость по этому магазину по этому магазину в центральной базе составляет 20%. Куда копать?

Документы все совпадают в обоих базах?

В отчетах ,то ли аналитических, то ли в бизнес, (не помню, как называется точно, сейчас СМ+ под рукой нет) есть великолепная штука - товародвижение по FIFO (задача 17, если я не ошибаюсь). Там поартикульно полная привязка дается за весь период с начала работы магазина по выбранным местам хранения. Там есть колонка - неустановленная привязка. Проанализируй наиболее проблемные позиции и поймешь в чем дело. Задай там какую нибуль группу за весь период работы, например.

Некорректная или неустановленная? Если неустановленная, то
Для начала:
Потом лог расчета для артикулов в административном модуле.
Или предложение постом выше.
А если некорректная, то нужны данные, на чем основана ваша уверенность в некорректности.

еще раз...
как сказал bob

есть небольшие расхождения по приходам и кассовым докам в пару тысяч рублей, не думаю что из-за этого неустановленная себестоимость может быть 20%

таких товаров с неопределенной привязкой за 2016 год отобралось 2276, 90 % из них с операцией перемещение.
что с ними делать? о чем они говорят?

Нужен приход до этих перемещениям, т.е. к примеру:
"приход на ЦС" -> "Перемещение ЦС-МХ" -> "кассовый документ".
В магазине у места хранения "ЦС" отключить расчет остатков чтобы глаз не мазолило и отправить с офиса доки по приходу на ЦС этого товара.