Лучший телевизор в 2013 : Железо

KirillHome ➤ А можно хоть какое-то обоснование? :)
Беру модели до 55" включительно.

Потребляемая мощность? Це вопрос - максимум идёт на абсолютно белом фоне (порядка 350-400Вт), средняя - поряда 180-200Вт.
Вес? До 30Кг
Толщина - 4 см.
Углы обзора? У плазмы как минимум не хуже.
Контрастность? У плазмы как минимум не хуже.
Срок службы? На текущий момент объявлено 100'000 часов.

Недостатки плазмы:
Необходима "обкатка" в первые 100-200 часов работы (крайне желательна - нормальная нестатическая картинка в полноэкранном изображении).
При полном белом экране (горнолыжный спорт, к примеру) - белый цвет сереет (борьба за энергопотребление).
Возможны появления так называемых "остаточных изображений" - при долгом (более 20 часов? Точные цифры не скажу) просмотре, к примеру, эфирного тв на одном канале с его логотипом. Убирается прогоном "заливок".
Некоторые люди не могут смотреть плазму - видят "лесенку" на картинке, устают глаза (индивидуальное восприятие, особенность зрения. Если это есть с самого начала - плазма не для вас, "присмотреться" не получится).

Достоинства плазмы:
Чёрный цвет - в частности, цветовой охват - в общем.
Лучшее "время отклика".

По сути дела, эти достоинства (для меня) обозначают лучшую картинку, что мне, собственно, и нужно от телевизора.

OlegON ➤ Поздравляю :) Я пока терплю, благо редко ТВ смотрю и хочу, все же, что-то побольше для фильмов.

baggio ➤ 1. Большой и тяжёлый. поэтому крепление как и саму стену нужно подготавливать более тщательно... на гипсу вешать категорически нельзя.

baggio ➤ 2. Как уже писали греется и потребляет в среднем в 2 раза больше эектрическва. при условии что я ребенку включаю мультики на фоне в течении 4-7 часов (среднее 5 часов работы).

baggio ➤ 3. Сразу не "включается" и требует некоторого времен на разогрев чтобы выйти на рабочие параметры.

baggio ➤ 4. По чёрному прям черному проигрывают IPS, MVA, OLED. Так что это это не прям такое уж и преимущество.

baggio ➤ 5. Картинка на моё имхо не такая сочная(химическая) т.е. яркости для меня не хватает.

baggio ➤ 6. Разрешение при всех прочих ниже чем у LED. для 32 разницы нет но на 42 это сильно заметно.

baggio ➤ 7. Хрупкая. у многих моих друзей после неудачно посланного "мячика" ребенком разбилась... ЖК пока ниодной не хлопнули.

baggio ➤ ну и по списку просто то что в голову побыстрому пришло.... но я не хочу холиварить. т.к. любой недостаток для меня преимущество для другого.

KirillHome ➤ Возьмём среднее даже 300Вт. 5часов - 1,5КВт
Цена за КВт в Москве - 3рубля.
5 рублей в день?

[ По поводу потребления энергии телевизором Panasonic TX-P50VT50E ]

Сегодня решил закончить эксперимент по измерению потребления.

С начала (если точно, то с 11) июля прошлого года и до сегодняшнего дня телевизор проработал 1160 часов (сейчас наработка 1585 часов, предыдущая наработка была 425 часов) или, примерно, 6 часов и 55 минути в день. За это время телевизор "скушал" 256,6 киловатт-часов электроэнергии. Что соответствует средней потребляемой мощности 221 Ватт. Просмотр производится в режиме THX Cinema без каких-либо изменений настроек этого режима.

Таким образом, в моих условиях, ежемесячное потребление энергии телевизором составляет величину примерно 46,3 кВт*часов. По моим тарифам (0,2154 грв/кватт или, примерно, 0,027 $/кватт) затраты на телевизор в месяц составляют аж $1,25.

Вдогонку. Измерения проводились устройством Voltcraft Energy Logger 4000.

termit68ru ➤ А в телеке всё это для чего????Их кто-то прям наружу подключает????