Цитата: Shlong ➤ Стоит ли вводить использование шаблонов, когда уже введено порядка 15 000 карточек... Есть ли смысл в переименовании старых карточек под шаблон???
ст
оит. 15тыс, кстати - не так уж и много.
собственно, пока не появится тысяч 4-5 карточек, люди обычно не готовы сформулировать требования к шаблонам. если, конечно, нет предварительного богатого опыта работы со своими товарными группами.
надо только заранее учесть, что с момента, когда прицепили шаблон на группу, он станет докапываться до старых карточек при любой правке названия.
захотели быстренько поправить одну букафку - а оно требует привести в соответсвие с шаблоном.
само по себе, это правильно, но народ с непривычки звереет.
еще надо помнить, что поля шаблона в готовом названии разделяются табуляцией. если есть какие-то собственные обработки или выгрузки с прямым обращением к базе - возможно придется добавить выкидывание табуляций из названия.
правка полного названия по шаблону не вызывает автоматическую правку короткого названия. это тоже правильно, если подумать, но при правке добавляет лишнюю манипуляцию, которую частенько проделать забывают. так что если править старые под шаблон - надо подумать, хочется ли под него подгонять и короткое название (а именно оно чаще всего и используется на оборудовании). может быть, его вообще запросом копировать из полного с выбросом табуляций.
вообще, шаблон нужнее всего не для того, чтобы названия стали красивые, а чтобы минимизировать задвоение карточек (печенье песочное Малышок, печенье Малышок песочное, Малышок песочное печенье,...)
если старые не править - этот эффект введения шаблонов не сработает, пока из ассортимента не уйдут карточки со старыми названиями без ШК производителя.
поэтому, стоит задуматься о подгонке под шаблон если не всех наименований, то хотя бы тех, на которые присвоены внутренние ШК (включая весовые, конечно же).