Хм, а то, что ты пускаешь неизвестного содержания софт, чтобы он оптимизировал базу, начальство знает? А как монитор оно работать халявно будет там, где я уже доступ и так имею. И доверие есть.
Спорить не буду, тема твоя, ты её и прокачиваешь как вздумается. Некоторые умудряются вообще терминальный доступ к обслуживаемым серверам получать для оперативного вмешательства.
Vovantus➤ Спорить не буду, тема твоя, ты её и прокачиваешь как вздумается. Некоторые умудряются вообще терминальный доступ к обслуживаемым серверам получать для оперативного вмешательства.
Это называется "Не будем показывать пальцем в сторону компании С+"?
Ну это для оперативного вмешательства... У меня ситуация другая. Я за серваки отвечаю сам, на протяжении всего времени. И доступ к терминалкам у меня есть ко всем этим серверам... Ибо в разных городах некоторые. Никакого криминала в этом не вижу. Есть куча админов, которые гораздо меньше понимают, что делают, сидя за консолью.
Олег все таки мне кажется что вариант не из хороших.
я согласен что затея твоя ты и решаешь как управлять им, но то что монитор будет на http это может напугать.
Да нет же, монитор будет на своем протоколе, на http, свой сервер, я по желанию могу выкладывать то, что буду смотреть сам. Поскольку пользоваться буду сам, то и делаю, чтобы удобно было. Подключение не внутрь, а наружу, с сервера см ко мне... Т.е. на сервер вломиться нельзя будет... Чего бояться?
криминала нет и не будет если:
будет полный список действий которые будет выполнять оптимайзер... при этом что бы это можно было проверить\проконтролировать...
иначе мне будет категорически сложно объяснить моим клиентам что этим можно пользоваться... имхо...
думаю, ноу-хау тут никто и не просит... было бы неплохо знать для начала номера портов, на которые программа будет подключаться/ждать подключения. чтобы уже потом можно было отследить гоняемый ей трафик