Ходим по кругу... причем ты почему-то отказываешься опровергать мои доводы, а придумываешь новые синонимы старым. :)
Экономия и экономия, но не на том, что нужно. Ладно, ты какие-то проблемы разрулишь, голова есть, не спорю, но большинство даже количество портов TCP протокола не назовет, а ты им предлагаешь три сетевых сервиса ставить, которые не сертифицированы разработчиками для совместной работы. Ты по бордюрам быстро ездишь? Почему нет? С первого раза наверняка колеса не отлетят. Везунчикам и на втором разе повезет. Почему у тебя диски на хосте больше, чем занятое место? Это же избыточность!
С чьей точки зрения нецелесообразно? Почему? Чем два сервера хуже чем один с точки зрения администратора, а не собственника, который хочет эти деньги себе забрать, потому, что работать будет другой? Причем, работать, заметьте, в большинстве случаев нахаляву. Кому-нибудь переработки оплачивают? Это же банально, как людей дурят. Зайдет дир, поорет про патриотизм и что надо поднажать, да и уедет на кукурузере по бабам. А бедный админ, вздрюченный, будет зрение портить, круглосуточно складывая тетрис из серверов, чтобы ничего не упало. Что?! Переработка? Значит не справляешься, плохой администратор?! А зачем тебе железо? Работало же раньше?
Я, думаешь, не в курсе изнанки?