Подскажите пожалуйста по улучшению бесплатной системы : КИС Lack & УС Land

Достопочтенный Назым!

Согласился бы с Вами пару лет назад, когда впервые данный продукт начал продвигать в "широкие массы", а сейчас нет! Причин этому громадное количество, но основные некомфортные условия для малого бизнеса (ЦА данного программного продукта) и монопольное положение продуктов семейки ц-1. Сейчас даже на "моём фоне" плохо чувствуют все независимые разработчики и даже "независимых" продуктов на платформе 1-ц. Для иллюстрации приведу одну цитату одного из когда-то успешных разработчиков Украины.


Будем политкорректны - не "dos", а "консольный" интерфейс, тем более, что "УС Land" - нормальное 32 разрядное приложение. Но каждому своё - кто-то любит "мандарины", а кто-то "шашлык", т.е. и данный интерфейс имеет своих приверженцев, тем более, что сейчас в нём лишь оперативные режимы, а "развлекаловки" для аналитиков и управленцев имеют "нормальное" ГУИ... Впрочем ещё цитата:

Спасибо - "условно" согласен. Хотя более интерены замечания по функционалу, но которые "успешно" изучаю в других темах.

Правда непонятно? Зачем кому-то продвигать данную программу в виде "как есть" и в чем их выгода? Но, правда мне самому смешно - якобы в Киеве пара фирмочек зарабатывает на ней переведя часть отчётов на Украинский язык и переделав первичку (увидел пару ссылок и обсуждений на форумах).

Огромное спасибо за ответ!
P.S. Просто для информации: меня и посетителей сайта заемучила реклама бесплатного хостинга и для эксперимента - учебные и аналитические материалы перетащил на Сайт универсальной учётной системы УС Land Посмотрим, как там будет с "сопутствующей" рекламой?

Проблема в чрезвычайно низком уровне квалификации администраторов, точнее, тех людей, которые себя ими считают. Поэтому-то они и впадают в ступор от вида "черного окна", где нельзя нажать какую-нибудь кнопку мышью. И этот уровень снижается... Для таких даунов надо писать что-то с OpenGL, чтобы сверкало и взрывалось, требуя для рабочей станции последние достижения и технологии. А они будут ставить Оракл с почтовиком, шарами, антивирусами и аськами на одном компе...

"Не сыпьте соль на спину" :Laie_70: Сегодня только названивал один такой "деятель" - купить отдельный сервак "не по средствам" и вот у них на сетку из 7 компьютеров (xp/98) стоит невыделенный сервер (MS Server 2003) на котором установлена и активно используется:

1. База и программа Lack сети ларьков с кормами
2. База и программа Lack оптовой торговли
3. База и программа 1с бухгалтерии
4. Через этот ПК вводятся данные по системе электронной сертификации
5. Три разных "клиент-банка" и куча офисных программ, а "наезжал" он на меня, что видео с ютуб "заедает".

Может любопытно кому-нибудь? Разобрался с причиной "тормозов", но это из раздела юмора - во время "работы" чел запустил Каспера на полную проверку компьютера *16

Добрый вечер!

Судя по статистике просмотров данная тема некоторым уважаемым посетителям форума интересна? Попробую чего-нибудь полезного "предложить" для розничной торговли. Например: анализ сезонного спроса обычного небольшого сельмага.



Данный анализ, как и всякий другой может быть произведён по любому товарному объекту системы, но относится к динамической отчетности, т.е. анализ в сравнении с разными периодами времени.

Запрашиваем:
- дату начала периодов
- длительность подпериодов (в отчете 2 месяца)
- ограничения по поставщикам, отделам, группам товаров
- измеритель (т/о, оборот в фиксированных ценах, доход относительно любой себестоимости, количественные показатели <штуки, упаковки, вес, объем, литраж> и тому подобное)
- разрез отчета (поставщики, покупатели, отделы, группы, товары)
- можем выгрузить в офисные приложения, например для углублённого анализа... и куча другой лабуды.

Если интересна аналитика и других типов - спрашивайте с удовольствием опишу и даже с примерами по конкретным направлениям торговли... конечно "закрывая" коммерческую информацию глубокоуважаемых пользователей системы.

Андрей,
возвращаясь к названию вашей системы, хотел бы все же сказать следующее:
вы можете расшифровывать название продукта для себя как угодно, вопрос, что подумает потенциальный пользователь, увидев название УС Land. Ответ - ничего не подумает, оно неинформативно. Да еще на английском языке. Если уж использовать иноязычное слово, то такое чтобы было понятно и легкопроизносимо, и втему к тому же. Условно говоря, Tоргтрест гораздо понятнее, чем CoolRetail, ltd.

Спасибо за замечание... В будущем, когда будет очередное радикальное изменение системы обязательно более серьёзно отнесусь к её названию, а пока "хоть горшком назовите, только в печь не ставьте".

Так же спасибо за регистрацию на данном форуме - здесь очень много профессионалов по автоматизации ритейла и Вам, кроме моих технических консультаций могут помочь и по другим вопросам... Кроме этого, в основном это форум ИМХО самой лучшей комплексной системы для крупной розничной торговли "Супермаг" и по ней Вам дадут консультации любого типа: от использования до "железа".

Жду вопросов от Вас?

Такой вопрос: можно ли УС Land помочь сделать ревизию выборочно? Т.е. проверить часть товара по какому-нибудь признаку-классификатору (трусы-носки, крупы, стиральные порошки и тп).

Добрый вечер! Не совсем понял вопрос?

В любом отчете, в том числе по остаткам или товарам без остатка для ревизии можно отобрать товар по разделу учета (прайсу) или упорядочить по группе - провести ревизию по нему и ввести расхождения в режиме инвентаризации.

Но все списки (справочники) в системе "плоские", т.е. в оперативных режимах упорядочены по наименованию (не как во многих программах - вначале выбирается группа, а затем товар или другой объект из данной группы). Полагаю "мой" подход порождает меньше операторских ошибок, т.к. нет нужды помнить к какой группе отнесена запись в справочнике.

Но при желании как-то упорядочить список товаров можно имя начинать с "префикса" группы, например:

Носки детские "Неожиданность" 42 размер
----
ОС Прилавок
----
Трусы женские "Ураган"
Трусы женские "Тайфун"
----
Трусы мужские "Облом"

Пока смотрим вашу программу на предмет пригодности. Все пока работает быстро и возможности наверное достаточны для нас.

Но уже есть замечания. Или может это как то решается:

- Очень неудобно ставить на рабочие станции в сети. Неужели нельзя сделать нормальный установщик.
- При заполнении справочников можно глаза сломать от количества полей, которые нам в большинстве не нужны. Нужна настройка необходимых для нас атрибутов.
- В отгрузках необходимо отражать торгового агента и реквизиты договора с покупателем. На ручное заполнении (в основании - правильно?) тратим много времени.
- Отчетов слишком много, а найти нужный очень сложно. Сделайте пожалуйста учебник по минимальному набору отчетов для оптовой торговли.