Цитата: BotMan ➤ Просто напросто не вижу цели разработчика, зачем тут устраивать дибаты аля яйцо - курица, виндовс - линукс, каждая жаба свое болото хвалит
Очевидно - Ватсон! При выходе на рынок жизненно необходимо познакомить потенциальных потребителей с продуктом, иначе, как он узнает о существовании такой замечательной вещицы. Методов множество и, как уже отмечал ТС выбрал самый негодный в современных Российских условиях... Правда остаются плюшки, отмеченные OlegON типа научится реагировать на каверзные вопросы, выявлять свои недоработки и отлаживать маркетинговые фишки.
Цитата: AGest ➤ alwaysright, не программу покупают... Тут иное. Покупатель программы вступает в ДЛИТЕЛЬНЫЕ отношения с компанией - разработчиком. Он должен быть уверен в надёжности партнёра. Он должен быть уверен, что программу будут развивать, обслуживать, исправлять в ней ошибки долгие, долгие, долгие годы.
Сейчас думаю "обратная" проблема. Разработчик готов к длительным и продуктивным отношениям, а вот покупатели?
Скажу "про себя": в период загнивания моего проекта "УС Лэнд" в период с 2008-2014 сдохли около 9 крупных пользователей системы, работающих с ней с 1995-1998 года...
Это не длительные отношения? Причины их краха - "все деньги не заработать" и нежелание продолжать заниматься бизнесом. К сожалению для меня не смог найти им приличную замену, в том числе совершая ошибки презентаторов.
И самое страшное для меня: упростить и облегчить систему нет возможности, т.к. ещё остались клиенты (самый старый, работающий с 1995 года), которым необходим этот громадный функционал.
Кроме того! Есть понятие жизненного цикла программ и фирм. Из этой философии (экономики) следует, что неразумно привязываться к неким технологиям на очень долгие годы - максимум 7-10 лет, а потом нужно радикально их менять... Данное требование может обеспечить любой разработчик.
Цитата: AGest ➤ Если компания-разработчик - это два человека и стоит программа три копейки, то покупка её - не инвестиции, а потеря денег.
Бредятина это! Отмечу, что творчество ТС не "три копейки", но не об этом. Каждому по возможностям или "большому кораблю - большую торпеду", если фирма-магазин имеет прибыль до 100 тыр в месяц - это 98% бизнеса, то 2 ляма на SAP или СМ+ он банально "не потянет", а без автоматизации так же "нежильцы".
Что им остаётся делать? - Находить, по дешевизне решение "под себя"! И это и будет правильной инвестицией...
Цитата: AGest ➤ SAP дорогой исключительно потому, что он большой и великий, а не потому что исключительно функционально хорош. Они большие, их много, они могут сдоить с нищебродов деньги. Поэтому они и живее всех живых...
Первое незнание предмета! SAP великий потому, что это идеальное решение для западного среднего и крупного бизнеса с идеально отработанными их бизнес-технологиями, а что по "России", то SAP - билет на международные котировки товаров и прекрасный инструмент маркетинга - откатинг.
Цитата: AGest ➤ Аналогично, - 1С. Они вечны... С ними работают и им платят много, чтоб они вечно жили.
Второе незнание предмета. В первую очередь - результат длительного, более 20 лет успешного маркетинга, второе - мощнейщая "группа поддержки" в виде сотен тысяч программистов и миллионов бухгалтеров, третье - оптимальный набор качественных программ для бухгалтерии и бизнеса, совмещенный с отличной средой разработки и языком программирования.
Цитата: AGest ➤ Не надо про ROI? Ответьте просто, есть у вас в КАЖДЫЙ месяц 500 000 рублей выручки за софт и услуги?
С какого потолка взяли эти глупые цифры? Описанной команде, учитывая их житие в глубинке достаточно, на первое время и 100 тыр (или по 20 000 на брата), что они 100% имеют от обслуживания... а дальше, как повезет!
Цитата: AGest ➤ З.Ы. Да, вы, КАК ВСЕГДА ПРАВЫ, бизнесмены не бывают нищебродами. Но они ими прикидываются, когда с них просят денег за софт и услуги. Они не понимают, почему нужно платить "за воздух". Пока их SAP не вылечивает от этой гнойной болезни..
С этим вынужден согласится, а
по остальному - Вам "двойка" за полное незнание предмета, по которому пытаетесь "умничать"!