[ОТВЕТИТЬ]
Опции темы
02.06.2016 04:02  
xray84
подозреваем что проблема что товар приходил перемещениями на магазин. Продавался, приходов по истории карточки нет. ТОлько перемещения. Может ли это влиять на неустановленнную себестоимость?

Новую версию думаем еще..
 
02.06.2016 09:25  
ReDHawK
Не может, а так оно и есть. Для данных расходов себестоимость должна подобраться в ЦО, программа увидит что он пришел перемещением из магазина Х, и оттуда подберет себестоимость.
 
02.06.2016 10:10  
xray84
Цитата:
Сообщение от ReDHawK
Не может, а так оно и есть. Для данных расходов себестоимость должна подобраться в ЦО, программа увидит что он пришел перемещением из магазина Х, и оттуда подберет себестоимость.
Некорректная себестоимость по этому магазину по этому магазину в центральной базе составляет 20%. Куда копать?
 
02.06.2016 10:47  
OlegON
Документы все совпадают в обоих базах?
 
02.06.2016 10:48  
bob
Цитата:
Сообщение от xray84
Некорректная себестоимость по этому магазину по этому магазину в центральной базе составляет 20%. Куда копать?
В отчетах ,то ли аналитических, то ли в бизнес, (не помню, как называется точно, сейчас СМ+ под рукой нет) есть великолепная штука - товародвижение по FIFO (задача 17, если я не ошибаюсь). Там поартикульно полная привязка дается за весь период с начала работы магазина по выбранным местам хранения. Там есть колонка - неустановленная привязка. Проанализируй наиболее проблемные позиции и поймешь в чем дело. Задай там какую нибуль группу за весь период работы, например.
 
02.06.2016 10:49  
ReDHawK
Некорректная или неустановленная? Если неустановленная, то
Для начала:
Цитата:
Сообщение от OlegON
По истории документов в карточке такие вещи достаточно быстро отслеживаются (приход после расхода).
Потом лог расчета для артикулов в административном модуле.
Или предложение постом выше.
А если некорректная, то нужны данные, на чем основана ваша уверенность в некорректности.
 
02.06.2016 12:51  
Dim
еще раз...
как сказал bob
Цитата:
Если магазин существовал, то со стопроцентной вероятностью, несмотря на нулевые остатки в количестве, вся неуст. себестоимость перекочевала в полном составе на новый магазин.
Еще раз повторю. Судя по вашей версии обновляетесь вы постоянно. в версии 1033.1 кардинально изменен алгоритм расчета сс. перейдите. посмотрите, а потом уже копайте. Не тратье время на эту версию СМ+.
 
03.06.2016 03:31  
xray84
Цитата:
Сообщение от OlegON
Документы все совпадают в обоих базах?
есть небольшие расхождения по приходам и кассовым докам в пару тысяч рублей, не думаю что из-за этого неустановленная себестоимость может быть 20%
 
03.06.2016 08:38  
xray84
таких товаров с неопределенной привязкой за 2016 год отобралось 2276, 90 % из них с операцией перемещение.
что с ними делать? о чем они говорят?
 
03.06.2016 09:39  
-Den-
Нужен приход до этих перемещениям, т.е. к примеру:
"приход на ЦС" -> "Перемещение ЦС-МХ" -> "кассовый документ".
В магазине у места хранения "ЦС" отключить расчет остатков чтобы глаз не мазолило и отправить с офиса доки по приходу на ЦС этого товара.
 
 


Опции темы



Часовой пояс GMT +3, время: 04:18.

Все в прочитанное - Календарь - RSS - - Карта - Вверх 👫 Яндекс.Метрика
Форум сделан на основе vBulletin®
Copyright ©2000 - 2016, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot и OlegON
В случае заимствования информации гипертекстовая индексируемая ссылка на Форум обязательна.