[ОТВЕТИТЬ]
25.02.2009 07:01
Mtirt
 
Цитата:
JabberWocker Коллеги, я не понял - вы собственно о какой платформе ведете речь: операционка + СУБД или об платформе 1Сv8.1??? Если о первом варианте, то это вообще выходит за рамки данной дискуссии и относится к сфере религиозных споров. Если о втором, то могу, конечно и пальцем ткнуть в конкретный функционал. Кстати, как пример, те же блокировки.

Еще раз повторюсь: тема сформулирована некорректно, нельзя сравнивать готовый продукт и платформу для создания продукта.
Я про 1С8.1, где в качестве хранилища базы - MSSQL. Память течет не у базы, у сервера 1С. Его перезапускать регулярно приходится. Решение в студию.
25.02.2009 10:10
JabberWocker
 
Цитата:
Mtirt ...Решение в студию.
Тань, погугли:-D
25.02.2009 10:40
Mtirt
 
Что именно искать? Может быть ссылку приложишь?
25.02.2009 11:06
JabberWocker
 
Цитата:
Mtirt Что именно искать? Может быть ссылку приложишь?
фраза для поиска: "утечки памяти в 1С Предприятие 8"
ссылка:
25.02.2009 11:16
Mtirt
 
И где там решение?

Кроме констатации факта?
25.02.2009 12:01
JabberWocker
 
Блин, вот специально прочитал первую же ссылку - как минимум заметил там следующие пункты:
- Симптомы
- Причины
- Способы лечения
В конце концов, кто из нас руководит IT-отделом - я или ты? Почему Патерсон и Ашан спокойно работают на 1С и разруливают все проблемы?
И, кстати, если уж тут тема о сравнении решений, то вспомни сколько времени на твоей базе занимает расчет себестоимости в Супермаге и перекачка данных в хранилище Oracle BI.
25.02.2009 12:17
Mtirt
 
Угу, и способ лечения - перезапуск службы, регулярный. Там же написано, что это не есть хорошо с точки зрения бизнеса.

Патерсон и Ашан не разруливают, они с ними просто смирились, как и я впрочем...
Просто за слова отвечать надо. Это не я написала:
Цитата:
Не согласен. Проблемы платформы удачно обходятся.
25.02.2009 12:26
OlegON
 
Цитата:
JabberWocker Почему Патерсон и Ашан спокойно работают на 1С и разруливают все проблемы?
И, кстати, если уж тут тема о сравнении решений, то вспомни сколько времени на твоей базе занимает расчет себестоимости в Супермаге и перекачка данных в хранилище Oracle BI.
Ты был в Ашане и видел счастливое лицо 1Сника? Откуда ты знаешь, что они спокойно работают?
База 80Гб занятого места,
smdocuments - 632320
smcards - 40000
полный перенос с расчетом себестоимости (неинкрементальный), занимает без малого 2 часа. Основная проблема - плюсовские расчеты статистики и перестройка индексов тормозные. Надоест, вырву их, будет еще на час меньше. Просто сейчас это не нужно.
Ваш ход, г-н 1Сник?
25.02.2009 13:09
JabberWocker
 
Да, я был в Ашане. На авторском сопровождении, на прошлой неделе у них открылся очередной гипер (стройматериалы) в Электростали. Специально поинтересовался как обстоят дела с массово обсуждаемой проблемой восстановления последовательностей. Оказалось нет у них такой проблемы. Ибо по примеру западных систем учета у них запрещено править и создавать документы задним числом. Всего делов-то - одним маленьким организационным действием они решили большую проблему платформы.
А вот необходимости расчета товародвижения в СМ никакими оганизационными методами не избежишь, увы.
25.02.2009 13:12
OlegON
 
По поводу производительности скромно умолчал :) Я уверен, что ты великолепно знаешь, сколько раз и куда тебя пошлют, если ты предложишь всем отказаться от правки задним числом. Можно вообще предложить перейти на бумажный учет. Проблема производительности компьютера будет снята в принципе... У меня у одного клиента проблемы товародвижения в Супермаге тоже нет в принципе... Не считают и все... Маленькое организационное действие.
25.02.2009 13:27
JabberWocker
 
Цитата:
OlegON ...Основная проблема - плюсовские расчеты статистики и перестройка индексов тормозные. Надоест, вырву их...
Ну и чем твои действия отличаются от того, чем занимаются 1Сники?:) Кроме того, что ты это делаешь уже на грани нарушения лицензионного соглашения...
И зря ты меня называешь 1Сником, мне безразлично на какой платформе построено решение. В данный момент - да - я работаю в фирме которая создает продукты на базе 1С и я вижу, что их решения в плане реализованного функционала, проработки бизнес-процессов и интеграции превосходит СМ. А проблемы, которые вы обсуждаете - чисто технические и прекрасно решаются. Оракловую базу тоже можно довести до состояния когда она перестанет ворочаться, если ты помнишь, то когда мы с тобой работали в отделе сопровождения таких примеров было предостаточно.
25.02.2009 13:38
OlegON
 
Цитата:
JabberWocker А проблемы, которые вы обсуждаете - чисто технические и прекрасно решаются.
... переходом на другую платформу... :)
25.02.2009 13:40
OlegON
 
Цитата:
JabberWocker Оракловую базу тоже можно довести до состояния когда она перестанет ворочаться, если ты помнишь, то когда мы с тобой работали в отделе сопровождения таких примеров было предостаточно.
Конечно, только есть большая разница между "довести, чтобы перестала ворочаться" и "довести, чтобы, наконец, заворочалась"... Если запустить первое на СМ и второе на 1С, тогда они сравняются :)
25.02.2009 13:44
JabberWocker
 
Цитата:
OlegON ... переходом на другую платформу... :)
Ну да... согласен...
Например я бы попробовал с 1С перейти на JD Edwards, но уж никак не на СМ.
Кстати, последнее время приходится общаться в основном со специалистами (IT, категорийщики и т.п.) , работающими на 1С, так вот СМ в качестве альтернативы даже не рассматривается, единственное что говорят: к вашему бы решению добавить УКМ4, вообще было бы идеально...
25.02.2009 13:54
OlegON
 
Цитата:
JabberWocker Ну да... согласен...
Например я бы попробовал с 1С перейти на JD Edwards, но уж никак не на СМ
Ну я бы тоже с Мазды на Феррари бы перешел ;)
25.02.2009 15:34
Mihon
 
Короче, итоги:
1С и СМ две абсолютно разные системы.
Нет смысла спорить какая лучше, какая хуже.
Если брать и рассматривать пример автоматизации конкретной розничной сети, с таким-то железом, с такими-то руководителями и такими-то админами и программерами, вот тогда можно было бы спорить.
25.02.2009 22:15
JabberWocker
 
Mihon, +1000, ты единственный понял, что я хотел сказать:)
26.02.2009 08:53
OlegON
 
На самом деле этот вывод тех, кто не хочет по тем или иным причинам спорить :) Мне если честно - просто некогда. Тебе, судя по всему, потому, что 1Ску задавят однозначно :)
26.02.2009 09:08
Mihon
 
Цитата:
OlegON На самом деле этот вывод тех, кто не хочет по тем или иным причинам спорить :) Мне если честно - просто некогда. Тебе, судя по всему, потому, что 1Ску задавят однозначно :)
А мне, видимо, потому что я толком с 1Ской не работал :)

Брось, Олег, это РАЗНЫЕ системы, если спорить - то надо на конкретном примере.
1С существует в разных конфигурациях, в ОЧЕНЬ разных, под специфику конкретных задач.
Многие вещи, что можно сделать в 1С, просто нереально сделать в Супермаге, он для этого не предназначен. В нем это и не надо делать.
А вопросы платформы, производительности и др. - в этом я не силен, но предполагаю, что Оракловая база однозначно будет получше не оракловой:) Тут СМ вырулит.
26.02.2009 10:50
twix
 
не могу не согласиться с Mihon

не надо сравнивать палец с, извините, жопой. СМ - узкоспециализированный программный комплекс, в то время как 1С - программное средство широкого применения.
СМ занимается исключительно торговлей/[производством], а на 1С можно написать что угодно, используя индусский русскоязычный бейсик - хоть торговую систему, хоть систему подсчета "женских" дней.
но в качестве именно торговой системы я предпочту СуперМаг, ибо он максимально заточен под нужды, а торговые конфигурации 1С постоянно требуют доработки напильником.
26.02.2009 11:18
Arsen
 
Я вот думаю, надо сравнить какое то готовое решение 1С и Супермаг, а не платформу 1с.
26.02.2009 11:22
Dim
 
а по функционалу можно сравнивать только с Астором ИМХО
26.02.2009 11:27
Mtirt
 
А восьмерочный Астор, никто из присутствующих, кроме JabberWocker-а не видел...
Так что удачное сравнение не получится.
26.02.2009 11:52
Arsen
 
а с рарусовским?
26.02.2009 14:09
JabberWocker
 
Цитата:
Arsen а с рарусовским?
восьмерочную конфу рарус купил у см трэйда, а там было, мягко говоря, не сильное решение, однозначно слабее и асторовского и плюсовского.


Опции темы


Часовой пояс GMT +3, время: 14:32.

 

Форум сделан на основе vBulletin®
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot и OlegON
В случае заимствования информации гипертекстовая индексируемая ссылка на Форум обязательна.